¿Cuál es la mejor especialidad para una carrera de inteligencia en la Fuerza Aérea? Siempre ha sido mi sueño tener una carrera en la Fuerza Aérea ISR, o la CIA, DIA o NSA. He obtenido buenos resultados en las clases principales y no estoy técnicamente orientado.

En mi opinión, estas son 2 preguntas diferentes.

1. ¿Cuál es la especialidad más útil para alguien en inteligencia militar?
2. ¿Cuál es la especialidad más útil para alguien en una agencia de inteligencia?

El paquete ideal podría ser el mismo para ambos, pero la ruta generará el mejor énfasis.

1. En el lado militar, habría una división adicional entre más habilidades técnicas y más habilidades operativas (señales de inteligencia vs. tierra o inteligencia) En el primero, por supuesto, sería útil contar con antecedentes técnicos. Pero como no te sientes técnicamente inclinado, me enfocaría en lo posterior. Para la inteligencia terrestre, una amplia comprensión del mundo y habilidades analíticas sólidas le serán de gran utilidad. Piensa en las relaciones internacionales.

El ejército le enseñará las aplicaciones específicas, pero una comprensión más amplia de cómo varias facciones en los países extranjeros interactúan, compiten, compiten por el poder, etc. puede ser un contexto más útil. Trate de obtener una amplia exposición, así como un área específica de experiencia, no porque la experiencia sea aplicable directamente, sino porque la comprensión profunda de un área en particular le dará una visión comparativa de las situaciones que enfrenta.

Un ejemplo sería América Latina durante la guerra fría. Comprender el ciclo repetido de gobiernos elegidos democráticamente que promulgan políticas populosas que resultaron en una hiperinflación que luego destruyó la riqueza de las clases altas / empresariales que luego respaldarían los golpes militares para asegurar la inversión extranjera, todo entrelazado con la intromisión e intervención de los soviéticos ( a menudo del lado de los populistas elegidos democráticamente) y los Estados Unidos (a menudo del lado de un liderazgo no electo más “estable”). Think Chile 1972. Comprender las numerosas y complejas fuerzas en juego en este tipo de escenarios desarrolla sus habilidades analíticas y le brinda un mejor contexto geopolítico para conflictos específicos, incluso no relacionados en el futuro. De repente tienes más información sobre las complejidades de nuestra relación torturada con Libia, tanto antes como después de Muammar Gaddafi. Tienes una mejor idea de la insurgencia en Irak alrededor del año 2006. En lugar de verlo como un grupo monótico de malvados, entiendes que la insurgencia estaba compuesta por varios grupos con diferentes objetivos: algunos compitiendo por el control interno contra otros grupos sectarios, algunos intentando expulsar al “invasor” del orgullo nacionalista, algunos ven el conflicto como una guerra indirecta motivada por el extremismo religioso, algunos simplemente se reúnen en grupos bajo señores de la guerra que intentan proporcionar seguridad a sus familias en medio del caos. Comprender la diferencia y dar forma a las estrategias para cada uno fue una gran clave para la “victoria”.

2. Por supuesto, todas las habilidades anteriores serían valiosas para trabajar en una agencia de inteligencia. Sin embargo, hay mucho más énfasis en las habilidades lingüísticas en las agencias que en las fuerzas armadas. Elegir un idioma con una clara utilidad para nuestra comunidad de inteligencia (árabe, farsi, urdu, mandarín, ruso, español, francés, no necesariamente en ese orden) y desarrollar la mayor fluidez posible será un gran activo para usted, tanto para obtener contratado y en el tipo de trabajo que estará calificado una vez que esté en la puerta. En el ejército, las habilidades lingüísticas son “agradables” y le dan un pequeño bono mensual, pero son mucho menos determinantes. Además, tanto los militares como las agencias pueden enseñarle las habilidades difíciles que necesita, pero los idiomas tardan más y las personas varían más en aptitud.

En el contexto militar, el valor de la especialización es más en comparación, como se describió anteriormente. En el contexto de la agencia, es mucho más probable que la especialización le brinde un nicho profesional real.

Conclusión / TLDR:

Si está buscando hacer inteligencia militar y luego unirse a una agencia de inteligencia (un camino probado y verdadero), una combinación ideal probablemente sería un doble mayor (o mayor / menor) en las relaciones internacionales y un lenguaje relevante. Dentro de su especialidad de IR, intente especializarse en una región relevante, idealmente una que corresponda al idioma elegido. Intenta hacer un semestre en el extranjero para reforzar ambos. Sin embargo, tenga cuidado aquí, no desea crear más preguntas en su verificación de antecedentes que respuestas. Algo así como un semestre en la Universidad Americana en El Cairo donde puedes practicar tu árabe y aprender idiosincrasias culturales sin que te marquen durante tres meses en el Medio Oriente con actividades no verificables.

Además, si está interesado en la inteligencia humana, algunas electivas de Pysch podrían no ser una mala idea.

Hay muchos caminos, ya que hay muchas especialidades en el campo. La primera opción es entre una carrera en el campo o en análisis, ambas extremadamente importantes para la misión.

Los oficiales de campo tienden a ser más generalistas a medida que se mueven, de país en país. Tener o poder aprender varios idiomas es una gran ventaja. Ser un estudio rápido sobre las culturas y las historias de diferentes países es igualmente importante. Aquí es donde ayuda el fondo Poli-Sci o Relaciones Internacionales. También son buenos los estudios de área sólidos de una región en particular.

Los analistas pueden usar esos fondos de manera rentable, pero también pueden extenderse a campos como la economía. Aquí, la especialización en, por ejemplo, Petroleum Economics, o Manufacturing, o Int’l Arms Sales, encuentra un hogar. Los analistas tienden a ser los más académicos del grupo, por razones obvias.

Sin embargo, más que cualquier otro campo de estudio en particular, depende mucho de pasar por varios filtros. Las autorizaciones médicas y de seguridad deben ser obvias. En un nivel más subjetivo, la capacidad de llevarse bien con las personas, vender ideas (o una imagen de uno mismo), incluso la capacidad de reconocer la importancia de lo que se está escuchando. Las instalaciones no provienen del aula. Ningún mayor los inculca. Además, dependiendo de qué país esté involucrado, no se requerirá ningún título.

Sin embargo, tenga en cuenta que la inteligencia es tan burocrática como cualquier otro elemento del gobierno. Antes de llegar al nivel de lidiar con los problemas de ‘panorama general’, esa persona habrá cumplido su tiempo en un trabajo mucho menos interesante y habrá tenido éxito al hacerlo. Eche un vistazo a la cultura de las organizaciones que también le interesan. En algunos, los analistas no llegan a los trabajos a nivel de “panorama general”, solo las personas que han tenido éxito en el campo.

Recomendaría un título amplio en artes liberales, con cierto énfasis en historia, gobiernos comparativos y economía, una concentración regional superpuesta (China y Asia o Medio Oriente) con competencia real en un idioma difícil, y no estaría de más tener algunos créditos en cosas como psicología, lingüística y antropología, y al menos una amplia exposición de división inferior a las matemáticas y las ciencias. Aprende a analizar y escribir. Por cierto, algunas universidades te permiten crear tu propia especialidad y programa, siempre que puedas justificar lo que estás haciendo.