Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT): ¿Cuál es el mejor enfoque para ingresar a MIT / Stanford para Ingeniería Eléctrica de Posgrado?

Solo agregaré algunos consejos, con el supuesto de que está buscando programas de doctorado (Stanford tiene un programa MSEE terminal, pero MIT no):

  • Las admisiones a la escuela de posgrado son menos problemáticas que las de pregrado. Definitivamente queda un elemento de suerte, pero con menos solicitantes se realiza un escrutinio más cercano. Los profesores, NO los oficiales de admisión, leerán su solicitud, y leerán con una pregunta en mente en todo momento: “¿Quiero a esta persona en mi red académica?”
  • Nuevamente: “¿Quiero a esta persona en mi red académica?” Deje que esa pregunta lo guíe mientras busca un hogar de investigación. Si continúa para iniciar el próximo Google o realiza una investigación innovadora, el sol también brillará sobre su antiguo asesor de investigación y compañeros de laboratorio. Por otro lado, si vas a volar algunos edificios o tiras un Schön (http://en.wikipedia.org/wiki/Sch…), esa nube también lloverá sobre tus antiguos colegas. Al unirse a un grupo de investigación, vincula su futuro con el de su asesor y sus compañeros de laboratorio. No olvides esta perspectiva. Establece directamente la importancia relativa de cada componente de su aplicación:
    1. Cartas de recomendación: los profesores se preocupan por su reputación entre sus pares, es decir, los profesores que conocen o han oído hablar en las instituciones pares. Las cartas Rec son una indicación directa de su reputación (sí, incluso los estudiantes tienen reputación) entre esos compañeros, y usted lleva esa reputación con usted a su futuro grupo de investigación. Por esta razón, una fuerte recomendación personal de un profesor bien considerado puede hacer que una buena aplicación sea excelente. Cuanto más positiva sea la recomendación, y cuanto mayor sea la estatura profesional del escritor de cartas, más difícil será para un lector de cartas rechazarlo. Hasta cierto punto, rechazarlo puede ser similar a rechazar la opinión de su recomendante. Las cartas de los profesores se consideran más seriamente que las cartas de los gerentes u otros mentores, a menos que la investigación de su futuro asesor sea financiada por su antiguo empleador.
    2. Antecedentes de la investigación y declaración personal: coloco los antecedentes de la investigación en segundo lugar porque está más allá de tu control cuando comienzas las solicitudes de posgrado. Los profesores juzgarán su potencial de investigación en función de las cartas rec (por supuesto) y de la calidad de su declaración personal, que puede controlar. Dedique mucho tiempo a su declaración y asegúrese de que refleje perspectivas tanto en su historial de investigación como en su investigación futura.
    3. Apoyo de becas: la financiación de becas reduce la carga financiera de su asesor, le permite tomar más estudiantes y deja más dinero para la investigación. En muchos casos, buen financiamiento = buena investigación. Solicite NSF, NDSEG, Hertz, DOE o cualquier otra beca para la que esté calificado.
    4. Grados: De alguna manera importan. No me refiero a eso con sarcasmo. Las calificaciones solo importan un poco.
    5. Puntuaciones del GRE: lo mismo. No falles en la sección de matemáticas.
  • Amplíe su red: considere Berkeley, Carnegie Mellon, Caltech, Michigan, UIUC, Cornell y otros. No puedo exagerar la importancia de sus compañeros de laboratorio para su experiencia en la escuela de posgrado, incluido el éxito de la investigación, y le garantizo que encontrará personas igualmente buenas en todas estas escuelas si mira más de cerca.

¡Buena suerte!

Gracias por la pregunta Eric,
Entrar y decidir entre programas:
Para los programas de posgrado en Ingeniería Eléctrica, también debe considerar Caltech, Urbana Champaign y Cornell, aparte de MIT / Stanford, ya que todos le ofrecerán suficiente profundidad para crear e innovar (y supongo que solo quiere programas en los EE. UU.). Si tiene suficiente experiencia y está dispuesto a pagar su título, los programas de maestría son bastante fáciles de obtener con un GPA decente. Los programas de doctorado no son una buena idea si está más interesado en comenzar una empresa … es una ruta muy larga para resolver un problema difícil y demostrar que puede resolver problemas difíciles; que no es de lo que se trata generalmente de construir una startup. Las startups tratan de maximizar el impacto con la menor cantidad de desafío. ¡Así que ve directamente después de lo que quieres!

Creación, innovación y nuevas empresas: Diré que Stanford y el MIT, aunque ambos tienen una cultura de inicio, todavía son un poco diferentes. Stanford tiende a estar solo con respecto al número de empresas “grandes” exitosas que han venido de estudiantes y profesores porque esa mentalidad de “fiebre del oro” tuvo que transformarse en otra cosa y lo hizo. Descubrirá que todas las demás personas tienen una idea para hacer que algo suceda y, aunque algunas de las ideas iniciales se basan en innovaciones técnicas difíciles que tienen que tener licencia (Fairchild, Google, etc.), muchas otras son técnicamente simples pero necesitan que entusiasmen a las personas y si “hecho bien” puede haber avances (Instagram, Coursera?).
Desde mi experiencia con los colaboradores de MIT, MIT tiene una cultura un poco más amplia de tomar el conocimiento adquirido a través de la investigación y tratar de aprovecharlo en una empresa; Lo cual es genial. El riesgo es un poco menor, pero también lo es la recompensa. Por lo tanto, el MIT compensa ese menor riesgo a través de la fuerza bruta y el tamaño de sus departamentos de ingeniería … presentan un poco más de patentes (632 frente a 600 en 2011) y al final ganan casi lo mismo en regalías cada año.

Conclusión: estarás más que bien y encontrarás recursos más que suficientes en cualquiera de los lugares que mencioné (y muchos más) para construir algo grande o pequeño que te entusiasme, pero echa un vistazo a la cultura pasando un tiempo en cada uno de los lugares si tienes tiempo y luego decides.

Joel Jean tiene razón en el dinero !! Escribí (casi) lo mismo para una pregunta similar sobre la admisión de doctorado en general. Aquí hay algunos buenos pensamientos:
¿Cuáles son las cosas más importantes que uno debe hacer para aumentar las posibilidades de ser aceptado como estudiante graduado en las mejores escuelas?

Nota: Vengo de un fondo de biología, no de ciencias de la computación, por lo que todo lo que ofrezco es anecdótico y se basa en lo que he escuchado mencionar a los estudiantes de posgrado y a los comités de admisión.

En lo que respecta a la escuela de posgrado en general, las universidades de élite, por lo que he podido decir, siempre otorgan una gran importancia a si has investigado o no antes. Esto es especialmente crítico para algo como los campos biológicos / químicos. Apuesto a que la informática es similar: obviamente no se espera trabajo de laboratorio, pero es esencial algún tipo de trabajo de calidad profesional. Quieren saber que podrá trabajar en problemas difíciles, fallar y volver a la normalidad hasta que contribuya con una excelente tesis final / serie de publicaciones. * No * esperaría que su interés en desarrollar una nueva empresa sea una fortaleza obvia, ya que la academia es su naturaleza configurada para intentar mantenerse a sí misma en lugar de dejar que su talento se drene en la industria. Sin embargo, mencionar su interés en crear software / algoritmos / métodos útiles (que serán abiertos y ampliamente aplicables a varios tipos de investigación, especialmente si ya tiene alguna prueba de esto) es algo fantástico.

Una cosa que algunas personas (alrededor del 20% más o menos, al menos en UCSF) hacen antes de la escuela de posgrado es ir a un puesto académico o de tecnología de la industria. Hacer eso le ofrece la oportunidad de aprender buenas habilidades y, si elige correctamente, obtener una excelente carta de recomendación. Un estudiante de posgrado que conozco (y los comités de admisión, etc., han confirmado esto) es que la cadena de importancia es:

Experiencia de investigación> / ~ Cartas de recomendación> Declaración personal / Declaración de propósito> Grados y todo lo demás.

Mis veinte centavos.

EDITAR: De alguna manera leí el hecho de que mencionaste un año de experiencia cooperativa, y algo sobre otros programas de posgrado. Especialmente si su inicio fue notable o alguien en el campo puede respaldarlo como un excelente intento, tiene algo muy convincente sobre lo que escribir.

Con respecto a las escuelas, Stanford definitivamente está en la cima: Caltech también lo está, pero por alguna razón rara vez escucho sobre Caltech en el contexto del trabajo de posgrado (?). Esos son los únicos a los que personalmente he estado expuesto como absolutamente elite. Stanford tiene el gran beneficio de estar justo en el corazón de Silicon Valley, por lo que le conviene echar un vistazo a lo que tienen que ofrecer también; de hecho, parece que sus intereses pueden ser una mejor opción para ellos.