Tuvimos una buena cantidad de desarrollo en Windows Embedded. Recientemente cambiamos a núcleos Linux más ligeros basados en ARM.
La razón para que cambiemos es precisamente lo que usted ha mencionado.
Pero eso no es todo lo que ofrece .NET MF. La familia .NET se extiende por todas partes. Si tiene un poderoso servicio web basado en .NET que podría servir a clientes de hardware; .NET MF es el camino a seguir para las capacidades de integración perfecta. Incluso con un servicio web .NET sin dichos puntos finales, es muy fácil extenderlo para servir a dichos dispositivos.
Como establece la tendencia; han comenzado a surgir herramientas y estándares de código abierto cada vez más competitivos y fáciles de usar que, en la mayoría de los casos, podrían reemplazar componentes .NET como WCF. En tales casos, se necesita un .NET MF mucho más liviano y menos exigente, pero hasta ahora no he encontrado que pueda cumplir con los estándares necesarios.
- ¿Podemos almacenar la carga de un rayo en un condensador?
- ¿Cómo se puede convertir la energía térmica directamente en electricidad?
- ¿Los transformadores están muertos por bajar el voltaje?
- ¿Cuál es la tecnología de motor eléctrico más emocionante en el horizonte?
- ¿Qué herramientas puedo usar para comprender mejor la ingeniería eléctrica y la informática?
Si tiene curiosidad, consulte Home – Gadgeteer para ver algunos dispositivos de bajo costo.