¿Cuán competitivo es el ingreso al programa de posgrado de Stanford en ingeniería eléctrica (MS, MS / PhD y PhD)?

Answer 1

En general, la admisión a los programas de posgrado de Stanford en EE es sustancialmente menos competitiva que a los programas de EECS en MIT o Berkeley, o incluso el programa de doctorado de Stanford CS. El programa solo para MS en particular a menudo se describe como una fuente de ingresos para el departamento, ya que esos estudiantes generalmente pagan sus dos años de matrícula y luego se van *.

En términos de financiamiento para admitir MS / PhD y PhD, hay tres niveles de admisión: sin financiamiento, financiado por 3 trimestres / 1 año, y financiado por 12 trimestres / 4 años (esta es la Beca de Graduados de Stanford, o SGF). Ese último nivel comprende el 10% más o menos de las ~ 200-250 admisiones por año, y la competitividad de ese nivel de admisión está a la par con la de los programas MIT y Berkeley.

* Técnicamente, los estudiantes admitidos en el programa solo para MS no deben tomar exámenes de doctorado, pero a menudo solicitan hacerlo de todos modos (con la esperanza de continuar sus estudios de posgrado, ya haber entrado en la puerta; o recibir un sueldo más alto) tasa cuando TA-ing); Su tasa de fracaso es relativamente mayor. Los estudiantes admitidos en el programa de solo doctorado generalmente no deberían tener problemas con los quals, ya que el comité de admisiones intenta seleccionar a las personas que cree que tendrán éxito en el programa.

Answer 2

Para la clase entrante de 2016, el programa de doctorado EE tuvo ~ 2,000 solicitantes, entrevistó a ~ 200 de ellos y admitió ~ 120 para obtener una inscripción de ~ 80 (aproximadamente 1/3 de declive en Stanford, generalmente para MIT o Berkeley).

Ahora se requiere que todos los admitidos potenciales sean entrevistados por el profesorado interesado, ya que el tamaño de la clase previa a las pruebas es más pequeño. (He escuchado algunas historias divertidas sobre solicitantes con excelentes puntajes en el TOEFL que son un fracaso total al hablar inglés en la entrevista; probablemente usaron sustitutos para las pruebas).

Fuente: mi asesor.

Answer 3

Muy. Es el programa más selectivo en los Estados Unidos. Solicité allí tres veces y me rechazaron casi todas las veces. Esto podría haber sido porque mis intereses no se alineaban directamente con lo que a las facultades de Stanford les interesa. No me hace menos digno. Simplemente me hace no apto para Stanford porque no quiero centrarme en la robótica o la inteligencia artificial.

Sé de algunas personas que fueron admitidas en el programa de EM, pero eso también se debió al hecho de que tenían un puñado de publicaciones en su haber. También habían hecho algunos proyectos realmente geniales y estaban en la cima de su clase de graduación.

En resumen:

1. Buen puntaje GRE pero es irrelevante principalmente
2. Excelentes calificaciones en la universidad
3. Excelentes recomendaciones.
4. Declaración de propósito precisa y coherente
5. Al menos una publicación de investigación en una revista.
6. Algunos proyectos interesantes.
7. Área de interés. Si el área de interés coincide directamente con lo que ofrece Stanford, tiene una mayor probabilidad.
8. Competencia en el área de interés. Si hay demasiados solicitantes para ECE, entonces sus posibilidades de ser admitido son menores. Una forma de evitar esto es postularse a un campo menos competitivo dentro de su área. Como, procesamiento de señal dentro de ECE. No hay muchas personas que procesen señales. Y una vez admitido, cambie su área de enfoque.

9. Por último, pero no menos importante, la reputación de la universidad de pregrado asistió. Si un IITian aplica y un BITSian aplica, el IITian tiene una mayor probabilidad. Sin ofender. Es la dura verdad. Stanford quiere lo mejor. IIT elige lo mejor. Stanford elige al italiano. Es posible que aún tenga la oportunidad si supera a una buena mayoría de las personas en su grupo de solicitantes porque hizo una gran investigación y diseñó un transmisor de RF de banda ancha en el rango de GHz y lo hizo fabricar y realizar el control de calidad también para evaluar actuación. Esto realmente te hará a un lado. Lo creas o no, mi compañero de clase que fue a Stanford, en realidad diseñó un sensor de temperatura basado en fibra óptica y lo publicó en un famoso diario de óptica.

buena suerte !.