Porque los cursos tradicionales de ciencias sociales … realmente no.
A menudo se burlan y dejan caer algunos nombres, pero, por ejemplo, ¿cuántos libros de texto convencionales mencionan, y mucho menos discuten con algún tipo de detalle, alguno de esos temas? Demonios, solo en los últimos años nos hemos dado cuenta de que las mujeres aún quedan fuera de la investigación médica (donde están, es oficial: muchas mujeres se vuelven invisibles después de 49), a pesar de una ley de veinte años que requiere su inclusión. Los economistas solo recientemente comenzaron a notar que la economía de las madres que se quedan en casa rara vez se estudian, sino que se basan en la “sabiduría convencional”.
Eso es solo mujeres ignoradas, la mitad de la población. Pero mire la historia de Estados Unidos, y apenas se menciona el internamiento de japoneses-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, y mucho menos se discute como un problema racial, a pesar de que la gente todavía está viva y sobrevivió. James Armistead Lafayette, Wentworth Cheswell, Richard Allen (obispo) y muchos otros apenas se mencionan en la Revolución Americana.
Donde hay una discusión real, los campos tratan a cualquiera que no sea un hombre blanco como extraño y exótico, no como personas comunes en sus propios derechos. Por lo tanto, estudiarlos desde esa perspectiva se convierte en un extra necesario, porque la corriente principal se niega a hacerlo.
- ¿Qué es lo más importante en tu vida universitaria?
- ¿Cómo sería la universidad ideal?
- ¿Qué universidades / conservatorios de EE. UU. Ofrecen programas de doble titulación y cómo pueden los estudiantes solicitar los programas?
- ¿Son los sitios educativos de préstamos entre pares como CommonBond y SoFi una opción viable para desestimar los costos de la matrícula universitaria?
- ¿Cuáles son los mejores grupos de estudiantes a capella con videos en YouTube?