Quería que me azotaran de niño en lugar de que me gritaran o me aislaran. Ahora, los cabilderos anti-azotes buscan condenarme por mis propios sentimientos de ira desde ese día hasta el presente. ¿Qué tengo que hacer?

Esto es lo que te sugiero que puedas hacer.

A. Deja de tomarlo personalmente. Está bien sentir, pensar y creer de manera diferente a los demás. Puedes elegir si quieres que lo que otros creen te afecte o no. Dudo que alguien te esté condenando específicamente.

B. Quizás haga algo de investigación. También puede optar por tratar de comprender el otro lado de un problema, incluso si se siente diferente al respecto.

¿Sabes por qué las personas son anti-azotes? Porque los estudios muestran que atrofia el desarrollo y el crecimiento emocional. Golpear a un niño no es una forma apropiada de disciplina. Hablando de eso, los estudios muestran que gritarle y aislar a un niño también obstaculiza el desarrollo y el crecimiento emocional. ¿Realmente crees que las personas que son anti-azotes son por estas otras formas de castigo? La disciplina significa enseñar, hay otras formas de reprender a un niño por su mal comportamiento sin mal comportamiento: golpear, gritar, aislar son formas de mal comportamiento. Período.

Como padre, es mi trabajo modelar el comportamiento apropiado en todas las situaciones y modelar respuestas apropiadas. Consecuencias básicas, compasión, discusión abierta. ¿Espero que los padres se comporten siempre de manera racional y saludable? Por supuesto que no, somos humanos, y cuando, como padre, cometo un error, es una oportunidad para enseñarle a mi hijo que está bien cometer errores y cómo corregirlos. Cuando pierdo los estribos y grito, hablo sobre lo que sucedió, me disculpo y le recuerdo a mi hijo que los amo. Cuando mi hijo se porta mal, no tengo que golpearlo, gritarlo o aislarlo. Encuentro una consecuencia lógica (por ejemplo, quitarme un juguete después de golpearme con él). Una vez que las emociones se calman (aprender a manejar las emociones y no reaccionar ante ellas también es importante), hablamos de eso, se disculpa y nos abrazamos. fuera.

Hay varios estilos de crianza diferentes, sobre los que vale la pena leer. He tomado mis decisiones parentales en cuanto a experiencia, intuición y, lo más importante, investigación sobre evidencia científica.

Depende de usted cómo elige pensar, sentir, creer y comportarse.

Su problema radica en pensar que las únicas opciones con respecto a la crianza de los niños son:

  • Azotar al niño
  • Gritándole al niño
  • Aislar al niño de los demás.

Esto es tan horrible que siento pena por ti.

Ninguna de esas opciones es muy efectiva en lo que intentan hacer. Hay muchas más opciones para corregir el comportamiento indeseable de un niño:

  • Exigiendo que el niño se disculpe con aquellos a quienes perjudicó (“Ahora los dos vamos con Billy y le dirás que lamentas haberlo golpeado con tu pala de arena”).
  • Explicando las posibles consecuencias del acto incorrecto (“Si Billy hubiera torcido la cabeza un poco, la pala de tu caja de arena podría haberlo golpeado en el ojo, y él habría perdido el ojo. Los ojos no vuelven a crecer, se destruyen”). para siempre si está dañado. Billy se quedaría ciego. ¿Te gustaría quedar ciego? ¡Ser ciego es muy malo! ”)
  • Exigiendo que el niño corrija el error que hizo (“Rompiste el juguete de Billy. No tendrás que elegir uno de tus juguetes e ir a dárselo a Billy como reemplazo”).

etcétera etcétera.

Todavía es posible que no te gusten estas opciones, porque pueden hacerte sentir incómodo, quizás un poco avergonzado o avergonzado … pero funcionan mucho mejor que las nalgadas. Esencialmente, con las nalgadas, usted está considerando si hacer algo malo en términos de “¿valdrá la pena el dolor de las nalgadas hacer esta cosa mala?”, Por lo que se convierte en una pregunta económica, más que ética.

Pero si cada vez que rompes el juguete de alguien, tienes que darle un juguete más valioso, o si cada vez que lastimas a alguien, debes disculparte públicamente con él y admitir que te equivocaste, realmente no puedes beneficiarte de hacer algo incorrecto en de todas formas.

No estoy seguro de que tenga sentido tener en cuenta lo que alguien quiere al decidir un castigo: no se supone que los castigos sean algo que usted desea. El problema de golpear a los niños para castigarlos es que les enseña que la violencia es una forma aceptable de resolver un desacuerdo, al menos si estás en una posición de poder. Esa es una muy mala lección para enseñar.

No estoy seguro de por qué ira estás siendo condenado. ¿Estás enojado con tus padres por gritarte y aislarte? No creo que nadie te condene por eso. Sin embargo, pueden condenarlo por abogar por golpear a los niños como una solución para esa ira.

Aquí está el problema por lo que yo veo. Pasaste por algo malo y quisiste algo más que también era malo. Ya sea que un padre le grite a un niño o lo golpee, todavía lo maltrata además de ser ineficaz. Ya sea físico, verbal o negligente, el abuso es abuso, claro y simple.