tl; dr: CATIA es para grandes y grandes escalas. Creo es ideal para pequeña escala y análisis.
Esencialmente, ambos son software que los ingenieros pueden usar para diseñar, construir y analizar virtualmente productos.
Para dar una visión general de la escala del software, CREO es más un competidor de SolidWorks (que puede considerarse como un hermano menor de CATIA en aras de este argumento). CATIA es un competidor de Unigraphics. Los dos programas están diseñados con dos mercados de nivel de escala muy diferentes. Dicho esto, no implica que el software no se pueda utilizar para el otro mercado. CATIA se puede usar para un diseño de nivel de prototipo pequeño y CREO se puede usar para ensambles a gran escala (con cierta dificultad).
CATIA es un software de Dassault Systemes. Una empresa francesa que también adquirió SolidWorks. Fue diseñado con la intención de poder manejar fácilmente productos y ensambles a gran escala con relativa facilidad, como líneas de fabricación, sistemas de transporte, aviones, construcción naval, etc. CATIA, junto con su software complementario como DELMIA y SIMULIA, puede comprender un PLM completo (Producto Ecosistema de gestión del ciclo de vida) en sí mismo y puede controlarse fácilmente.
- ¿Cómo funciona un limitador de revoluciones mecánico, cuándo se produjo por primera vez y para qué modelo de automóvil?
- ¿Cuál es el principio de funcionamiento de la turbina de vapor?
- ¿Cómo se determinan las velocidades de ralentí del motor?
Dentro de CATIA, tiene varios tipos diferentes de bancos de trabajo que se pueden usar para casi cualquier tipo imaginable de diseño y análisis básico. La adición del software de análisis en profundidad se llama SIMULIA. El aspecto general de Gestión y fabricación se puede controlar con DELMIA.
CREO es un software de PTC. Anteriormente se llamaba Pro / E o Pro / Engineer. Por lo que escuché, Pro / E era principalmente un software diseñado para ayudar al análisis de FEA. Por lo tanto, la parte de diseño CAD es un poco más arcaica. Sin embargo, cuando se trata de FEA, Pro / E no tiene paralelo en su nivel y debo decir que el aspecto del análisis es perfectamente efectivo en el diseño CAD, de modo que el software no permite la creación (o extrusión) de perfiles analíticamente incorrectos. Ser más preciso).
Comparando el CAD
He usado estos dos programas y puedo continuar por un tiempo sobre las diferencias en la interfaz CAD entre los dos. Pero lo resumiré en un párrafo.
CATIA, al estar relacionado con SolidWorks, tiene una interfaz CAD igualmente amigable e intuitiva que hace que el diseño sea extremadamente simple para que casi cualquier persona pueda aprender y comprender los conceptos. Sin embargo, este es el caso, no impide que el usuario cree perfiles que puedan interferir con el análisis básico de FEA en una fecha posterior. En algunos casos, deberá cambiar la estructura básica en una fecha posterior si descubre que el análisis no se puede realizar debido a un error de diseño.
CREO, como dije anteriormente, tiene una interfaz CAD más arcaica. No es tan fácil de usar para el diseñador como CATIA. Pero eso es solo un obstáculo inicial. CREO, impulsado analíticamente, espera que el diseñador siga ciertos pasos y reglas y no permite que el diseñador salga de esas reglas al no permitir la creación de cuerpos sólidos que violen las reglas. Una vez que un diseñador se acostumbra a este sistema, los pasos se convierten en una segunda naturaleza y son fáciles a pesar de ser un poco incómodos.
CATIA, basado en la licencia obtenida, tiene opciones CAD incorporadas para PCB y diseño electrónico y eléctrico. Esto facilita a los grandes equipos de diseñadores trabajar en todos los aspectos del producto dentro del software y crear sin problemas los productos a gran escala mencionados anteriormente.
Si bien CREO tiene algunas opciones para el diseño eléctrico, se trata de un software separado y este sistema de software múltiple podría generar problemas de compatibilidad durante el nivel de ensamblaje.
Creo que divagué bastante y me detendré en este punto. Esta fue una comparación general de los dos programas. He escrito a lo mejor de mi conocimiento. Siempre agradezco las correcciones.
Espero que esto ayude.