¿Es justo que un padre afirme que todo el dinero para el que ha trabajado su hijo (menor de 18 años) es suyo hasta que sea legalmente un adulto?

Answer 1

No, no es justo que un padre reclame todo el dinero para el que ha trabajado su hijo menor de 18 años.

Conseguir un trabajo es uno de los hitos clave que diferencia la adolescencia de la edad adulta. Ganar dinero le permite a un adolescente comprender las finanzas y cómo manejar adecuadamente su dinero.

Si se les quitan todos sus fondos, no pueden aprender de esta experiencia, lo que hace que el trabajo sea esencialmente trabajo libre.

Si sus padres están tomando el dinero porque lo necesitan para facturas o algo, explique que es su dinero y usted puede elegir cómo quiere gastarlo. Tal vez dé una pequeña parte para ayudar con las facturas y otras cosas, pero, al final del día, es su dinero.

Si sus padres toman su dinero cada vez que recibe un cheque de pago, no les diga cuándo le pagan o simplemente pídale a su jefe que le paguen en un día diferente para que no lo sepan. Obtenga un adulto de confianza que lo lleve a cobrarlo y mantenerlo en un lugar seguro.

Si empeora, encuentre a alguien que pueda quedarse con su dinero para que sus padres no puedan acceder a él. Mejor aún, abra una cuenta bancaria si puede y mantenga su dinero allí.

Un padre no tiene derecho a tomar el dinero que su hijo ha ganado con su arduo trabajo cuando tiene un trabajo para sí mismo y probablemente gane mucho más que el salario mínimo.

Answer 2

En la parte del mundo en que vivo, EE. UU., Los padres son responsables del apoyo completo de los niños menores de 18 años. Entonces, aquí, la idea de cobrar un alquiler infantil no es normal.

Aunque en algunas situaciones, una familia está luchando tanto que necesita ayuda de cada trimestre, incluido el empleo de adolescentes, solo para mantener la comida en la mesa y pagar el alquiler. Si la familia no está en una situación desesperada, no entiendo cobrar un alquiler infantil. No me gusta la idea de llamarlo “renta” incluso si un miembro de la familia adolescente está contribuyendo, porque eso suena como si el niño fuera un inquilino. Alguien a quien se le permite vivir con la familia a cambio de dinero. Prefiero pensar en el dinero que un adolescente empleado aporta como contribución a la familia por deber y amor por el bienestar de todos.

No entiendo por qué lógica los padres pueden amenazar con quitarle el salario a sus hijos, además de cobrar el alquiler del niño. ‘

Si ese es el caso, si es posible legalmente, un adolescente podría estar mejor viviendo con compañeros de cuarto, que contribuir al apoyo de un hogar opresivo.

Entonces los padres pueden pagar por una niñera. Y si quieren un inquilino, pueden alquilar habitaciones a los huéspedes.

No sé nada sobre la legalidad de incautar el salario de menores.

Y ciertamente es una tontería de los padres amenazar con tomar los fondos universitarios de sus hijos.

No estoy muy seguro de lo que quieren estas personas, un graduado universitario o un inquilino a largo plazo que cuida niños. Y tiene una billetera abierta para que puedan sumergirse.

EDITAR: Aquí hay un artículo de una revista de derecho, 1978 sobre salarios y derechos económicos de los niños, históricamente, con un enfoque en la ley de California. Probablemente, alguien con acceso a revistas de derecho recientes puede encontrar un enlace más relevante. Sin embargo, esto es bastante interesante. Se titula: “La esclavitud en el siglo XX: el derecho de los padres a retener las ganancias de sus hijos”. ¿Suena bien?

http: //digitalcommons.pepperdine …

Answer 3

¿Es justo? Tal vez. ¿Estás pagando el alquiler ahora que estás trabajando? ¿Ayuda a pagar los alimentos que come? ¿Paga su propia ropa, entretenimiento, gasolina?

Si no, y si tus padres están pagando todas esas cosas, entonces sí, es justo que tomen tus ganancias para ayudar a cubrir los gastos que están pagando.

Tengo un amigo cuyo hijo comenzó a pagar el alquiler con su primer cheque de pago. No era mucho, solo un par de cientos de dólares al mes, pero su padre insistió en que lo pagara.

Lo que el niño no sabía era que su padre estaba depositando el dinero en una cuenta que genera intereses. Cuando el hijo estaba listo para mudarse, su padre le dio todo el dinero que había ahorrado, incluidos los intereses. Fue suficiente comprar muebles para el nuevo lugar y abastecer la cocina con víveres durante un par de meses.

Answer 4

¿Es justo? Si. Algo así como. Todo lo que has tenido hasta ese momento en tu vida te lo dieron. Si la PREOCUPACIÓN es la preocupación, entonces sería justo que tengas un período de tu vida en el que les des todo lo que tienen. Pero eso no es lo mismo que darles TODO LO QUE TIENES. También en términos de dólares en bruto también es probable que sea justo. Las probabilidades de que ganes lo suficiente en unos pocos cheques de pago para compensar toda una vida de comida, ropa y otras cosas son una locura.

Habiendo dicho todo eso, dice mucho sobre la mierda de un padre para hacer eso. ¿Cuál es el punto de trabajar incluso si no puedes disfrutar de los frutos de tu trabajo? ¿Y dónde no se premia la lección en el trabajo? Eso sí, probablemente esté omitiendo información, y esto podría ser un ahorro contundente o algo así. QUE NO es tu padre tomando tu cheque. Son ellos reteniendo dinero por el bien de las responsabilidades. Sin embargo, una vez más, no debería ser todo. A menos que tenga un historial de problemas de drogas. Sacar dinero de un niño cuando está en edad legal de trabajar y trabajar que no es directamente para su propio beneficio es esclavitud. Los humanos no trabajan para otros humanos a menos que sea voluntario.

Answer 5

En mi opinión, no. Esa fue la historia de las estrellas infantiles y mira lo que les sucedió a muchas de ellas, explotadas por sus respectivas industrias y sus parientes. Sugeriría que sea una buena idea depositar parte del dinero en fideicomiso hasta los 18 años y el resto sea dinero de bolsillo / dinero para gastos. Si es posible, negociaría este curso de acción.

Answer 6

En la mayoría de los casos absolutamente no. Los padres o tutores generalmente pueden tomar algo de dinero de sus hijos si es para su bienestar. O digamos que podría ser una especie de pago usar un cierto privilegio, como tomar el dinero para pagar el seguro del automóvil y las facturas. Pero aparte de casos como estos, no es legal y un menor que enfrenta la toma ilegal de dinero puede denunciarlo ante un tribunal de justicia y un juez decidirá si se realizará la restitución o no. Sin embargo, algo a tener en cuenta es que probablemente sea el derecho de los padres dictar que todo el dinero va a un fondo fiduciario en su nombre que solo puede retirarse a la edad legal.