Es un hecho conocido que Hagrid nunca fue un buen maestro. ¿Por qué seguía enseñando en Hogwarts?

Answer 1

En primer lugar te equivocas. No es un hecho conocido que Hagrid nunca haya sido un buen maestro. Hagrid tiene dos problemas:

• Auto confianza
• Confundir “monstruos terroríficos” con “animales interesantes”

Dicho esto, muestra habilidades de enseñanza en varios casos:

• Su conocimiento de las criaturas mágicas es obviamente inmenso. Nifflers, hipogrifos, thestrals, unicornios: tiene la base fáctica para enseñar
• Él ama a su tema. Eso realmente importa mucho
• Muestra mucha habilidad pedagógica con los nifflers (organizar una búsqueda del tesoro = compromiso de los estudiantes) y unicornios (traer potros para restaurar su posición es bastante inteligente)
• Él se preocupa por la seguridad. Él claramente advierte a los estudiantes sobre los hipogrifos que son potencialmente peligrosos y explica en términos perfectamente claros cómo abordarlos

Todo esto muestra que Hagrid podría ser un buen maestro si desarrolla confianza en sí mismo y deja de traer monstruos. Ambos requieren experiencia y asesoramiento, pero sin que le ofrezcan el puesto, nunca tendrá la oportunidad de hacerlo.

En cuanto a otras razones, es profesor:

• El maestro anterior, Kettleburn, se describe como retirado para “disfrutar el tiempo con sus extremidades restantes”. No creo que el trabajo sea tan atractivo …
• La comunidad mágica es pequeña, por lo que probablemente no sea fácil encontrar a alguien con el conocimiento y las habilidades pedagógicas para hacer un trabajo excelente.
• Dumbledore puede sentir que Hogwarts le debe a Hagrid
• Hagrid es un miembro extremadamente valioso de la OOTP y mantenerlo a bordo tiene un mayor significado que sus habilidades de enseñanza.

PD Con respecto a la formulación de su pregunta: Proponer algo como un “hecho conocido” sin proporcionar ninguna documentación que respalde el “hecho” es una forma de debate deficiente. Debería escribir algo como: “Creo que [] basado en [] ¿Me equivoco o []?”

Answer 2

OMI, ¿quién sería una mejor persona para enseñar el cuidado de criaturas mágicas?

Si bien, estoy de acuerdo en que Hagrid no es el mejor maestro en Hogwarts. Sin embargo, la experiencia que tiene con las criaturas mágicas, las relaciones que tiene con los Centauros, Acromántulas y Unicornios, teniendo en cuenta que Grubbly-Plank les dice a los estudiantes que los unicornios son más receptivos a las mujeres que a los hombres, y sin embargo, el hecho de que Hagrid es capaz de atenderlos, dice mucho. Hagrid puede caminar profundamente en el Bosque Prohibido y salir ileso, y estoy seguro de que hay muchas más criaturas no mencionadas que habitan en el bosque.

Sí, Hagrid considera criaturas peligrosas sus amigos (Aragog) o dulces (¿quién más le daría a un dragón un oso de peluche?). Pero Hagrid sí sabe cómo cuidar a estas criaturas mágicas y dónde puede encontrarlas, ya que pudo obtener otra Acromantula para convertirse en la esposa de Aragog, presentó a los estudiantes a Nifflers. Cuando Rita Skeeter escribe su artículo sobre Hagrid, menciona que nadie ha oído hablar de los Skrewts de Blast-Ended, pero Hagrid sí. Él sabe cómo repararlos cuando están heridos, qué comen y cómo deben ser tratados (Buckbeak). A Hagrid también se le atribuye haber entrenado y cuidado la manada doméstica más grande de Thestrals; si eso no es impresionante, no sé qué es.

Tal vez Dumbledore debería haber considerado un trabajo compartido similar a Firenze y Trelawney en HBP, pero donde Grubbly-Plank debería enseñar la teoría, pero creo que Hagrid siempre debería ser responsable del elemento práctico de la lección.

Answer 3

Está bastante claro que Hogwarts opera bajo los principios de los internados británicos de los años 50 y 60 (pero sin las palizas y las duchas frías, etc.)

Dumbledore sabe que Hagrid es un “buen tipo” que ha sido víctima de acusaciones falsas en el pasado, enfrenta discriminación racial en el mundo exterior y fue un buen aliado en la primera guerra contra Voldemort.

Entonces le encuentra un trabajo. Porque el puede.

Sería extremadamente raro, si no imposible, que cualquier escuela opere de esta manera en el Reino Unido ahora. Las presiones comerciales sobre el sector independiente hacen que sea muy difícil para ellos emplear a personas que arriesgan el resultado final y las escuelas estatales son auditadas e inspeccionadas y se realizan comprobaciones contra el gasto de dinero público de manera sesgada personalmente, como el empleo de viejos amigos en ‘trabajos no’. .

Answer 4

Primero, Hagrid no es la peor maestra que no es de DADA en Hogwarts. Eso es entre Binns el aburrido y Snape el matón. Si Dumbledore aguanta a esos dos, ¿por qué no a Hagrid? (Es cierto que Trelawney es probablemente una mejor maestra que Hagrid, pero es otra terrible maestra de Hogwarts)

Segundo, ¿qué quieres decir con “todavía enseñando en Hogwarts”? El primer año de enseñanza de Hagrid fue el tercer año de Harry como estudiante. Hagrid es una maestra estudiante más o menos no entrenada, arrojada al fondo cuando el anterior profesor de Cuidado de Criaturas Mágicas se retiró para pasar más tiempo con sus extremidades restantes. (Remus Lupin también fue arrojado al fondo pero es más inteligente y tiene mejores instintos).

Answer 5

Hagrid conoce su tema. A veces lo hace bien, aunque es demasiado inconsistente para decir que es un buen maestro. El mayor problema de Hagrid es que él está enseñando lo que Ron es para Quidditch. Ambos sufren de una suprema falta de confianza en sí mismos. Ambos dejaron que los contratiempos sacudieran la confianza que tenían. Con Draco Malfoy cerca, Hagrid no tiene muchas posibilidades de resolver el trabajo por sí mismo. Desafortunadamente, Hogwarts no proporciona ninguna orientación o tutoría para maestros sin experiencia.

Diría que Dumbledore mantiene a Hagrid encendido por varias razones posibles:

• Él espera que Hagrid mejore. Dumbledore cree en las oportunidades y las segundas oportunidades.
• Probablemente no pueda encontrar a nadie más para tomar el trabajo de forma permanente. El profesor Grubbly-Plank enseña ocasionalmente, pero es demasiado competente para confiar en un empleo irregular en Hogwarts. Quizás esté jubilada y no quiera dedicarse a la enseñanza a tiempo completo. Cualquiera sea el caso, su tiempo es flexible, lo que sugiere que no necesita empleo a tiempo completo.
• Poner a Hagrid en la posición de Cuidado de criaturas mágicas en el tercer año de Harry podría haber sido aumentar la protección alrededor de Harry durante el susto de Sirius Black. Con los alumnos fuera del castillo para CoMC, un poderoso protector como Hagrid puede haber parecido prudente a Dumbledore. Habiendo ofrecido una vez a Hagrid el puesto, Dumbledore sería cruel al quitarlo.
• Dumbledore pudo haber sentido que Hogwarts le debía algo a Hagrid después de expulsarlo injustamente. Si es sabio sacrificar la calidad de la enseñanza para enmendar a Hagrid es otra cuestión.

Answer 6

La mayoría de los maestros comienzan como malos maestros y muestran muchas mejoras en sus primeros dos años. Hagrid tiene algunas buenas lecciones y algunas malas. Pero él sabe que los malos salieron mal, se siente mal por esto y uno espera que intente mejorar. Alguien que ha aprendido mucho sobre el cuidado de criaturas mágicas tiene la capacidad de aprender a ser un buen maestro, especialmente porque no está ciego ante sus propias fallas y está decidido a hacer un buen trabajo.

No le ayuda el hecho de que el mundo mágico parece no tener instituciones de educación superior y, en particular, ninguna institución que brinde capacitación a los futuros maestros.

Answer 7

Nunca preguntes por qué antes de preguntar si.

me gustaría agregue a las otras excelentes respuestas que ser un mal maestro no lo descalifica de la enseñanza, como mi propia experiencia en la escuela, tanto como estudiante y como maestro , testifique .

Actualmente tengo una pequeña lista de maestros que no deberían cuidar las rocas, y grandes rocas, sino que se encargan de niños y adolescentes.

Hagrid está un poco por debajo del nivel, sin darse cuenta, pero está enseñando durante un momento de gran estrés, prácticamente una guerra, y sin ninguna de las ayudas de una escuela moderna, como un tutor o asesoramiento. Así que personalmente lo cortaré un poco.

Answer 8

Hagrid era realmente bueno con las criaturas mágicas. Los amaba con todo su corazón y se preocupaba genuinamente por ellos. Y él también conocía el bosque prohibido. Tiene todo el conocimiento necesario para ser un buen maestro.

Pero puede ser que careciera de la habilidad para saber qué compartir y cómo. Puedes pensar que no es lo suficientemente bueno como maestro, porque no es lo suficientemente cuidadoso, porque simplifica demasiado el peligro de algunas criaturas mágicas. Pero eso es porque él puede manejarlos muy bien. Y además, Hogwarts, en sí mismo, no es seguro.

Ningún estudiante sería dañado por una criatura si Hagrid estuviera presente. Eso fue evidente cuando los llevó al bosque prohibido y muchas otras veces. Draco estaba herido por su propia tontería. No recuerdo ningún otro evento por el cual alguien pueda culparlo de no ser un buen maestro.

También era extremadamente bueno con los dragones.

“Te digo que ese dragón es el animal más horrible que he conocido, pero por la forma en que Hagrid continúa, pensarías que es un conejito mullido. Cuando me mordió, me regañó por asustarlo. Y cuando me fui, estaba cantando una canción de cuna ”.

– Ron Weasley, Harry Potter y la piedra filosofal

Pero no ser demasiado cuidadoso tampoco es cierto. Como podemos ver en ejemplos como los siguientes.

Hagrid advierte a los estudiantes que no se acerquen a los hipogrifos si no se inclinan:

“Siempre esperas a que el hipogrifo haga el primer movimiento”, continuó Hagrid. “Es cortés, ¿ves? Caminas hacia él, y te inclinas, y esperas. Si se inclina hacia atrás, se te permite tocarlo. Si no se inclina, aléjate de él con fuerza, porque esas garras herir.”

– Harry Potter y el prisionero de Azkaban

Pero incluso si fuera el peor maestro posible, todavía estaría allí. Porque Dumbledore confía en Hagrid con su vida.

Hagrid lo traerá.

¿Crees que es prudente confiar en Hagrid con algo tan importante como esto?

“Confiaría en Hagrid con mi vida”, dijo Dumbledore.

Porque si no fuera Hagrid, ¿quién haría todas esas obras por él?

“Dumbledore me envió a hablar con los gigantes … Traté de convencerlos de unirse a la causa. Pero no fui el único que estaba tratando de ganárselos “.

—Hagrid habla con Harry, Ron y Hermione sobre su misión de tratar de apaciguar a los gigantes.

Answer 9

Dumbledore usó Hogwarts (y su posición como Director) con una gran cantidad de autonomía y siguió su propia agenda. Creó un puesto de enseñanza para Sybill Trelawney no porque pensara que ella era una maestra competente (o incluso porque su tema de adivinación estaba justificado), sino porque la necesitaba bajo su protección de Voldemort. Lo mismo puede decirse de su nombramiento de Hagrid, Firenze e incluso de traer de regreso a Slughorn: a cada uno se le dio su trabajo para ayudar a avanzar en el plan de Dumbledore para ayudar a derribar a Voldemort.

Se podría argumentar que hay justificaciones para esta acción, pero ciertamente se hizo sin tener en cuenta la forma en que normalmente se deben dar las citas de enseñanza escolar.

Answer 10

No creo que fuera un “hecho” que él no fuera un buen maestro. Hagrid sabía mucho de las criaturas mágicas, pero se preparó para el fracaso ya que no tenía idea de cómo enseñar. Creo que hubiera sido mejor permitir que Hagrid fuera asistente de Grubbly-Plank durante un año más o menos. En GOF, Hagrid hizo un gran trabajo durante la clase Unicornio porque siguió el plan de lección de Grubbly-Plank. Eso demuestra que tiene la capacidad de enseñar bien, pero que solo necesita un poco de orientación. No importa cuán apasionada o conocedora sea una persona, si no conoce las habilidades básicas de enseñanza, tendrá dificultades.

Answer 11

No es en absoluto un hecho conocido. Era un principiante en ser maestro. Creo que fue muy bueno para explicar, solo tenía que entenderlo y darse cuenta de que no todos los animales peligrosos también parecen emocionantemente interesantes para los demás. Hay un registro de él enseñando grandes clases al menos en 3 ocasiones.

Answer 12

La respuesta principal es que la escuela es simplemente parte de una película, no una escuela real. Es una parte enormemente atractiva de la historia, que sería menos interesante sin él.

En cuanto a la pregunta de por qué una escuela real tendría un maestro débil, seguramente puede pensar en 5–10 razones, si piensa un poco. Lo mismo sería cierto por qué podemos encontrar malos conductores de autobuses, malos médicos, etc.

Answer 13

Nunca fue maestro antes de tomar el trabajo en el tercer libro, solo Tom Riddle lo acusó falsamente de abrir la cámara de secretos en su tercer año.