¿Por qué Estados Unidos no tiene universidad gratis?

Hay universidades gratuitas en los Estados Unidos, pero no universidades gratuitas universales.

Debido a que todos los estudiantes estadounidenses completan un formulario que establece el nivel de necesidad, la financiación universitaria se basa realmente en pruebas de medios . He tenido estudiantes en una escuela privada que cuestan alrededor de $ 50,000 por año y afirman que no pagan absolutamente ninguna matrícula debido a becas, subvenciones, fondos federales y becas estatales. Para reclamar esos beneficios, tuvieron que “saltar todos los obstáculos”, pero pudieron estudiar en el extranjero (donde los conocí) sin el apoyo de los padres (que era inexistente) o una deuda masiva.
Si fuéramos a un modelo de educación gratuita universal en todas las universidades estatales y públicas, nos daríamos cuenta de varias cosas:

  • La cantidad requerida para hacer que la educación sea universalmente gratuita sin necesidad de realizar pruebas agregaría cantidades asombrosas a la deuda nacional ya masiva.
  • Una parte sustancial de los colegios y universidades privadas que son una parte importante del panorama educativo dejarían de existir, mientras que las universidades públicas se suscribirían en exceso.
  • Habríamos creado otra ventaja respaldada por impuestos para los ricos y la clase media alta, ya que los contribuyentes pagarían por la educación que podían pagar perfectamente.

Si bien aplaudo la audacia de Alemania o Noruega por brindar educación superior gratuita a todos los participantes sin ningún tipo de prueba de medios (fui a una universidad alemana), siempre me he preguntado sobre la imparcialidad de un sistema que beneficia principalmente a las clases medias altas. pagado por todos los contribuyentes. En Alemania, era raro encontrarse con un niño de las clases trabajadoras en una universidad alemana. Las clases trabajadoras estaban subsidiando una educación que a menudo se extendía hasta una década.

Antes de que decidamos darles a todos educación universitaria gratuita, sería aconsejable abordar algunas cosas como la licencia de maternidad, la guardería gratuita y un verdadero sistema de salud para un solo pagador .

En los Estados Unidos prácticamente todo es un negocio.

La medicina es un negocio, los médicos y los hospitales solo ayudan a las personas con dinero, a pesar de que están obligados a tratar a cualquiera que se presente en una sala de emergencias, se sabe que abandonan a los pacientes sin fondos en la parada de autobús más cercana (esto sucedió nuevamente en Baltimore, MD, curioso, ¡las iniciales de Maryland son MD!).

Las escuelas son proporcionadas por el gobierno hasta cierto punto, diferentes escuelas cobran tarifas diferentes por diversos servicios. Se sabe que las escuelas avergüenzan a los niños cuyos padres no pueden permitirse enviar dinero para el almuerzo.

Escuelas superiores: esta es tu pregunta. Hay dos tipos de escuelas superiores, llamadas escuelas con fines de lucro que ofrecen capacitación en dólares, si no tiene dólares, no hay capacitación. Llamadas escuelas sin fines de lucro, estas escuelas con frecuencia ofrecen a algunos estudiantes matrícula gratuita o reducida, pero en general siguen aumentando sus tasas más allá del costo de vida cada año. Muchos de estos gastan más dinero en deportes que en educación. Pagan a los “entrenadores” millones de dólares. Los superiores en estos lugares reciben salarios obscenos en comparación con sus maestros.

Ofrecer una universidad gratuita los alteraría totalmente con fines de lucro.

(Me parece que la única razón de la existencia de universidades en estos días es un programa de alimentación para deportes profesionales).

Editar: Mi respuesta original sigue este párrafo. Inhabilité los comentarios porque una mujer seguía volviendo a mi respuesta, atacándome de maneras muy infantiles. Ella no podía entender que NADA es GRATIS. Cuando le quedó claro que no me inclinaría por su forma de pensar, probablemente porque le diagnostiqué su condición de negacionismo. Compartí un enlace a un artículo escrito por un profesional de la salud mental. En el artículo usó la frase “vistas intolerantes”. Con eso enfermó a los “señores supremos” como si lo hubiera dicho. ¡¡Después de que borraron ese comentario y enlace de mí, ella procedió a ordenarme que me mantuviera alejado de ella y que dejara de acosarla !! En mi respuesta Lo que empeoró esto es que, si revisara sus preguntas, vería dos preguntas sobre el alivio de la resaca después de una noche de uso intensivo de crack. No sé sobre ti, pero cuando los poderes fácticos se ponen del lado de una cabeza de crack delirante en lugar del individuo razonable, lógico y libre de drogas, bueno, empiezo a perder el respeto por aquellos que son el poder y no tienen otra opción pero para concluir, sus acciones se basan en agendas personales más que en algún “código de conducta”. Especialmente porque sus ataques contra mí fueron tan descarados y personalmente insultantes. Así que deshabilité los comentarios que borraron todo lo que se había escrito. No me gusta deshabilitar los comentarios, de hecho disfruto de ida y vuelta, cuando la otra persona es razonable y actúa como un adulto. Pero no toleraré ser atacado y difamado por alguien incapaz de tener una discusión civil. Tú tampoco deberías. Ahora, volviendo a la pregunta, aquí está mi respuesta original.

Eso es fácil, porque nada es gratis. Incluso donde es gratis, alguien está pagando. Entonces no es gratis.

Mantener 700 bases militares en el extranjero y más portaaviones que el resto del mundo combinado cuesta dinero. Nuestro último portaaviones costó $ 18 mil millones. Los helicópteros Chinook cuestan $ 40 millones cada uno. Si los niños pueden tener la universidad gratis, ¿quién piloteará los helicópteros y limpiará las cubiertas de los transportistas y derribará las puertas en Kunduz y Kandahar?

Otro problema con la universidad gratuita es que les da a los niños la idea de que sus ideas y sus mentes pueden ser valiosas. No podemos tener eso. Demasiado perturbador. Lo mejor es que se carguen con una deuda masiva para que cuando se gradúen, sea necesario que se arrojen abruptamente a la merced del mercado, acepten que sus mentes y sus ideas tengan un valor marginal, y se muevan servilmente por aumentos salariales.

Si proporcionamos la universidad gratis a todos los que lo deseen, ¿cuál es exactamente la diferencia entre eso y la escuela secundaria? ¿Cuántas profesiones realmente NECESITAN las cosas que ofrece un título de artes liberales de cuatro años?

¿Por qué Bill Gates no necesitaba terminar la universidad si los títulos son tan importantes? Simple, porque estaba aprendiendo fuera de la escuela y siendo productivo. En lugar de ir de fiesta todo el día mientras esperaba que su título valiera algo, se centró en aprender cosas por sí mismo. En la era de Internet, no hay absolutamente ninguna excusa para no hacer lo mismo. Todo lo que puedes aprender en clase también lo puedes aprender haciendo tu propia investigación.

  • La universidad no se trata realmente de educación en estos días. Se trata de la certificación. Tener ese título de cuatro años te da una ventaja sobre la competencia, simplemente porque es una forma de distinguirte (pagaste y lograste algo, no lo hicieron).
  • Es bastante difícil en la economía actual conseguir un trabajo con una licenciatura y sin experiencia laboral. ¿NECESITAMOS una afluencia de contadores, gerentes e historiadores no capacitados? Si realmente necesitáramos esos trabajos, los requisitos cambiarían hacia abajo, y no lo son; Estamos viendo exactamente lo contrario. Los títulos de licenciatura valen cada vez menos en estos días.
  • Hay tantos grados inútiles que no aportan absolutamente nada a nuestra economía. Hacer que los contribuyentes contribuyan a eso es solo una tontería. No estoy interesado en que el público tenga que pagar por títulos de bellas artes, títulos de humanidades o especializaciones “culturales”. Además, muchas carreras requieren una maestría o doctorados para obtener un trabajo, como psicólogos, cirujanos o biólogos. ¿Vamos a comenzar a pagar también los títulos de maestría y doctorado?
  • El gobierno ya paga TRECE AÑOS de escuela. No sé sobre ti, pero fui extremadamente feliz cuando terminé la educación obligatoria. Hacer que los títulos de licenciatura sean gratuitos esencialmente los hará obligatorios. En este momento, hay muchas razones para no obtener uno, especialmente si está buscando convertirse en un plomero o electricista.
  • La calidad de la clase sufrirá. Cada vez más estudiantes ingresarán a las universidades, que ya tienen clases masivas (algunas tienen más de 200 estudiantes en grandes universidades públicas). Ahora tiene dos opciones: contratar muchos más profesores y construir más salones (esto es incluso más dinero que solo pagar la universidad), o construir salones más grandes para clases más grandes (aún más dinero). De cualquier manera, el costo de la universidad va a aumentar.
  • Los precios universitarios aumentarán porque no necesitarán precios competitivos. ¿Alguna vez fue a un hospital y pagó por algo con seguro? Es MUCHO más caro porque saben que pueden salirse con la suya con esos precios. Si ingresa sin seguro, a menudo obtendrá grandes descuentos porque ya no se trata de lo que pagará la compañía de seguros, sino de lo que usted pagará.
  • La sociedad no te debe nada. Estoy pagando mi propio camino a la universidad, y también estoy pidiendo préstamos que con mucho gusto pagaré. ¿Por qué exactamente debo ser obligado a pagar la universidad de otras personas después de graduarme? “Forzado” es la palabra clave aquí. Si eres rico y quieres dar dinero a fondos de la universidad, eso es genial, pero obligar a las personas a pagarlo es tiránico.

Como otros han mencionado, una educación universitaria no es gratuita, en ningún lado. Lo que es diferente es la preferencia de los EE. UU. Por la inversión del consumidor en la educación universitaria y menos por una estratificación de la población impuesta por el estado en aquellos elegibles para la universidad y aquellos que no rinden en los puntajes adecuados.

Una educación universitaria debe considerarse una inversión de capital. Un enfoque más capitalista sería hacer que la persona con los planes, metas y deseos de tomar una decisión de inversión lo haga. Cuando el estado decide los números entre la población a los que se les permitirá asistir a la universidad, y los puntajes requeridos para la admisión, en un sentido muy real, el estado está implementando un modelo socialista: el gobierno toma decisiones sobre la asignación de capital.

Y, con su narrativa de que EE. UU. Carece de un sistema de clases y de que cualquiera puede tener éxito si se esfuerza por ello, a menudo por caminos poco comunes, el concepto de exámenes de control que definen el futuro de uno manejado por el estado parece repulsivo.

La universidad no es “gratuita” en ningún lado. La única forma en que la universidad sería “gratuita” es si los edificios surgieran mágicamente del suelo lleno de libros y otros materiales necesarios y todos los profesores y empleados se ofrecieran como voluntarios sin paga.

Otras personas se ven obligadas a pagar para que los estudiantes asistan a la universidad en otros países. En los Estados Unidos, se considera moralmente repugnante obligar a una persona que nunca tuvo la oportunidad de asistir a la universidad para pagar la matrícula de otra persona. Por lo tanto, si logró asistir a la universidad de forma “gratuita” en su país, debe dar la vuelta y dar todo el dinero que gana extra al obtener un título universitario a las personas que se vieron obligadas a pagar su educación.

Demasiadas personas en los EE. UU., Y las universidades y colegios en los EE. UU. Tienen un precio escandaloso. Si el gobierno pagó, mucha gente se decepcionará cuando no ingresen a una de las escuelas de la liga IVY y demanden. ¿Por qué es tan caro ir a estas universidades? Mire la mayoría de las escuelas de gama alta y lo que verá son grúas en todas partes. Construir nuevas aulas, nuevas viviendas, todo nuevo. ¡Nunca hay suficiente! Aumenta los precios y te vuelves más exclusivo y luego más personas quieren estar en la escuela. Los préstamos estudiantiles se entregan como dulces, y luego, cuando termina la escuela, dicen: “Oh, Dios mío, ¿tengo que devolver esto?” ¡Es una trampa 22! Fui a colegios y universidades de bajo costo para obtener mi título. Ahora trabajo en una de las universidades de gastos, tonto, ¿eh? PD: ¡nunca saqué un préstamo estudiantil!

Los presentadores de noticias y la televisión y las películas les dicen a las personas cómo deberían pensar. En el último año, se estimó que la universidad pública pagada por el gobierno y la atención médica universal pagada por el gobierno costaron 70 mil millones y 80 mil millones de dólares al año, o 150 mil millones de dólares al año. El Congreso dijo que no podían encontrar el dinero. El Congreso encontró 200 mil millones de dólares adicionales al año para gastos militares adicionales. Todo el drama con los presidentes de los Estados Unidos son distracciones útiles. Los viejos trucos son los mejores trucos.

Mejor pregunta ¿Por qué la universidad debería ser “gratuita”? ¿Qué derecho tiene alguien para el servicio de otro sin pagarlo? Mi experiencia ha sido cuando alguien está investido en una empresa, trabajan duro para obtener algo de ella. Las personas que pagan su ingreso a la universidad están mucho más motivadas para aprender y aprenden material que proporcionará el mejor resultado posible.

¿Quién va a pagar a los maestros, a la tecnología, a las estructuras de aprendizaje? ¿Crees que los maestros no deberían recibir salario? Tengo unos 12 años de universidad; cuando trabajaba, ¿creías que era voluntario? Las escuelas necesitan computadoras y aparatos electrónicos altamente sofisticados. ¿Quién va a pagar por ello? ¿Planeas armar una carpa en el parque? Los dormitorios cuestan dinero.

La universidad no es gratis en ningún lado. Así como la atención médica no es gratuita en ningún lado. Si alguien no está pagando directamente por estos servicios, lo está pagando a través de impuestos (suponiendo que tiene un ingreso).

Hay un fuerte tropo de pensamiento en los Estados Unidos que considera cualquier tipo de pago gubernamental por cualquier cosa injusta a menos que sea críticamente necesario (policía, bomberos, militares, etc.). Esta línea de pensamiento establece que cualquier cosa más allá de lo esencial es el gasto innecesario de dinero “robado” de los contribuyentes. Hay diferentes grados de adhesión a esta creencia, pero hace que sea extremadamente difícil financiar programas gubernamentales.

Algunos estados lo hicieron, pero personas como Ronald Reagan pensaron que cobrar matrícula era la forma correcta de mantener bajos los impuestos a los ricos.

Ah, la ingenuidad. La universidad no es GRATUITA en ningún lado. Alguien les paga a esos profesores titulares y a esos innumerables administradores: los contribuyentes (o sujetos). No, Little Bobby no necesita “pagar”, pero pagará el resto de su vida fuertemente gravada, al igual que sus padres, abuelos, vecinos y todos los demás.

Hay varias razones, algunas ya mencionadas, pero una gran parte es que no racionamos la universidad de la misma manera que otros países. Existen límites de recursos que requieren que restrinjan quién ingresa. La restricción aquí es menos políticamente aceptable.

También, por desgracia, reestructuramos el concepto de universidad y expulsamos la idea de que todos deberían ir, lo que, sinceramente, no es el caso.

La única forma de tener una universidad “gratuita” es hacer que otras personas paguen porque los maestros también les gusta comer. Y, dado que hemos tenido décadas de fronteras porosas, tenemos una mayor cantidad de personas pobres que ya consumen mucho en forma de servicios sociales sin pagar mucho en impuestos para cubrir esos costos.

Por la misma razón, la asistencia sanitaria no es gratuita. Es una fuente de ganancias para unos pocos privilegiados.

También es una forma de mantener a las minorías en su lugar. Mantener un costo educativo prohibitivo significa que menos personas pueden ir, lo que significa que las personas menos talentosas para hacer el trabajo que debe hacerse. Más oportunidades para unos pocos privilegiados.

No es forma de dirigir un país, por supuesto.

La universidad nunca es “gratis” en ningún lado. Alguien lo paga.

En Estados Unidos, creemos que quienes se benefician de la educación universitaria deberían ser quienes paguen por ella.

En algunos otros países sienten que todos deberían pagarlo (a través de impuestos) y no solo los que se benefician de él.

Entonces, en Alemania sienten que alguien cavando zanjas debería pagar una parte de la educación de los niños ricos. En los Estados Unidos creemos que el niño debería pagarlo él mismo.

Los estadounidenses creen en el mito de la frontera, odian los impuestos y la ayuda del gobierno, la mayoría no se dan cuenta de que Medicaid es ayuda del gobierno, también son propensos al anti-intelectualismo, sus raíces están en el protestantismo puritano, fanáticos religiosos, anti alcohol y si usted eres un dios rico que te hizo rico, si tu pobre estás expiando algo, así que ahí tienes, Estados Unidos tiene un poco que crecer, pero ¿qué población de la nación no vivimos como siempre en un mundo de imbéciles y la falta de buena educación no ayuda. Existen al menos algunas naciones sensatas como Dinamarca y Noruega.

Una razón es que si ya he ido a la universidad o no planeo ir o, en mi caso, a una universidad privada, ¿por qué debería pagar su educación universitaria con impuestos más altos? Prefiero pagar por algo que uso, como carreteras. Por otro lado, podrías ser altruista y decir que es por el bien de la sociedad que todos sean educados, pero no todas las personas ven las cosas de esa manera.