Cómo convencer a mi asesor de doctorado de que su plan no funciona

Su asesor puede estar haciendo todo lo posible para trabajar dentro de una subvención, y esa subvención puede estar pagando por usted como estudiante de doctorado para hacer el trabajo. ¿Hable con su asesor y pregúntele qué tipo de restricciones existen para el laboratorio de investigación de las subvenciones? ¿Intenta obtener una copia de la solicitud de subvención? De esa manera sabrás qué es lo que espera la agencia de financiación, y tal vez puedas formular un experimento alternativo que sea útil … o, tal vez, encuentres una manera de aclarar el contexto basado en la presentación de la subvención para que un experimento de un año realmente será fructífero?

O incluso podría preguntarle a alguien más en el departamento cómo obtener una copia de la solicitud de subvención y no reunirse con su asesor todavía.

Lo principal es volar un poco por debajo del radar. Obtenga una copia de la solicitud de subvención. Descubre la mejor manera en que tu trabajo como estudiante de doctorado puede satisfacer los requisitos de la beca y también ser un proyecto que realmente te entusiasme. En general, eso viene de hacer el trabajo de pies usted mismo. No necesariamente le haga saber a su asesor que esto es lo que está haciendo, sino que realmente trabaje en la solicitud de subvención y vea qué es lo que se está pagando.

Luego, una vez que haya resuelto su plan, escríbalo con referencia a la subvención. Cuando el asesor lo vea, su discusión puede ser sobre cómo su proyecto propuesto encajará muy bien con la subvención y, por lo tanto, estará en una buena posición para negociar su trabajo. Deberías tener éxito con esta estrategia. Sea profesional y curioso y descubra lo mejor que funcionará para usted, y luego presente eso dentro del contexto de la subvención.

¡Espero que esto ayude! ¡¡Buena suerte!!

Déjame darte una respuesta mucho más simple: se te ocurre un plan mejor y lo haces en su lugar.

Si está esperando que su asesor haga el diseño experimental y el análisis estadístico, está perdiendo el tiempo. Esta es tu investigación. Tu nombre va en la disertación. Así que hazlo bien.

Una vez que está en su lugar, está haciendo un argumento positivo para un mejor diseño experimental en lugar de tratar de convencer a su asesor de que su diseño es insuficiente. El primero es un argumento mucho, mucho más fácil de ganar.

El “plan claro sobre qué análisis utilizar y la validez estadística” y “qué hacer con estos datos piloto” es muy probable que usted lo diseñe y descubra como un estudiante de doctorado (la función del asesor de doctorado suele ser señalar estudiante qué hacer en términos generales, pero no en todos los detalles). Si ha realizado un esfuerzo considerable (tratando de determinar cómo diseñar adecuadamente el experimento y analizar los datos) y tiene razones objetivas demostrables por las que cree que no puede hacerlo, debe expresar estas preocupaciones a su asesor de doctorado lo antes posible. , de la manera más precisa y clara posible (p. ej., ¿por qué los datos recopilados serían estadísticamente inválidos), con los motivos de su experimento a menor escala y referencias bibliográficas, y preferiblemente con posibles soluciones (cambios en el experimento propuesto, para que permanezca dentro del alcance de la investigación / subvención del grupo, pero se vuelve más factible / útil).

Debe tener un comité de disertación que se reúna con usted cada pocos meses y discuta sus resultados y planes. También puede reunirse con uno de los miembros de este comité o su DGS y discutir este asunto. Si acaba de comenzar su investigación, considere mudarse a otro laboratorio.