¿No es saludable decirle a los niños que deben comportarse como Spock?

Answer 1

Mas o menos. Spock es un personaje que interrumpe las operaciones para distraer a las personas en el trabajo porque se ofende por los humanismos que hacen otras personas, como si realmente sirviera para algo. También es anti-emocional, y no puede emular su coeficiente intelectual de 200+ (se supone que es 237–246, creo, pero no recuerdo porque no he visto Star Trek en años), porque durante su tiempo, casi nadie tenía ese coeficiente intelectual, y se los entendía mal. Básicamente, él vive en una burbuja bastante pequeña, y puedes ver cómo eso podría conducir a un comportamiento equivocado en el mundo real. Definitivamente no le diría a ningún niño que está bien ser emocionalmente represivo de uno mismo, como Spock es, y no les enseñaría a actuar, solo porque se sienten de cierta manera. Cuando estás en el trabajo, como lo está Spock, estás sujeto a reglas de ética laboral y leyes naturales básicas, y eso significa que no usas tu tiempo de trabajo para actuar como un idiota politizador. Las personas que actúan como Spock tienden a diferenciar demasiado quiénes son, frente a quiénes son otras personas y, por lo tanto, por su propia falta de conocimiento sobre su autorrealización y la actualización de los demás, adoptan comportamientos destructivos que realmente funcionan contra el objetivos colectivos e individuales presentes. Entonces, una persona puede pisar la cucaracha, pero no puede pisar al perro, y así sucesivamente, porque ese valor es bastante evidente, al igual que una persona no debería ponerse en la cara de las personas, como si ya las conociera. Incluso conozco personas que han comenzado peleas locas debido a este tipo de comportamiento. No hace que una persona sea genial, inteligente o difícil de actuar en el trabajo. Simplemente te convierte en una persona desgraciada para otras personas, y no es un mérito digno en sí mismo por su beneficio hacia un esfuerzo glorioso.

Answer 2

Bueno, no está mal, pero casi siempre requiere tacto y precaución.

“Las personas cambian, crecen”

“Tu argumento es ilógico. Puede que conozca algunos que sí, pero no sabe eso de todos ”.

“¿Cual es tu punto?”

“Su consejo es equivocado y explotador”

Está bien si su hijo puede calificar las declaraciones con lógica y no tomarlo al pie de la letra si eso lo protege, pero practicar de esta manera con la gente equivale a un conversador irascible con el que es tedioso hablar.

Entonces, sí, esa no es una mala forma de ver las cosas. Incluso podría ser saludable poder calificar las declaraciones con razón y lógica, pero a veces hay que dejar que las personas tengan momentos humanos y los momentos humanos a menudo se arruinan por la deconstrucción intelectual pedante.

Gracias por el A2A!

Answer 3

Nada en este clip sugiere que una persona debe * comportarse * como spock.

Es el último modelo a seguir para el pensamiento lógico, por lo que se está utilizando para explicar la falta de lógica de un estilo particular de argumentación. Sería un sustituto entretenido para un libro de texto seco, no una lección de personalidad.

Se alienta a los estudiantes a analizar las cosas lógicamente de la manera que lo haría, lo que tiene mucho sentido.

Answer 4

¿Qué estás diciendo exactamente?

Si un niño estuviera viendo esa caricatura, lo peor es el horrible estilo de discurso que tiene la criatura naranja, no quisiera que la copiaran.

No hay nada de malo en aprender el pensamiento lógico. La falacia lógica es un argumento filosófico aceptable.

Enseñar a un niño a comportarse “como Spock” en el sentido más amplio no sería bueno porque no queremos que ignoren lo que sienten, queremos que sientan y disfruten de una vida emocional rica, que reconozcan y entiendan emociones, pero no vivir sus vidas basando sus comportamientos en sus deseos emocionales espontáneos.

Answer 5

No solo es saludable, es una buena idea. Los niños escuchan muchas cosas, incluso muchas cosas falsas. La capacidad de distinguir no solo lo que es falso, sino POR QUÉ es falso, es una herramienta importante para todo ser pensante.

Answer 6

Spock es un personaje limpio que parece tener siempre la razón. No veo nada malo en él como modelo a seguir. Su comportamiento es tranquilo y razona las cosas. Puedo pensar en modelos mucho peores y si esa es tu elección, no tiene nada de malo.

Gracias por la solicitud.

Answer 7

La película Adam Sandlers Anger Management debería resumir eso.

Controlar las emociones es una cosa, no expresar pasión es otra.

Answer 8

No estoy seguro de si usaría la palabra poco saludable en este caso. Definitivamente sería poco realista. Incluso si este niño tiene el vocabulario más grande y los mejores modales, todavía es un niño. Sería difícil para la mayoría de los adultos o adolescentes comportarse de esta manera. Yo diría que baje un poco las expectativas.

Espero que esto haya sido útil.