¿Cómo lograron NUS y NTU subir a las posiciones 12 y 13 respectivamente en las clasificaciones de QS en los últimos años?

Los habitantes de Singapur son inteligentes, no se equivoquen al respecto. Espero que mi respuesta no se tome como un intento de desacreditar las calificaciones y el esfuerzo realizado por todos para elevar esas calificaciones. Pero más bien, las personas necesitan entender que las calificaciones se miden con campos muy específicos. Uno debe preguntarse cuál es la base por la cual las universidades son etiquetadas como una buena universidad. Además, con cualquier tipo de medición, debe comprender la incertidumbre de su medición para tener una conclusión significativa de ella.

Las medidas para QS World University Rankings son las siguientes:

  1. Reputación académica (40%): ¿qué piensan los académicos / profesores de todo el mundo sobre el trabajo de la universidad?
  2. Reputación del empleador (10%): ¿qué piensan los empleadores sobre la capacidad de la universidad para producir los mejores graduados?
  3. Proporción de estudiantes por facultad (20%): ¿qué tamaño tienen las clases?
  4. Citas por facultad (20%): ¿con qué frecuencia se cita el trabajo de la universidad en otras investigaciones?
  5. Índice internacional de docentes (5%)
  6. Proporción de estudiantes internacionales (5%)

Por lo tanto, se basa en los criterios anteriores en los que a NUS y NTU les está yendo bien. Después de todo, uno necesita decir qué es bueno de una universidad, ya que una “buena” universidad es un término tan vago. Probablemente sea vago porque todos quieren ser reconocidos y ser llamados una buena universidad.

Para NUS, el desglose de sus puntajes es el siguiente:

  1. Puntuación general: 91,5
  2. Reputación académica: 100
  3. Reputación del empleador: 100
  4. Facultad-Estudiante: 88,1
  5. Citaciones: 70.9
  6. Facultad internacional: 100
  7. Estudiantes internacionales: 90.8

Debo agregar que la “reputación” se mide mediante encuestas, y todos los problemas y beneficios para las encuestas deben tenerse en cuenta. Sinceramente, estoy bastante sorprendido de cómo NUS logró obtener una puntuación perfecta para la reputación del empleador. Parece inquietante que su reputación académica tenga un puntaje perfecto, pero los números duros, las citas por facultad, tienen un puntaje tan bajo. Probablemente no sea un problema sobre el número de profesores, ya que NUS tiene una puntuación decente para la proporción de profesores por alumno.

Tenga en cuenta la base por la cual las universidades se denominan “buenas”, y siempre cuestione los números y la forma en que se presentan.

Para: Jo Field

De acuerdo con el ranking mundial, está en su posición 12 y 13, incluyendo América y la universidad británica. En Asia, NUS es el número 1, mientras que NTU es el top 5.

Para más información: QS World University Rankings 2016

Al tema:

De todos modos, soy un estudiante en NTU con especialización en Ingeniería Eléctrica. El aumento de la clasificación en un impulso rápido se debe principalmente a la creación de nuevas investigaciones, el programa de intercambio con muchas universidades diferentes, el programa de pasantías globales con el mundo (programa de 6 meses – 1 año), muchos estudiantes extranjeros que vienen a NUS / NTU para mejorar su educación y por último es la forma en que realizamos nuestro examen.

Aquellos que estudian en NUS o NTU le dirían que la competencia por las calificaciones es realmente difícil porque, en primer lugar, es un sistema de curva de campana, en segundo lugar, los locales deben desafiar a los estudiantes de primer nivel de otros países. Además de la competencia, las conferencias siguen agregando más contenidos en el mismo marco de tiempo, lo que dificulta mucho la revisión.

Mm No puedo estar seguro, pero este es mi sentido.

Conoce las reglas y véncelas.

La clasificación QS debe tener un conjunto de criterios que utilizan para clasificar las universidades: encuentre dónde no nos está yendo bien y asegúrese de invertir suficiente dinero en la configuración, ¡luego ta-dah! Aumento en las clasificaciones. Ciertamente, NUS tiene mucho dinero para mejorar cosas como instalaciones de investigación, contratar a los mejores investigadores, diseñar un mejor marketing y reclutamiento para MBAs y ejecutivos, mejorar las ubicaciones, etc. Todas estas cosas son importantes en el juego de clasificación y se pueden trabajar a través de pura voluntad, planes y dinero.

¡No es que esté diciendo que es algo malo! Estas cosas son todas inversiones que pueden cosechar muchos beneficios, y es una forma inteligente de mejorar las universidades con un ROI claro. Las universidades también deben ser estratégicas sobre las cosas que hacen: el dinero no cae del cielo.

Investigación. Y la responsabilidad de diferentes citas en diferentes documentos por parte de sus investigadores.

Si prestó suficiente atención, hubo un cambio importante en los factores que contribuyen a la “clasificación” realizada por QS en los últimos años.

Si no lo sabías, puedes leer

Cambios en la Metodología QS World University Rankings

Esto también incluye la facultad de ciencias sociales, el perdedor de NTU al que nadie le prestó atención.

Simplemente dicho, solo porque el ranking aumentó, no significa que la escuela mejore como instituto terciario. Es solo el hecho de que hay más investigación involucrada.

Como dijo uno de mis superiores “QS es una mierda”.

de la publicación de @Ben Y. Zhao que leí, dijo que QS es el ranking menos creíble.