¿Un promedio de calificaciones de 2.8 es bueno o malo para un estudiante de ciencias de la computación en la universidad?

Depende.

2.8 en MIT o Stanford es tremendamente diferente a 2.8 en una universidad con menos recursos y rigor. No todos los departamentos de informática se crean de la misma manera.

Por ejemplo, una vez entrevisté a un estudiante senior de CS que tenía un promedio de calificaciones de 2.8 en la Universidad de Cornell para un puesto de Ingeniería de Software en una gran empresa de defensa.

“¿Cuál es el trato con tu GPA?”, Le pregunté. Ella me dijo que fue a una escuela secundaria mediocre y que no estaba preparada para el rigor de una escuela de la Ivy League, por lo que sus primeros dos años fueron difíciles. Ella dijo que obtuvo A en sus clases de ciencias de la computación, pero no fue suficiente para superarla en un 3.0. Ella demostró en la entrevista que realmente sabía sus cosas, que es lo que importa, así que la recomendé para el puesto. Antes de que Recursos Humanos respondiera, fue secuestrada por otra compañía.

Por el contrario, entrevisté a un graduado de otra universidad, que tenía muy por encima de un promedio de 3.0. No estaba preparado para el puesto al que estaba postulando, y descubrí, después de investigar más, la falta de cursos suficientes en su programa de licenciatura en informática. Si fue el estudiante, la escuela o ambos, no puedo decirlo.

Lo que realmente cuenta, en palabras del gran Joel Spolsky, es ser inteligente y hacer las cosas. Yo digo que también es crucial jugar bien con los demás.

Los buenos gerentes contratan para esto, no solo el GPA.

Editar: MIT está en una escala de 5.0, y a veces las mejores escuelas inflan las calificaciones, por lo que YMMV. ¡Gracias por los comentarios y votos!

Los puntos interesantes que la gente está haciendo a continuación al respecto, dependiendo del tipo de escuela. Suena como un buen argumento al pie de la letra, pero en mi opinión, en realidad no importa demasiado. Depende mucho más de QUÉ estás tratando de hacer que de qué escuela era. Esto suena increíblemente dudoso, pero escúchame …

La gran mayoría de los empleadores que contratan carreras de CS no le dan dos maldiciones sobre su GPA. Los únicos tipos de compañías que he visto que le critican ampliamente en su GPA o que tienen algún tipo de corte duro son las grandes corporaciones que probablemente no están principalmente en el negocio de software o tecnología o tiendas que no tienen idea de cómo reclutar / contratar y Es probable que posteriormente estén llenos de monos de código. Donde más a menudo he visto un corte duro, se hizo cumplir a nivel de la carrera profesional de la escuela, lo que significa que cito “Tengo un 2.8 porque fui a una escuela de primer nivel que desinfla como Cornell” no significa nada porque la compañía allí quiere Hable con los estudiantes de Cornell que tienen un 3.0 por encima. Siempre hay excepciones, pero le digo a la gente que huya de las empresas que se preocupan mucho más por su promedio de calificaciones que la experiencia de pasantía o los proyectos o el desempeño en sus entrevistas técnicas. Entonces, para resumir este punto, la mayoría de las veces (en este día y edad) su promedio de calificaciones como estudiante universitario en CS no importa y cuando lo hace, realmente no importa a qué escuela asistió.

Ahora hablemos sobre cuándo su GPA importa … ¿quiere ir a la escuela de posgrado? Un 2.8 no lo va a cortar, no importa a qué grado estudiaste, a menos que el resto de tu aplicación sea estelar. Tal vez alguien de una escuela notable pueda venir corriendo aquí para corregirme si su escuela de posgrado realmente admite que son sus propios estudiantes los que tienen un promedio de calificaciones de 2.8, pero dudo que suceda. ¿Quiere trabajar para una empresa de consultoría absoluta de primer nivel? No importa a qué escuela fuiste, un 2.8 no va a ser suficiente … tal vez intente nuevamente después de obtener una buena experiencia laboral. ¿Desea obtener buenos descuentos para estudiantes hasta que tenga 25 años para su proveedor de seguros? Un 2.8 no es suficiente, y dudo que convenza al técnico / servicio de asistencia técnica para que considere su prestigiosa universidad aquí.

En resumen, el GPA actual en CS a menudo es muy poco importante o no se considera en absoluto, especialmente en muchas empresas de tecnología de primer nivel. Para los escenarios donde se considera GPA, probablemente no importará a dónde fue de todos modos. Mi respuesta se basa en mis años en la industria, mi tiempo como estudiante y las experiencias de las personas con las que he interactuado durante la última década. Siempre estoy interesado en escuchar otros puntos de vista, así que si alguien no está de acuerdo con alguna parte de mi respuesta, le animo a que comente.

Mi título de CS fue hace muchos años, pero apuesto a que las cosas no cambian demasiado. Si vas a una escuela súper competitiva y ultra seria y tal vez eres menos que un súper estudiante, diría que 2.8 es genial. Si hubiera podido entrar y terminar con un 2.8 de una escuela de alta potencia, habría estado eufórico. Me hubiera considerado un logro espectacular. Hubiera sido como un jugador promedio de fútbol americano universitario (¡fútbol americano!) Obteniendo un trabajo con la NFL.

Si está trabajando lo más duro posible en el estudio y no está en un programa especialmente exigente (como la escuela estatal a la que asistí en el Medio Oeste de los Estados Unidos), entonces 2.8 no es tan bueno. No es un GPA impresionante para los empleadores que se preocupan por tales cosas.

Si tal vez está trabajando y yendo a la escuela al mismo tiempo, o tiene responsabilidades de cuidado de niños o de ancianos, no se preocupe por el promedio de calificaciones, probablemente lo esté haciendo tan bien como sea posible, en términos de grado. Graduarse, obtener algún tipo de trabajo, comenzar a trabajar desde allí.

Tal vez estás haciendo muchas cosas interesantes en la universidad … como, especializarte en oceanografía y CS al mismo tiempo. Si no tiene que trabajar muy duro para obtener buenas calificaciones y está aprendiendo muchas cosas, entonces está en buena forma.

Algunos empleadores que tienen muchos candidatos para puestos van a establecer algún tipo de sistema de filtro. Quieren poner hojas de vida en 3 pilas:

  • interesado. Si la compañía puede lograr que la persona entre, la entrevistarán. Buena entrevista? Tengo trabajo
  • no interesado. Estas hojas de vida se descartan de inmediato.
  • segundo nivel. Si no pueden conseguir a nadie de la categoría de “interesados”, comenzarán a mirar este montón.

El problema con un GPA de 2.8 es que su currículum casi nunca se clasificará en la pila superior (interesada). Muchas compañías lo descartarán. Las buenas empresas quieren contratar a las mejores personas. Debe demostrar de alguna manera que es una persona superior a la media si desea pasar por los filtros establecidos por estas empresas. Las calificaciones son un número simple, una forma fácil de filtrar.

Una vez que pase el filtro de currículum y obtenga una entrevista, nadie va a pensar mucho sobre el GPA. Su capacidad para pasar una entrevista técnica es lo que le conseguirá un trabajo.

Una vez entrevisté a un recién graduado muy brillante de la USC. Escuela bastante conocida en los Estados Unidos. Licenciatura en Informática, 3.6 GPA. Bien vestido y bien hablado. Tenía dudas porque ella nunca hizo ninguna programación fuera de lo que le dieron en clase, pero fue contratada de todos modos. La dejamos ir después de unos meses porque no podía salir de una bolsa de papel mojada. Sin un profesor para pedir ayuda, estaba perdida. Sentí pena por ella, y no participé en la decisión de terminar, pero así es el negocio. Si no puedes hacer el trabajo, te dejan ir.

Si acaba de salir de la universidad, a su empleador podría importarle su promedio de calificaciones. La gran mayoría nunca preguntará ni le importará qué es. Si te graduaste hace más de un par de años, estarán mucho más interesados ​​en tu experiencia laboral. Solo quieren ver que lo sacaste y obtuviste un título, en cualquier GPA, y que con suerte absorbiste una masa crítica de conocimiento para que no te sobrepases.

La mayoría de los estudiantes de CS van al desarrollo de software. Si va a entrar en algún otro campo, su empleador podría preocuparse por sus calificaciones en clases específicas. Por ejemplo, si va a trabajar con FPGA y tomó una clase en eso, es posible que quieran ver su trabajo de clase o cualquier cosa que haya hecho por su cuenta. Cualquiera que sea su situación, el trabajo que realiza por su cuenta probablemente importará mucho más que su trabajo escolar.

Tome el caso de la programación. La universidad no acuña buenos programadores. Simplemente no hay suficientes horas de instrucción después de todas las demás cosas que tiene que tomar (matemáticas, humanidades, inglés, bla, bla, bla). Su cartera debe estar llena de trabajo que hace en su propio tiempo.

Los empleadores necesitan ver que te gusta la programación (o sea cual sea tu objetivo) lo suficiente como para trabajar en ella en tu propio tiempo. Esta es la razón por la cual a la mayoría de ellos no podría importarle menos su GPA. Quieren ver tu cartera. Quieren ver pruebas de que tienes las habilidades para hacer tu trabajo. Un GPA alto demuestra que eres bueno en regurgitación y en cosas difíciles, pero no prueba que puedas trabajar sin alguien constantemente allí para responder tus preguntas.

Todo depende. Hay una amplia gama en la curva de calificación en muchas universidades y un estudiante inteligente puede encontrar muchos cursos livianos con los que completar una transcripción. Un profesor me dijo que su escuela de posgrado no se llevó a los niños de Stanford porque una vez se llevaron a un niño con un 4.0 que falló en un semestre.

A menudo pienso que un GPA alto es solo una prueba de que un estudiante no está presionando lo suficiente. (O podría ser que los profesores no presionan lo suficiente o se curvan demasiado alto).

Es importante recordar que el plan de estudios de CS está lleno de material antiguo, generalmente enseñado por fósiles permanentes a quienes les gusta contar historias antiguas sobre los Laboratorios Bell. Esa clase de compilador? Es bastante inútil porque muy, muy pocas personas escriben compiladores. Incluso Apple acaba de descargar LLVM para su versión de Swift. Sí, el curso puede ayudarlo a comprender por qué su código no se está compilando, pero puede resolverlo de todos modos.

Grandes partes del plan de estudios no tienen ningún valor. ¿Toda esa teoría sobre la integridad de NP? Resulta que la mayoría de las instancias completas de NP son FÁCILES de resolver, pero no lo sabrías al escuchar algunas charlas teóricas sobre co-NP esto y aquello. Claro, hay algunos casos muy difíciles de los problemas, pero son relativamente raros.

Es por eso que Google encuentra que los grados y los GPA no predicen mucho.

Dicho esto, es importante preguntarse por qué no está dominando el material. ¿Es porque estás tomando demasiadas clases difíciles, manteniendo un trabajo, haciendo deporte, cantando en algún grupo o haciendo esquinas en tu tarea porque estás borracho cuatro noches a la semana? Todas esas son buenas razones por las cuales el GPA podría no reflejar su verdadera aptitud para un tema.

Pero si se dedica horas, va a clase, hace preguntas en el horario de oficina y todavía se siente un poco aturdido y asustado, entonces es una señal de que CS no es para usted. En ese caso, un GPA de 2.8 podría estar sobreestimando su aptitud para el material. Puede estar utilizando el trabajo duro para compensar algo que no le viene naturalmente.

Por desgracia, hay demasiada gente en los cursos de CS en estos días porque sus padres los están haciendo importantes en algo útil. Es una decisión racional porque CS es un área en auge. Si eres una de esas personas que lo hacen por obligación en lugar de amor, solo sé consciente de ti mismo. Cuando busque un trabajo después, ingrese a algún tipo de gestión donde una comprensión vaga sea lo suficientemente buena.

Si bien esta no es una respuesta en blanco y negro, hay un par de consideraciones importantes que deben abordarse.

  • Primero, ¿está fuera de una escala de 4 o 6 puntos? Escala de 6 puntos y es malo bajo cualquier circunstancia. La escala de 4 puntos requiere una mirada más profunda …
  • ¿Cuál es el año del estudiante? Si es un estudiante de primer año, no tiene mucho sentido, si es un estudiante de último año, probablemente sea mucho más importante.
  • ¿En qué escuela se evalúa esto? ¿Es una universidad con fines de lucro como DeVry o la Universidad de Phoenix? Entonces es bastante malo. Si es una escuela de alta calificación como MIT, Carnegie Mellon o mi escuela Colorado School of Mines, entonces está entre algo malo y bueno.
  • ¿Con qué propósito estamos evaluando ese GPA? ¿Es solo para comparar con otros estudiantes, es para conseguir un trabajo, qué? Muchas veces, el GPA es una evaluación sin sentido. Muchas veces es importante. El contexto se requiere aquí.

El GPA no importa: lo que importa son las buenas prácticas de codificación y la voluntad de aprender nuevas tecnologías y buenas habilidades para visualizar sistemas y algunas otras cosas.

Me gradué con el mínimo promedio de calificaciones de una universidad de segundo nivel. Había estado en período de prueba académico los tres semestres anteriores, y podría haber terminado suspendido de la universidad, pero lo logré en el semestre final allí no solo para graduarme, sino para evitar ser suspendido. Se podría pensar por esa historia que sería relegado a los trabajos de programación más serviles.

En cambio, he trabajado casi 30 años en Silicon Valley y soy reconocido como un muy buen ingeniero de software. Soy co-inventor de tres patentes, he dado presentaciones en conferencias, he escrito cuatro ediciones de un libro sobre la programación de Node.js y un montón de otras cosas, que juntas demuestran una buena competencia como ingeniero de software.

Ninguno de mis empleadores preguntó sobre el GPA. Cuando obtuve el contrato para escribir la primera edición de Node Web Development, fue por accidente: me pusieron en fila para ser el revisor técnico, luego el autor se retiró y me ofrecieron el concierto para escribir el libro. Packt Publishing nunca preguntó sobre el GPA. Los abogados de patentes cuando presentamos para obtener esas patentes no preguntaron sobre el GPA. Cuando Sun Microsystems me despidió en enero de 2009 (con miles de otras personas de Sun ese día), mi antiguo colega que me envió un correo electrónico ese día para decirme que tenía un trabajo para mí en otra compañía, no preguntó sobre el promedio de calificaciones. Tampoco mi ex gerente que había conseguido un puesto en Yahoo me preguntó sobre el GPA cuando me envió un correo electrónico para decirme que tenía un trabajo para mí en Yahoo.

Obviamente, alguien que merecía obtener el promedio de calificaciones mínimo posible, que apenas entendía la programación de computadoras, etc., no tiene la oportunidad de conseguir una buena carrera.

Obviamente, tenía otras cosas que compensar por haber obtenido el mínimo promedio de calificaciones. Hay muchas personas que no prosperan adecuadamente en un entorno académico, pero son personas inteligentes que pueden hacer cosas brillantes si se les da la oportunidad.

Mi hermano tiene una historia similar, excepto que ni siquiera llegó a la graduación. Sin embargo, hoy trabaja como ingeniero de software para un importante gigante de las comunicaciones de la lista Fortune 500, escribiendo software de transmisión de video, y es muy respetado por sus colegas.

Yo diría que el GPA es un mal predictor de resultados.

Como alguien que ha hecho un montón de reclutamiento universitario en el pase, puedo compartir algunas cosas.

Con el grado universitario, GPA es un reflejo de su esfuerzo integral de su educación universitaria de 4 años. Una educación UNIVERSITARIA NO es una escuela de comercio donde se aprende una habilidad comercial específica como Comp Science. Es mucho más que eso. Se espera que tenga un buen desempeño en todas las disciplinas que se reflejarán en su GPA acumulativo. Se espera que le vaya bien en diferentes clases que ilustran su capacidad de pensar y absorber, analizar y aplicar. Como estudiante de Comp Sc, habrá una expectativa de que comprenda los materiales específicos de su clase superior, como codificación, discípulos de codificación, estructura de datos, redes de datos básicas, diversas matemáticas, etc.

Si una empresa está buscando solo un programador, hay talentos por ahí sin un título universitario, pero la empresa principal eligió principalmente reclutar estudiantes universitarios porque están expuestos a la teoría de la computación, la capacitación formal, las matemáticas y el conocimiento general. La educación de un estudiante universitario porque conduce a la habilidad de liderazgo. Están buscando un ingeniero.

2.8 está un poco por debajo de la calificación aprobatoria, ya que 3.0 / 4.0 es el promedio general B para la industria y / o la aplicación a la Escuela de Graduados. Durante el reclutamiento en el campus, dado el tamaño de la población de currículum vitae general de los estudiantes, cualquier persona menor de 3.0 será eliminada de la pila. Sin embargo, si su calificación de último año es presentable y si está en el reclutamiento en el campus en el sitio, y si por casualidad llamó la atención de un reclutador, debe deslumbrarlo de su mejor desempeño en el desempeño junior – senior en 3 min. Si está buscando un trabajo relacionado con TI, hágales saber lo que sabe sobre el trabajo en el aula para compensar su falta de calificaciones. Si no está buscando trabajo de TI, debe explicar por qué la falta de rendimiento.

Odio hacerle saber que las calificaciones son todo en el mundo de la competencia, ya sea desde la escuela secundaria hasta la solicitud de ingreso a la universidad, la selección principal, la búsqueda de empleo, la escuela de posgrado, la escuela de medicina, etc. Cualquiera puede discutir y debatir conmigo hasta que la cara se vuelva azul, pero esa es la medida general dada la gran cantidad de talentos que hay. Siempre habrá una excepción. Entonces, cuando tenga esa oportunidad, marque la diferencia y cierre esa brecha.

Sí, 2.8 no es una buena calificación para CS o para cualquier otra especialidad. Sin embargo, la gente todavía encuentra formas de sobrevivir. Eso es lo que hacemos como humanos. ¡La mejor de las suertes!

Solía ​​tener estas preocupaciones. Me estresaría pensando en lo importante que era para mí mantener un 3.0 o mejor (el “si quieres conseguir un buen trabajo en ciencias de la computación”). Después de que las personas que ya estaban en el campo les decían constantemente que no se preocuparan por eso, porque nunca habían tenido a nadie que les pidiera su GPA en una entrevista … Todavía me preocupaba.

Después de graduarme con este GPA, trabajé muy duro para mantener, comencé a entrevistar. Tuve aproximadamente 3–4 entrevistas, 3 ofertas, y ni una vez me preguntaron ni se preocuparon por mi promedio. Querían saber si tenía el título, ¿puedo hacer el trabajo, si soy un buen candidato para el equipo y puedo pasar una verificación de antecedentes?

Yo diría que un 2.8 está lejos de ser malo y puede que no se considere bueno, pero es satisfactorio (por debajo de 2.5 no tanto). Aún así, ¿puedes hacer el trabajo? ¿Eres un buen candidato para el equipo? Y así. Una vez que consigas tu primer trabajo y obtengas experiencia, tu GPA será un pez muerto en el agua.

¡Buena suerte!

En un país lleno de primeras impresiones superficiales superfluas, se verá mal para muchos. Averigua qué está causando que el GPA esté por debajo de 3.0 y contrarrestalo mejorando tus calificaciones, si aún estás temprano en el curso. De lo contrario, recomendaría demostrar su capacidad creando o participando en un proyecto de código abierto, realizando pruebas y clasificándose en hackerrank o codility, etc. Hay más de una forma de demostrar que es capaz, suponiendo que le apasione la computadora ciencia o ingeniería de software. Al hacerlo, puede omitir la inclusión de su GPA en su currículum pero solo el título. Los otros factores ayudarán a los gerentes de contratación a evaluar su capacidad.

Un GPA alto no significa nada, he trabajado con colegas con un GPA muy bajo, y son increíbles en el trabajo. En la vida real, lo único que importa es lo duro que trabajas. Si un GPA significa algo, solo indica cuánto puso energía y trabajo durante su período de estudio. Por lo general, significa que usted es el tipo de persona que puede ser muy trabajadora.

Depende de muchos factores: dependiendo de su raza y género, el promedio mínimo es diferente (porque las universidades quieren diversidad). Para una universidad promedio, 3.0 sería el “mínimo”. Si quieres ingresar a una universidad superior, 4.0 es el mínimo. Dicho esto, si demuestras un alto nivel de talento y habilidad en informática, probablemente aún serás aceptado.

Meh

Es una “B” baja.

Por lo tanto … no está mal, y es realmente bueno. Pero apenas corresponde a cualquiera que se refiera a sí mismo como un Mono Código Serio. Jajaja

2.8 seguramente le permitirá graduarse. Pero no va a volar los calcetines de ningún empleador potencial. Por supuesto, en Computadoras y TI, y especialmente en los subcampos de Programación de Software y Seguridad Cibernética, es realmente “lo que sabes” y “lo bueno que eres” lo que te hace el mejor trabajo. Graduarse con un 4.0 o cum laude es definitivamente menos valioso que eso con los súper geeks de la computadora que podrían querer contratarlo.

No exactamente, pero necesita adquirir una experiencia laboral al menos durante dos años antes de ingresar al programa de EM. También te enfatizaré aquí sobre los buenos puntajes en GRE, IELTS / TOFEL no ayudará en la búsqueda de empleo en el futuro. Obviamente, primero debe asegurar un trabajo y adquirir algo de experiencia laboral, luego comenzar a buscar el programa de MS. Mejora tus habilidades técnicas mi amigo.

Aquí la posición para el estudiante no está a la altura de las expectativas. Trabaja duro para conseguir un trabajo. Todo lo mejor mi amigo. Comuníquese conmigo para cualquier consulta relacionada con esto.

El mío era un poco menos que eso.

Fui a una pequeña escuela estatal en Colorado.

De acuerdo, esto fue hace mucho tiempo … pero nunca importó. Nunca lo puse en mi currículum. Nunca nadie pidió mi transcripción.

Tenía una gran respuesta lista si alguien preguntaba, nadie lo hacía. Tal vez no obtuve entrevistas porque no puse mi GPA allí. Estoy seguro de que me costó de alguna manera … pero definitivamente puedo decir que no importa ahora.

Los buenos promedios de calificaciones muestran que las personas son buenas en la escuela … y suelen ser impresionantes para las personas con buenos promedios.

Debes sacar buenas notas si puedes.

Algunos puntos a tener en cuenta:

1- Simple y simple: 2.8 GPA es muy malo. Dicho esto, debes hacer todo lo posible para solucionarlo.

2- El argumento de que está bien obtener un GPA bajo en una escuela de alto rango es simplemente estúpido. Dicho esto, no dejes que la clasificación de tu universidad sea una excusa para el mal desempeño.

3- El GPA no lo es todo: si planeas conseguir un trabajo después de la universidad, asegúrate de convertirte en un buen programador. La universidad es un gran lugar para aprender y convertirse en uno, pero hay muchos otros recursos fuera de la escuela: clases en línea, proyectos de código abierto, pasantías, trabajo independiente, competencias de programación, etc. Si te conviertes en uno, nunca tendrás que preocuparte por tu GPA .

4- Un GPA bajo disminuirá sus posibilidades de ingresar a un buen programa de posgrado: si su plan es ir a la escuela de posgrado, entonces puede compensar un GPA bajo obteniendo excelentes puntajes SAT, buenas actividades extra curriculares, buenas cartas de referencia , pasantías, clases en línea para crédito, etc.

5- Lo más importante, nunca pienses que un GPA bajo debería interponerse entre tú y tus sueños. Asegúrese de aprender de sus errores y seguir adelante.

¡Espero que esto ayude, buena suerte!

La informática es un desafío importante, por lo que si te gradúas con un 2.8, diría que es bastante impresionante. Por supuesto, habrá variaciones en la calidad general del programa de informática de su escuela específica que también será importante una vez que llegue a las entrevistas técnicas.