Si un hombre descubre que, sin saberlo, concibió a un niño que luego la madre adoptó en secreto para su adopción, ¿deberían él o los padres adoptivos tener la tutela legal?

No, de todos modos no según la corte más alta de los Estados Unidos. Esta es “Baby Veronica” y su padre biológico, Dusten Brown.

Él sabía que la madre de la niña estaba embarazada, pero ella se fue de la ciudad antes de que naciera Veronica y la dio en adopción a una pareja de Carolina del Sur. Brown, miembro de la Nación Cherokee, utilizó la Ley de Bienestar de los Niños Indios para recuperar a su hija. Se fue a vivir con él, pero no debía quedarse.

El caso se escuchó en varios tribunales hasta que llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que la ICWA no se aplicaba porque Brown nunca fue el padre “custodio”. A pesar de que no podría haberlo hecho desde que la madre dio a luz sin que él supiera dónde estaba o si aún estaba embarazada o qué. Los padres adoptivos también son verdaderos ganadores. Están demandando a Dusten y la Nación Cherokee por $ 1 millón para cubrir lo que gastaron en el robo de este niño. Solo espera hasta que crezca y lea toda la cobertura de noticias.

Su pregunta es “debería”. Bueno, las opiniones sobre “deberían o no deberían” desde diferentes perspectivas no tienen nada que ver con la ley. Sin embargo, intentaré responder a tu pregunta …

Para un hombre, “concebir” es similar a tener relaciones sexuales una vez y nada más. Sin náuseas matinales, sin exámenes, sin rayos X, sin embarazo, sin proceso de parto, sin lactancia materna, sin noches de insomnio, sin dolor, sin culpa, sin responsabilidad, sin preocupaciones, sin gastos, sin amor, sin apego, sin sacrificios y sin recompensas Nada en su vida o en su alma, cuerpo o mente ha cambiado, ni siquiera tiene idea de lo que concibió. Entonces, en estas circunstancias, ¿qué derechos crees que la ley debería otorgar a un hombre, solo porque en algún momento de su vida pudo tener relaciones sexuales, como cualquier otro mamífero en el mundo?

A primera vista, esto parece una pregunta sobre los derechos legales en un contexto de adopción.

Todavía lo hace a segunda y tercera mirada.

Aquí hay varios problemas potenciales, y dependerían en gran parte de la ley estatal y cuáles son los hechos subyacentes. Debe consultar a un abogado familiarizado con la ley de adopción en el estado correspondiente.

Sospecho firmemente, pero esta no es una opinión legal, que un tribunal considerará el interés superior del niño y será muy, muy poco probable que saque a un niño de un entorno familiar estable.

Para un artículo interesante sobre algunos de los problemas legales involucrados, consulte http://scholarship.law.edu/cgi/v… .

Emocionalmente? No. No debería. Está claro que él y la madre no estaban en una relación buena y estable. Al menos no lo suficiente para que ella se lo dijera. Los padres adoptivos SON sus padres. Como dicen, el ADN no forma una familia.

¿Legalmente? No estoy seguro de la logística. Pero si se presentó una demanda (alguien más dijo esto), el tribunal haría cualquier cosa en su poder para mantener a ese niño seguro e indemne de una amarga batalla por la custodia. ¿Visitación tal vez?

Interesante pregunta. Me gustaría conocer algunas de las leyes que rodean una pregunta como esta. Gracias por el A2A. :).

Te voy a responder con un ejemplo concreto.

En Illinois, hace unos 20 años, ocurrió esta situación precisa. Es conocido como el caso Baby Richard.

Caso Baby Richard – Wikipedia

La adopción fue anulada. Las imágenes del niño que fueron tomadas de los únicos padres que conocía están grabadas en mi cerebro. La madre biológica tendrá mucho que responder cuando conozca a él Maker.

The Chicago Tribune escribió un buen artículo sobre el tema en el vigésimo aniversario del episodio.

Los padres biológicos siguen luchando por un papel más importante en el proceso de adopción

La respuesta breve a su pregunta es que el padre putativo necesita contratar a un abogado de derecho familiar con experiencia en adopción en el estado donde tuvo lugar la adopción.

Sin embargo, la forma más fácil de evitar la situación es usar siempre un condón.

No se trata de si, se trata de una ley establecida. Antes de que una adopción pueda continuar, los derechos parentales de los padres biológicos deben extinguirse. Si el padre es desconocido o inalcanzable (un caso común) hay una serie de procedimientos que deben seguirse para intentar contactar al padre biológico y obtener su consentimiento para la adopción; Los requisitos exactos varían según el estado. Más comúnmente cuando estas medidas tienen éxito, el padre está muy feliz de extinguir voluntariamente sus derechos parentales y con ellos su obligación de mantener al niño. Cuando no puede ser encontrado o contactado, un juez emite una orden legal que termina los derechos parentales del padre. Después de eso, el asunto está resuelto, los padres adoptivos son los únicos guardianes legales del niño.

Soy un adoptado que tuvo que ir a la corte cuando era adulto para tratar de encontrar parientes biológicos para un trasplante de médula ósea. Tenía leucemia. En el proceso aprendí mucho sobre las leyes de adopción y su migración a lo largo de los años.
Esencialmente, las leyes más antiguas tratan al “niño” como algo que pertenece a la madre y (en mucho menor medida) al padre. Puse “niño” entre comillas, ya que incluso como adulto me consideraban un niño y tuve que ir al Tribunal de Menores para tratar de abrir mis registros. Fui referido repetidamente como “niño” durante todo el proceso. La discusión se centró en los derechos de la madre biológica (como si, como la única persona real involucrada, solo sus derechos fueran importantes). A pesar de la ley que dice que los registros podrían abrirse en “circunstancias convincentes”, la Corte Suprema del Estado dictaminó que no existían circunstancias convincentes siempre que la madre biológica se opusiera a abrir los registros. Ella es la única persona real y yo solo soy una “niña”.
Las leyes más modernas ahora consideran que la descendencia es un ser humano, con derechos propios. Según estas leyes, el interés de la descendencia se considera importante. En algunos estados, esto incluye su posible interés en contacto con familias biológicas. Si se encuentra en un estado con tales leyes, es probable que se le extiendan los privilegios de visita (si la familia adoptada está de acuerdo) o el conocimiento en 18 años, si no están de acuerdo.

Legalmente depende de la ley estatal que tiende a ser el interés superior del niño siempre que la adopción no viole los derechos de los padres.

Los problemas surgen cuando el donante de esperma no sabe sobre el nacimiento; específicamente, el problema es que el interés superior del niño favorece a los padres adoptivos, pero a menos que el padre biológico sea notificado, sus derechos parentales no pueden ser terminados. Florida tiene una solución. Después del sexo, un hombre puede registrarse en una agencia estatal y preservar el derecho de impugnar una adopción. Si no se registra, sus derechos parentales pueden ser terminados. Los Estatutos de Florida 63.054 pueden no ser románticos, pero son efectivos.

Voy a discutir la situación asumiendo que la adopción se realizó en los Estados Unidos.

Si una adopción se hizo legalmente a través de un juez, entonces pueden haber sucedido 2 cosas.

  1. la madre no revela quién es el padre. En este caso, el juez decide que el padre ha firmado los documentos de adopción y legaliza la adopción. Por lo general, se supone que el padre no quiere tener nada que ver con el niño. Probablemente incluso se escapó. Si no sabías que había un niño para empezar. Puedes tener algunos derechos. El problema es que en caso de llevar el caso a los tribunales, el juez lo desestimará porque su mandato es decidir qué es lo mejor para el bienestar del niño.
  2. En caso de que la madre revelara quién era el padre, el tribunal en el momento de la adopción puede haber contactado con usted y solicitarle que firme sus derechos parentales. Si no respondió, entonces este es su problema.

Creo que lo mejor que puedes hacer es contactar a los padres adoptivos y ver si pueden acordar un acuerdo de adopción abierto. Ni siquiera pronuncies la palabra tutor durante tu conversación con ellos, de hecho, olvida que incluso tienes derechos. Lo que obtienes de ellos es un regalo. Compórtate y podrás disfrutar ese regalo a largo plazo.