¿Cuándo clasificará US News nuevamente los programas de posgrado en Ciencias de la Computación?

No tengo idea.

Desde la aparición de CSRankings.org, en realidad me importa mucho menos el ranking de US News. Les he estado contando a todos mis colegas y a todos los estudiantes que conozco sobre CSRankings.org. Para mí, la productividad absoluta en los principales lugares de publicación debería ser la única forma de cuantificar la fortaleza de los departamentos, no un cálculo opaco basado en las opiniones de unos pocos. Es mucho más difícil de jugar que las clasificaciones de reputación o recuento de citas (¡sea testigo del rápido ascenso de la Universidad King Abdulaziz al puesto n. ° 13 en las clasificaciones de US News, muy por encima de Waterloo, Princeton, Georgia Tech, CMU, UCSD y UIUC n. ° 46! ) Es realmente no trivial “jugar” el sistema al extraer documentos SOSP / OSDI o PLDI.

Es difícil argumentar que CSRankings está cambiando el volumen por calidad, si considera que solo 3 conferencias por área de investigación logran el corte. Si CSRankings lo alienta a optimizar la “cantidad”, al enviarlo a SOSP o NSDI o SIGCOMM, entonces, ¿dónde enviaríamos si optimizáramos la “calidad”?

Prefiero pasar el tiempo trabajando en mi investigación que preocuparme por US News. Una buena investigación se publicará y generará impacto en los primeros lugares, y CSRankings.org capturará una muestra razonable de eso.

UPD: 2018, aquí tienes: https://www.usnews.com/best-grad

Creo que es probable que sea 2018 ya que ahora tenemos la versión 2014 y la anterior era de 2010. En cuanto a Computer Science Rankings (beta) que cuenta el número de artículos, personalmente considero que las clasificaciones de reputación como US News son una forma mucho mejor de midiendo la calidad del programa. Si nos centráramos en la cantidad de documentos a costa de todo lo que hacen los departamentos académicos, por ejemplo, enseñar, recaudar subvenciones, prestar servicios, etc., y comenzar a trabajar en publicaciones de gran volumen (en lugar de alto impacto), eso sería bastante triste. Sin embargo, siempre puedes usar las clasificaciones de conteo de papel como proxy. Especialmente si quieres ver qué tan activo es un lugar en una determinada subárea ya que la división de US News en subáreas es muy burda.

La clasificación de US News en el programa de posgrado en ciencias de la computación probablemente saldrá en marzo de 2018. Además, leí un comentario en este hilo sobre csrankings.org Esta es una clasificación defectuosa. Lo mantiene un profesor que creo de UMass Amherst y ha seleccionado solo ciertas conferencias de primer nivel (no todas las conferencias de primer nivel). No tiene en cuenta muchos criterios, como el índice H, el recuento de citas y las publicaciones de revistas de primer nivel. Muchos de los principales investigadores tienen al menos un índice H de más de 50, más de 10000 citas, documentos en conferencias de primer nivel y varios documentos de transacciones IEEE y ACM y son miembros de IEEE, ACM, AAAS y algunos incluso miembros de NAE. Sin embargo, su clasificación en csrankings.org es baja. He señalado esto a la atención de la Junta de la CRA. De hecho, puedo crear un sistema de clasificación CS que se centre solo en el índice H y el recuento de citas alegando que solo dichos documentos tienen impacto. No tenemos un sistema de clasificación razonable y hasta que lo tengamos, no tenemos más remedio que confiar en las Noticias de EE. UU. Y el Informe Mundial, que tiene sus propios problemas. pero al menos no lo mantiene una sola persona.