¿Por qué nunca me han enseñado acerca de Nikola Tesla en la escuela secundaria? ¿Y por qué no aparece en ningún libro de física?

No aparece en su libro de texto de física porque no era físico. Los libros de texto de física tienden a no hablar mucho de las personas de todos modos, pero los pocos físicos que son revisados ​​(Einstein, Newton, Maxwell) tienen sus nombres vinculados a leyes fundamentales. Pueden obtener biografías cortas, pero eso es todo. Tesla contribuyó poco, en todo caso, a la física, y gran parte de lo que dijo sobre física es simplemente incorrecto.

Si tuvieran que enseñar sobre él, lo habrías escuchado en tu texto de historia, en la parte sobre la “Era de la invención”, donde los hombres blancos nos dieron todo lo bueno del mundo moderno. Por lo general, lo que escuchas no son los propios inventores, sino los que hicieron que las cosas fueran populares (y generalmente se enriquecieron).

Entonces escuchas mucho sobre Edison, un inventor decente por derecho propio, pero realmente famoso por haber creado la compañía que se convirtió en General Electric, que creó la infraestructura eléctrica nacional desde plantas de energía hasta redes de distribución y electrodomésticos. Tesla era su empleado, y contribuyó con algunos inventos absolutamente cruciales; Edison se aprovechó viciosamente de él.

Tesla luego fue a Westinghouse, y esa es una historia que quizás escuches en una clase de historia, War of Currents. Sin embargo, eso es solo pasivamente sobre Tesla. Realmente se trata de dos grandes corporaciones que juegan todo tipo de travesuras para hacer que su tecnología sea el estándar.

El punto es que Tesla no fue tan importante para la física, ni fue un jugador realmente importante en la historia nacional. Su relevancia ha sido enorme, ridículamente exagerada, dándole mucho crédito por las cosas que no hizo (o no fue el único que hizo), e incluso más crédito por las cosas que hizo que simplemente no funcionaron en absoluto. . Parece que es una especie de meme agradable para cierto tipo de habitante del sótano del que hay algún tipo de hipergenio del que solo ellos han oído hablar. Excepto, por supuesto, para todos, ya que la popularidad del meme lo ha convertido en una palabra familiar a pesar de sus contribuciones reales relativamente menores.

Su historia es trágica y vale la pena conocerla, pero no vale la pena exagerar. No estoy loco por la versión de la historia de Great White Men que se enseña en la escuela, pero un enfoque más imparcial de la historia es aún menos probable que cite a Tesla. En cambio, presentaría a muchas más personas que no reciben memes de dibujos animados en Internet sobre ellos: panaderos, trabajadores ferroviarios, amas de casa, maestros y muchas otras personas que hicieron la gran cantidad de trabajo ordinario para los Grandes Hombres Blancos y cuyos Se olvidan los nombres.

Nikola Tesla fue uno de los inventores más innovadores de su tiempo. Una de las razones por las que no se le enseña en las escuelas es por la influencia de Thomas Edison. Thomas Edison, además de ser un inventor, era un hombre de negocios impecable. Sabía cómo manipular a las personas y cómo se las percibía. De hecho, él fue quien destruyó la imagen de Tesla. Al realizar un experimento poco confiable y sesgado, había demostrado que la corriente alternativa de Tesla era perjudicial para los humanos y podía ser peligrosa. A lo largo de su vida, Edison se aseguró de establecer su imagen como el “padre de la electricidad” antes de fallecer, utilizando su poder e influencia. Por lo tanto, Thomas Edison es el que se enseña en las escuelas. Además, Nikola Tesla, aunque extremadamente genial, no tuvo ninguna influencia en los Estados Unidos. Era serbio y vino como inmigrante. No había forma de que un inmigrante pudiera tener un impacto significativo en uno de los empresarios más influyentes como Thomas. El sistema de escuelas públicas es defectuoso y sesgado hacia este último, específicamente. Por lo tanto, por qué no verá ninguno de los trabajos de Tesla acreditados a Tesla (La mención específica de AC, Radio, que es “Supuestamente la creación de Marconi”, creador del control remoto, etc.) Lo único que probablemente escuchará es que Tesla creó la “Bobina de Tesla”, que hasta donde yo sé no es muy conocida en el área científica por muchas personas.

Bueno, ¿te han dicho sobre Oliver Heaviside o CP Steinmetz ? No, porque junto con N. Tesla, estos fueron los últimos físicos reales , las últimas personas que realmente entendieron algo . ¿Pero quién realmente quiere un público informado y educado? Los efectos sedantes del cristianismo estaban a punto de desaparecer cuando estaba por establecerse el conocimiento real, y eso, por supuesto, no podía tolerarse. Einstein: un tipo decente, amable pero despistado era lo que se necesitaba. Junto con el misticismo filosófico de Heisenberg y Schroedinger, se descubrió una receta perfecta para un nuevo opiáceo que prometía mantener a la humanidad en la oscuridad durante un par de siglos más. Lemaitre lo inició con un mito de la creación aprobado por el Papa (Big Bang) y cómo estamos listos para la próxima era de oscuridad. (97% cosas oscuras ya, lo siguiente que sabes es que las luces están apagadas)

El hecho de que nuestra vida física sea casi 100% el resultado del trabajo de genios reales como Tesla y Heaviside , sin embargo, Josh Engel en su “respuesta” tiene las agallas para llamar a Tesla “no un físico” simplemente muestra cuán bien ese opiáceo llamado ” relatividad / física cuántica “funciona.

Pero lo suficientemente lamentable, aquí hay una pequeña muestra de la realidad:

1) tenemos que divorciarnos de la noción de múltiples dimensiones espaciales. El espacio, como el tiempo, es una dimensión, una dimensión métrica , aquí para cuantificar. Si elige la ortogonalidad, obtiene un conjunto de tres “coordenadas”, tres “instrucciones” dentro de esa dimensión, elige una geometría diferente y obtiene un conjunto diferente de instrucciones. Las coordenadas NO son dimensiones, son INSTRUCCIONES. Buena suerte metiéndolo en la cabeza de un matemático. Contemplar longitud, ancho y altura: son iguales, fácilmente intercambiables. Un “ancho” no es diferente en forma de “largo” …

Entonces tenemos Espacio (l) y Contraespacio (1 / l), “cm” y “por cm”. El espacio es multiplicitivo (exponencial: cuadrado o “por cuadrado”, cúbico o “por cúbico”)

y tenemos Tiempo (t) y Tiempo inverso (-t) “segundo hacia adelante” y “segundo hacia atrás” El tiempo es aditivo (+/- 1,2,3 … unidades de tiempo)

2) luego tenemos que diferenciar entre dimensiones métricas como el espacio y el tiempo, y dimensiones físicas sustanciales como “Dielectricidad” y “Magnetismo”. Esto es como un cartón de leche o un paquete de espagueti: la leche es la dimensión sustancial “operada” por un “operador espacial” de tercer grado. Un “operador de contraespacio” de tercer grado sería “concentración”, es decir, “por volumen cúbico”

3) esto nos da 4 dimensiones primarias: espacio, tiempo, dielectricidad y magnetismo. Luego tenemos Dimensiones secundarias, derivadas: la corriente de desplazamiento (I) es la derivada del tiempo de la inducción dieléctrica (Ψ): I = Ψ / t ( Ley de Maxwell ), la fuerza electromotiva (E) es la derivada del tiempo de la inducción magnética (Φ): E = Φ / t ( Ley de Faraday ) y finalmente, ENERGY es la derivada del tiempo del Producto de Maxwell y Farraday: W = (Φ ・ Ψ) / t

Einstein no entendió completamente ni Faraday, ni Maxwell, y ciertamente no había estudiado a JJ Thomson, quien calculó una década antes la cantidad de energía unida en un solo átomo de hidrógeno como 10 ^ 19erg, suficiente para levantar un millón de toneladas hasta cien yardas . Entonces, cuando Einstein apareció con E = m ^ c2, no solo estaba vergonzosamente equivocado, sino que también estaba irremediablemente detrás. Einstein tampoco entendió el concepto de velocidad, especialmente en el contexto de la propagación de la luz. La propagación de la luz no es una proyección material, la luz no viaja como un proyectil “a través” o “a través” del espacio, la luz es un proceso inductivo del dieléctrico y, por lo tanto, (c) es una propiedad del medio, el dieléctrico mismo. Una onda TEM (transversal electromagnética) es “procesada” por el medio, la luz “penetra” en el medio a una velocidad específica independiente de la fuente y Maxwell encontró el remojo, la constante de propagación c = √Henry / s ・ Farad / s = √ε ・ μ.

Pero esto es solo la mitad de la verdad, la otra mitad es la onda LMD (magneto-dieléctrica longitudinal), que se propaga como la relación de contraespacio por tiempo, 1 / cm por segundo: u = √1 / (Henry ・ cm) x1 / (Farad ・ cm) = √1 / Henry ・ Farad ・ cm ^ 2. La propagación compuesta de la energía es una superposición compleja de (c) y (u).

Einstein ignora por completo (u) y pierde totalmente el punto de (c) en ese contexto cuando se le ocurre la idea completamente absurda de definir el espacio como el producto de un “itinerario” y tiempo (l = c ・ t). El espacio es lo que sucede cuando haces un viaje, ¡divertido! En realidad, es absolutamente crucial mantener el espacio y el tiempo separados y evitar reificarlos conceptualmente. Son dos dimensiones métricas distintas que permiten escalares temporales (sin variación en el tiempo) y escalares espaciales (sin variación en el espacio). DC es un escalar de tiempo, por ejemplo, y el enigmático enredo es simplemente un escalar espacial. El enredo no “atraviesa” el espacio a “velocidad infinita” o algo por el estilo, pasa por alto el espacio por completo, el espacio como dimensión métrica simplemente no tiene en cuenta aquí. En la propagación de la luz como proceso, el retraso de tiempo puede interpretarse como una función del tiempo solamente (Histéresis del medio, el gran logro de CP Steinmetz), mientras que una Velocidad es una función del tiempo y el espacio.

Arthur C. Clarke dijo: “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”

Si hubiéramos escuchado a Tesla en lugar de Einstein, hoy podríamos hacer magia.

¿Por qué no se enseña a Nikola Tesla en la escuela?

En comparación con ?

Si te estás refiriendo a “por qué Nikola Tesla no se enseña en la escuela como otros inventores / físicos”, bueno, tampoco se les enseña mucho.

Supongo que las personas que han tomado clases de física conocen su nombre (al menos como la unidad de medida de los campos magnéticos) y saben que fue un genio y un inventor.

Comparado con su contemporáneo (y “rival” en la guerra de las corrientes), Thomas Edison, creo que sería justo decir que Tesla no es mucho menos famoso ni se enseña en la escuela.

De hecho, no se le está dando suficiente crédito por sus increíbles inventos, pero, de nuevo, pocas personas son 🙁

Algunas personas dicen que Tesla no era físico. Esa es una forma de verlo. Otra forma de verlo es que Tesla era un físico, pero que no tuvo mucho éxito en promover, publicitar y capitalizar sus teorías.

Ciertamente no era un físico en el molde clásico, pero luego descubrió cosas que pusieron a muchos físicos reales en la sombra.

La física lo ha honrado al nombrar la unidad de fuerza del campo magnético después de él, por lo que su nombre aparece en los libros de física debido a eso. Pero se considera que sus principales contribuciones son la invención del motor de inducción de corriente alterna, que populariza la corriente alterna para la transmisión de potencia, y la invención de la bobina Tesla.

A Tesla no se le ha acreditado realmente con muchas otras cosas que bien podría haber sido el primero en utilizar, como la transmisión de radio, por ejemplo.

Tenemos muchas historias limpias y ordenadas sobre cosas como quién inventó el teléfono, la radio, la televisión, la batería, etc. En realidad, las personas a las que acreditamos con estos inventos a menudo no fueron los primeros en descubrirlos o inventarlos; eran solo las personas que eran buenas para asociarse con lo que básicamente eran reinvenciones. O las personas que hicieron más para llamar la atención del público sobre estas cosas. A menudo, estas personas redescubrieron de forma independiente algo que alguien había observado o inventado anteriormente pero que no había utilizado mucho.

Tesla, al menos temprano en la vida, no parecía preocuparse mucho por la fama, el dinero o los negocios.

Dependiendo de su país, Tesla tiene más o menos reconocimiento. En Europa más que en Estados Unidos hasta que Musk comenzó a construir vehículos eléctricos Tesla, cambiando el futuro de los automóviles. Ve a China, no mucho escrito sobre él. ¿Sudamerica? Pequeño foco de Tesla.

Puede haber futuros avances en la transmisión de energía de microondas a larga distancia (sin cables) y luego redescubrirán a Tesla, el inventor, frente a Edison, el empresario.

Porque tu libro de texto de física te enseña física.

Hablará sobre ideas, principios y leyes.

No mucho en la gente

Las personas de las que hablará serán físicos que descubrieron algo

Tesla fue un inventor, no un físico.

No descubrió ningún principio científico.

Fue muy grosero con los teóricos.

La mayoría de sus ideas sobre teoría estaban equivocadas.

¿Por qué crees que estaría en tu libro?

He estado estudiando Tesla durante la mayor parte de mi vida adulta. Aquí hay dos aspectos (de varios) que deben considerarse.

Primero, al final de la vida de Tesla, su reputación decayó cuando se convirtió en un “amigo” basado en los ojos de sus compañeros. Ahora, la gente está empezando a verlo en su apogeo en todo su esplendor, pero este es un cambio reciente. Hasta hace 4 o 5 años, se lo consideraba un loco por sus últimos días y las teorías de la nevera, la vida extraterrestre y la comunicación con otros mundos y rayos de muerte y demás. Asustó a la gente y ese miedo se trasladó a los principales influyentes del contenido educativo. Las personas temen lo que no pueden entender.

En segundo lugar, es mi opinión personal que sorprendentemente hay pocas personas que realmente entiendan el alcance y la importancia del trabajo y las contribuciones de Tesla lo suficientemente bien como para enseñarlo y escribir contenido en él.

Las contribuciones de Tesla son más interesantes para los ingenieros porque fue pionero en la comprensión de los sistemas dinámicos. Tesla nos dio las matemáticas que necesitábamos para entender por qué se derrumbó el puente de estrechos de Tacoma. Su trabajo fue la base de la transmisión de radio y, por supuesto, fue el padre de la corriente alterna y del sistema de distribución eléctrica que utilizamos hoy.

En la escuela secundaria, estás aprendiendo ciencias básicas, no avanzadas.

No sé cómo es su sistema escolar, pero en realidad no hay mucho en el camino de la historia de las matemáticas o las ciencias en el Reino Unido. Sospecho que solo hay cantidades limitadas en el sistema estadounidense.

Sumado a esto, es la misma razón por la que no conocerás mucho sobre Leibniz. Newton y Leibniz descubrieron / inventaron el cálculo casi al mismo tiempo. Newton era mucho más famoso e intentó desacreditar a Leibniz, pero la notación que usamos es de Leibniz. Newton recibe el crédito. La historia está sesgada por quienes la escribieron.

Ya sean los libros de texto que leemos en la escuela o los medios modernos que leemos todos los días, los nombres que siempre escuchamos son los más populares. Tome cualquier campo de estudio, y por cada nombre ampliamente conocido, hay una docena de héroes desconocidos.

No recuerdo haber aprendido sobre Nikola Tesla como inventor, pero sí recuerdo que la bobina de Tesla se menciona en la física de la escuela secundaria. Esta pregunta me recuerda una famosa cita atribuida a Mark Twain: “Nunca he dejado que mi educación interfiera con mi educación”.

Casi todos los fines de semana encuentro tiempo para leer algo nuevo. Cuando digo leer algo nuevo, a menudo es la biografía de alguien que murió hace muchos años. ¿Has oído hablar de Reginald Fessenden? Hace unos fines de semana leí la biografía de Reginald Fessenden escrita por su esposa. Fessenden vivió en la época de Tesla. Al igual que Tesla, comenzó su carrera trabajando para Thomas Edison y, al igual que Tesla, también trabajó para George Westinghouse.

He pasado mi vida trabajando en el campo de la tecnología, durante más de 4 décadas. Comencé mi carrera en telecomunicaciones en la década de 1970. No recuerdo haber aprendido nada sobre Fessenden. Su vida es una historia fascinante, y tiene tanto derecho a ser el “padre de la radio” como Tesla o Marconi.

A lo largo de mi vida, me he propuesto visitar tantos museos y sitios históricos como pueda. Cuando mis hijos crecían, visitamos muchas ciudades nuevas. Fuimos a tantos museos y sitios históricos como a parques de atracciones. Siempre me he dado cuenta de que lo que aprendí en la escuela fue una parte muy pequeña de mi educación.

La historia de la tecnología me fascina y sigo aprendiendo más cada día. Cada semana veo algo publicado en Quora que es nuevo para mí, y trato de aprender más al respecto. Hay una larga lista de geeks olvidados para que descubras, igualmente impresionante como Nikola Tesla.

Como dijo Mark Twain, no dejes que tu educación interfiera con tu educación.

Porque las personas con el dinero y el poder de influir en los demás decidieron respaldar a Edison en lugar de a Tesla. Es bueno que Tesla dijo y creía que su trabajo no estaba destinado a las personas que vivían en el presente, sino que era para aquellos que vivían en el futuro. Lo cual, parece que finalmente podría estar llegando a la frutición.

Tesla y Edison eran rivales acérrimos y Edison era considerado un dios en su inventiva y productividad. Tesla era extranjero aunque se convirtió en ciudadano. La investigación de Teslas estuvo a veces un poco fuera de la pared, como transmitir energía de forma inalámbrica.

Posiblemente porque cada maestro de secundaria sabe que Internet está ahí para tomar el relevo con un grado de adoración normalmente reservado para dioses, estrellas de rock y supermodelos.

Tesla está incluido en la mayoría de los estudios de historia de la ciencia y en las clases de ciencias. La mayoría de las escuelas en las que he estado tienen un orbe de plasma en algún lugar y muchos de ellos ahora los llaman orbes de Tesla porque suena más fresco.

Los libros de texto modernos son muy educados y dejan de lado MUCHO. Para ser justos, mis textos escolares onky lo mencionaron de pasada. La historia tiende a verlo como un charlatán más raro que un científico serio. Tenía problemas mentales y en su día, especialmente, tales cosas no eran aceptables, por lo que nadie lo tomó en serio.