¿Cómo significa mayor ancho de banda una mayor velocidad de símbolos?

El teorema de Shannon (véase el teorema de Shannon-Hartley – Wikipedia y una copia del documento en http://web.stanford.edu/class/ee…) ya se ha invocado en las respuestas y se ha utilizado para explicar teóricamente la relación proporcional entre la velocidad de símbolos (o cantidad de información transmitida) y el ancho de banda del canal. Recuerde que el teorema de Shannon tiene vínculos con el teorema de muestreo de Nyquist (frecuencia de Nyquist – Wikipedia) (que, en realidad, como sabemos hoy, fue elegido previamente por Vladimir Kotelnikov – Wikipedia).

Por lo tanto, agregaré una explicación intuitiva de la proporcionalidad directa entre la velocidad de símbolo y el ancho de banda, sin invocar ningún tipo de modulación.

Vea la diapositiva a continuación. Allí, un flujo de bits (01001101) simplemente se codifica en una señal eléctrica con dos niveles de voltaje. Esta es la señal transmitida “perfecta”. Después de pasar a través de un canal de comunicaciones real típico, se distorsiona por el ruido (las divertidas oscilaciones aleatorias que se ven en la “señal recibida típica”) y también se distorsiona por la naturaleza de paso bajo del canal. Esta es la razón por la cual las transiciones verticales “instantáneas” de la señal transmitida se convierten en transiciones de pendiente finita en la señal recibida. En otras palabras, los “rectángulos” en la señal transmitida se convierten en trapecios (o trapecios) en la señal recibida.

La física impone que todos los canales reales tengan un límite de ancho de banda (como, de manera similar, la física dice que hay una velocidad máxima en el Universo, la velocidad de la luz, hasta donde sabemos hoy …) y, por lo tanto, un canal real tiene que mostrar pasar la naturaleza O, lo mismo, tiene un ancho de banda finito.

Y cuanto más bajo es el ancho de banda del canal, más bajo es el (módulo de) la pendiente de la “trapecia” recibida. El límite de ancho de banda significa que la pendiente (para una amplitud dada de los rectángulos) también tiene un límite. Entonces, si aumenta la velocidad de símbolos reduciendo el intervalo de tiempo dedicado a cada bit, el canal no tiene tiempo para cambiar el nivel de señal, porque la pendiente es limitada y lo que ve en la señal recibida es aproximadamente una constante con algo de ruido agregado.

Este fenómeno, en esencia, es el mismo que ocurre al cargar o descargar un circuito RC de paso bajo simple con una onda cuadrada. Vea a continuación ese circuito excitado por una señal sinusoidal:

La frecuencia de corte del filtro de paso bajo es [matemática] f_C = 1 / (2 \ pi RC) [/ matemática]. Si la frecuencia de la sinusoidal es bastante mayor que [math] f_C [/ math], entonces sufre mucha atenuación, como sucede en esta imagen de ejemplo anterior. La amplitud de la salida sinusoidal es casi cero.

Si ahora se aplica una onda cuadrada a la entrada del circuito RC de paso bajo, pueden ocurrir dos resultados, como se ejemplifica en la siguiente imagen:

La entrada es la onda cuadrada en (a). Si la frecuencia de esta onda es bastante menor que [math] f_C [/ math], verá en la salida la forma de onda de (b) que tiene aproximadamente la misma variación de amplitud de la entrada. Sin embargo, si la frecuencia de la onda cuadrada de entrada es bastante mayor que [math] f_C [/ math], lo que ve es la onda casi triangular en (c), donde los niveles de amplitud son mucho más pequeños que los de la entrada. Si la frecuencia de entrada fuera incluso mucho más alta que [math] f_C [/ math], solo veríamos una constante [math] V_k [/ math] en la salida, una constante correspondiente al promedio de los dos niveles de entrada del cuadrado ola.

Ahora, si la entrada al filtro era un flujo de bits, vería el promedio de los bits. Por ejemplo, si, en promedio, había [math] n [/ math] ceros y [math] m [/ math] unos en un segundo del flujo de bits, y los niveles de voltaje correspondientes a los bits eran los TTL comunes, 0 V y 5 V, entonces el voltaje constante en la salida del filtro sería [matemática] V_k = 5 [m / (m + n)] [/ matemática] (número de bits igual a ‘1’ o ALTO, sobre el total número de bits, multiplicado por el alto voltaje TTL).

Hay una analogía obvia entre la frecuencia de la onda cuadrada de entrada en este ejemplo y el número de bits que empaca en un segundo (u otra unidad de tiempo) de la señal de entrada.

Y recuerde que el canal de comunicaciones se comporta como un filtro de paso bajo, cuyo ejemplo más simple es el circuito RC que se muestra arriba.

Entonces, si desea pasar un flujo de bits a través de una señal de paso bajo, cuanto mayor sea el número de bits por segundo (velocidad de datos), mayor será el ancho de banda del canal, para poder recuperar la señal. Esta es la intuición detrás del teorema de Shannon.

( PD: solo un breve comentario a la pregunta; estrictamente hablando, la señal modulada de AM común no es solo una frecuencia única , sino que es una banda de frecuencia centrada alrededor de la frecuencia de modulación de AM).

Porque una señal de amplitud modulada * no es * solo un componente de frecuencia única. La única señal que tiene un solo componente de frecuencia es una onda sinusoidal pura, de amplitud constante, que comenzó antes del Big Bang, y que durará hasta el final de los tiempos. Cualquier otra señal tiene más componentes de frecuencia.

Como ejemplo, considere dos ondas sinusoidales de igual amplitud que están ligeramente desplazadas en frecuencia entre sí (f1 y f2). Si agrega esas dos ondas sinusoidales juntas, la señal resultante se verá como una onda sinusoidal en el promedio de las dos frecuencias originales (es decir (f1 + f2) / 2), pero debido a que las dos señales a veces se agregan de manera constructiva y otras destructiva, tendrá una amplitud que oscila lentamente en un patrón sinusoidal (en realidad a una frecuencia | f1-f2 | / 2). Entonces, esto (como AM o ASK) podría parecer que solo tiene un componente de frecuencia, pero sabemos que fue construido a partir de dos frecuencias diferentes. Si lo miraras en el dominio de la frecuencia, verías dos picos, uno en f1 y otro en f2.

Otra forma de crear esta misma señal es comenzar con una onda sinusoidal pura en fc = (f1 + f2) / 2 (llamemos a esto la onda portadora), y luego * modularla * (es decir, multiplicar su amplitud) con una onda sinusoidal a la frecuencia fm = | f1-f2 | / 2. La señal resultante será idéntica a la mencionada anteriormente, con la misma representación de dominio de frecuencia. En este caso, puede pensar en los dos picos de frecuencia como en fc-fm y fc + fm, o en otras palabras, simétricos sobre la frecuencia portadora fc, y en un desplazamiento de ± fm.

Si desea utilizar una onda sinusoidal más rápida (es decir, mayor frecuencia, mayor valor de fm) como señal de modulación, eso significaría que los dos picos de frecuencia seguirían siendo simétricos alrededor de fc = (f1 + f2) / 2, pero desde fm es más grande, estarían más separados.

Si piensa en la distancia entre los dos picos de frecuencia como el “ancho de banda” de la señal transportada por la onda portadora (en este caso 2 * fm), puede ver que a medida que aumenta la frecuencia de la señal de modulación fm, el el ancho de banda también lo hace.

A continuación, puede comenzar a pensar en usar algo más interesante que una onda sinusoidal como señal de modulación, pero con suerte esto lo ayudará a comenzar.

Esta es la respuesta de amplitud de un filtro de coseno elevado que se usa con frecuencia para moldear pulsos en modulaciones digitales como QAM. [math] \ displaystyle T [/ math] es el recíproco de la velocidad de símbolo y [math] \ displaystyle \ beta [/ math] es el factor de desplazamiento. El filtro se utiliza para limitar el ancho de banda de la señal transmitida, minimizando al mismo tiempo la interferencia entre símbolos.

Cuando la señal se modula, el espectro de la señal modulada se centra alrededor de la portadora y está conformado por las características del coseno elevado. La banda lateral inferior es un espejo de la banda lateral superior.

El ancho de banda es proporcional a la velocidad de símbolo.

Por ejemplo, si decidimos cuadruplicar la velocidad de símbolos, el nuevo transmisor usará un ancho de banda cuatro veces mayor que el del transmisor original.

No, eso no es correcto.

Lo que dice el teorema de Shannon-Hartley es que existe una compensación entre la velocidad de datos, el ancho de banda y la relación señal / ruido.

[matemáticas] C = B.log_2 (1 + S / N) [/ matemáticas]

Por lo tanto, es posible lograr velocidades de símbolo más altas, para una relación señal / ruido dada , aumentando el ancho de banda. Si aumenta el ancho de banda, mientras disminuye la relación señal / ruido, entonces no hay mejora en la velocidad de datos.

¿Cómo ayuda un mayor ancho de banda?

Un mayor ancho de banda le ayuda a aumentar la “distancia” entre los símbolos en el espacio de la señal, lo que permite distinguirlos fácilmente. Si intenta agrupar más símbolos, sin aumentar el ancho de banda, entonces necesitará aumentar la relación señal / ruido o utilizar algoritmos de codificación / decodificación muy sofisticados, para una detección confiable. Como ejemplo, es mucho más fácil detectar una señal 16-QAM que una señal 64QAM.

A continuación se muestran los diagramas de constelación para QPSK, 16 QAM y 64 QAM. Vea cómo se agrupan los puntos de la constelación, a medida que aumenta la velocidad de los símbolos, lo que los hace difíciles de distinguir.

A continuación se muestra una constelación de señal 16-QAM con varias SNR. Observe que a medida que aumenta la SNR, se hace más fácil distinguir entre los símbolos.

A continuación se muestra la tasa de error de bits para M-QAM. Para cada bit adicional por símbolo, la SNR debe incrementarse en aproximadamente 2dB, para mantener la misma tasa de error de bit.

Shannon demostró que la relación entre la capacidad del canal y el ancho de banda es

[matemáticas] C = B * log_2 (1 + S / N) [/ matemáticas]

C = capacidad del canal en bits / s

B = ancho de banda

S = potencia de señal

N = potencia de ruido

Teorema de Shannon-Hartley

En realidad, más ancho de banda permite una mayor velocidad de datos.

en ASK, el BW nulo a nulo está directamente relacionado con la velocidad de datos.

En consecuencia, si tiene un mayor ancho de banda, puede enviar a una velocidad mayor.

en otras palabras, si desea enviar a una tasa más alta, necesita un BW más alto