¿Cómo, en todo caso, la alta mortalidad infantil afectó los puntos de vista europeos medievales sobre los niños?

Answer 1

Tuvo un efecto adormecedor.

Los padres se dieron cuenta de que cada embarazo era un momento de peligro y posible gran dolor. Para las mujeres, la fiebre infantil (como resultado de la contaminación de la mujer debido a la falta de saneamiento adecuado) fue una gran causa de muerte. Hasta finales del siglo XIX, cuando se dedujo la causa de la fiebre infantil y se generalizaron las medidas efectivas para prevenir su propagación, la esperanza de vida promedio de las mujeres fue menor que la de los hombres. (Recuerda el cliché de la película sobre el agua hirviendo cuando una mujer se pone de parto: era para permitirle hervir, y así desinfectar, sábanas y toallas para usar durante el parto. Era mejor estar mojado que estar muerto de fiebre infantil sábanas sucias.)

Muchos, muchos niños nacieron muertos. Aún más murieron en los primeros días después del nacimiento. En Inglaterra, era costumbre no bautizar a un niño hasta que habían pasado al menos 10 días, porque muchos bebés murieron durante esos primeros 10 días. Era común que las mujeres tuvieran muchos hijos y solo tuvieran 1 o 2 vidas. Esto no solo se aplicaba a las mujeres pobres; La reina Ana de Inglaterra tuvo 10 hijos. Nueve de ellos murieron en la infancia, y el último, el Príncipe William, murió cuando tenía 11 años.

Para defenderse de la tristeza y el dolor, los padres hicieron cosas que consideramos insensibles. Los niños no fueron nombrados hasta que fueron bautizados. Las tumbas de bebés muertos sin nombre a menudo no estaban marcadas.

Incluso después del bautismo, la mortalidad infantil y infantil fue alta. Los padres no jugaban con sus hijos casi tanto como lo hacen hoy. En parte, esto se debió a que el trabajo necesario de la vida era mucho más difícil y más lento, pero también porque los padres tenían miedo de invertir demasiado emocionalmente en alguien que podría morir en cualquier momento de esas enfermedades infantiles que los anti-vaxxers a menudo caracterizan como “Normal”. El sarampión, las paperas, el catarro, la escarlatina, la difteria, la gripe y la fiebre tifoidea eran peligros constantes y mortales. Cuando un niño tiene uno de ellos, puede recuperarse, pero su estado debilitado hace que sea probable que obtenga otro. Una espiral descendente, que resulta en la muerte, seguido con demasiada frecuencia.

Luego estaban las enfermedades no infantiles, aquellas que podían afectar a cualquier persona a cualquier edad: la fiebre tifoidea, el tétanos, la poliomielitis, el cáncer, la rabia y la peste eran endémicas o visitantes frecuentes.

La gente a menudo comenta sobre la frialdad que los padres antes del siglo XX mostraban a sus hijos. Ahora ya sabes por qué; el costo emocional de perder a un hijo cercano era muy alto; mejor no acercarse demasiado.

Answer 2

Algunas personas se volvieron algo insensibles hasta la muerte después de perder muchos hijos, pero no es cierto que los niños no fueran valorados en la era medieval. Existen tumbas hermosas que aún sobreviven para niños nacidos muertos y para aquellos que murieron en la infancia. Incluso Eduardo I y Eleanor de Castilla, que tuvieron quince hijos, de los cuales cuatro sobrevivieron, lloraron a su hijo mayor perdido hasta el punto en que los obispos tuvieron que escribirlos para instarlos a dejar a un lado su dolor. De hecho, los registros de la iglesia están llenos de sacerdotes que aconsejan a los padres sobre la pérdida de un hijo, como los registros del hogar registran el pago a los boticarios.

Uno de los ejemplos más dulces de cómo los padres medievales lloraban a sus hijos proviene de Enrique III, uno de los peores reyes de Inglaterra pero un padre amoroso. Él y su esposa, Eleanor de Provenza, tuvieron una niña que nació con lo que probablemente era una especie de trastorno cromosómico, pero que era ciega, sorda y lo que hoy llamaríamos retraso del desarrollo. Sin embargo, la amaban y ella vivió hasta los cinco años, se bañó con ropa, juguetes y atención, a diferencia de la mayoría de los padres reales, Henry y Eleanor vivían a tiempo completo con sus hijos. Cuando ella murió, Eleanor estaba con ella pero Henry no. Cuando Enrique III se enteró de la muerte de su pequeña hija, inicialmente ordenó una tumba de bronce, luego una tumba de plata, y finalmente una tumba de oro. Está enterrada en Westminster con varios de sus juguetes de la infancia.

Entonces, aunque en la edad medieval la mortalidad infantil era más común de lo que es hoy, la mayoría de los padres aún amaban y cuidaban profundamente a sus hijos. Afortunadamente, los historiadores medievales están comenzando a reconocer esto, y ahora está bastante desactualizado afirmar que las personas en la Edad Media eran indiferentes o menos amorosas con sus hijos.

Answer 3

Según los registros, está claro que las personas dieron a luz a más niños en épocas anteriores, hasta principios del siglo XX. Una mujer que tuvo ocho nacidos vivos aún podría esperar ver crecer a 5 niños.

Sin embargo, también hubo una alta tasa de mortalidad entre las mujeres, en el parto y después del parto. Muchas de las cosas que la medicina moderna toma con calma no estaban disponibles entonces (cesáreas de madres vivas, por ejemplo)

Los niños fueron considerados como un regalo de Dios. El Señor da, y el Señor quita. Bendito sea el nombre del Señor. Los europeos medievales no estaban plagados de puntos de vista ateos modernos sobre la eternidad.

Answer 4

La poca evidencia que tenemos sugiere que las madres no se vincularon con sus hijos de la misma manera que las madres modernas. Sugerir lo contrario es cometer un error historicista bastante común. En otras palabras, como amamos y cuidamos a los niños ahora, asumimos que siempre ha sido así. Nuestra visión de los niños de hoy es de época bastante reciente.

Answer 5

Los niños en la Edad Media, si sobrevivieron más allá de la primera infancia, a veces llevaban vidas llenas de confusión y angustia. La mayoría de los niños no tuvieron el privilegio de vivir el estilo de vida alegre y alegre que muchos niños experimentan en los tiempos actuales. Debido a que el período de tiempo estuvo lleno de mala alimentación y enfermedad, la vida útil se vio truncada por muchos antes de llegar a la adolescencia. Además, muchos niños no experimentaron horas de juego porque los pusieron a trabajar para ayudar a sus familias.