¿Cuál es la diferencia entre PLC de seguridad y PLC de propósito general?

Los PLC de seguridad están calificados para ser utilizados en sistemas críticos de seguridad. Los sistemas críticos de seguridad son aquellos sistemas cuyo incumplimiento de la función prevista puede ocasionar la pérdida de vidas. Por ejemplo, un mal funcionamiento del sistema de apagado de un reactor nuclear puede ser catastrófico. Los PLC de seguridad están garantizados para realizar su función prevista cuando sea necesario. Entonces, para que su PLC sea extremadamente confiable, los fabricantes de PLC de seguridad utilizan algo llamado redundancia modular triple (TMR). Un PLC TMR tendrá tres conjuntos de placas de entrada-salida y tres procesadores redundantes para la misma función. Las salidas de las placas de salida se votan según 2 de 3 lógicas. Además, estos PLC de seguridad tienen una gran cantidad de funciones de diagnóstico para alertar a la planta sobre una falla de un componente. Debe leer la arquitectura de Triconex Safety PLC en detalle para obtener una buena visión de los PLC de seguridad. Los PLC de seguridad Triconex han sido calificados para su uso en reactores nucleares.

Los PLC de seguridad tienen sensores de seguridad adicionales relacionados con la seguridad humana, la seguridad de la CPU, etc. Los PLC generales no son avanzados.

Los PLC de seguridad son generalmente costosos que los PLC de uso general. Para obtener información detallada sobre la automatización, visite Temas de automatización con detalles.

Los PLC de seguridad a menudo tienen reducciones en su hardware, como dos procesadores en caso de que uno falle. También puede haber otras diferencias de diseño que se reducen a hacer muy improbable que el PLC no pueda hacer su trabajo.