¿Qué tan importantes son las admisiones universitarias por decisión temprana?

El año pasado, Yale admitió el 17,1% de sus 5.003 solicitantes de acción temprana. Su tasa de admisión general para 2016/17 fue del 6%, lo que significa que su tasa de admisión de decisión regular fue más cercana al 3%.

La admisión de acción temprana se ha convertido en la nueva normalidad de admisión a la universidad, según el decano de admisiones y ayuda financiera de Harvard.

En 2016, Harvard admitió el 14.5% de 6,473 solicitantes de acción temprana.

Princeton admitió el 15,3% de los 5.003 solicitantes de acción temprana.

Stanford declinó publicar sus datos de admisión de acción temprana. Tenía una tasa de admisión general inferior al 5%. Harvard y Princeton tienen tasas de admisión bajas similares en el rango de 5 a 6%.

Entonces, solo por los números, parece que Yale tuvo el mayor porcentaje de admisiones de acción temprana y Harvard tuvo la mayor cantidad de admisiones tempranas y todas las escuelas tuvieron tasas más altas de admisión para los solicitantes tempranos en comparación con los solicitantes de decisiones regulares.

No todas las escuelas ofrecen una decisión temprana, y si son admitidos, los estudiantes deben asistir a esa institución en particular. Debido a esto, los estudiantes pueden postularse a una sola escuela bajo el programa de decisión temprana. (No debe confundirse con la acción temprana, que proporciona la mayoría de los mismos beneficios y funciona de manera similar, pero los estudiantes pueden postularse en varias escuelas y no están obligados a asistir a aquellos que los aceptan).

Los estudiantes se encuentran en una desventaja significativa cuando aplican una decisión regular a una escuela que ofrece una decisión temprana porque la mayoría de los espacios se han llenado con los solicitantes de decisiones tempranas. Por lo tanto, el espacio para la decisión regular de los estudiantes a veces es limitado.