¿La información en un libro de historia es 100% verdadera?

Answer 1

La historia no es una ciencia exacta, y está escrita principalmente por los vencedores. Por lo tanto, la historia está sesgada por definición, y no debe esperar que sea 100% precisa. Siempre es importante para el lector de historia tener en cuenta al historiador en su evaluación del contenido, obtener una comprensión más equilibrada.
Como ejercicio, tome un par de eventos de cualquier día y lea sobre ellos en FoxNews y HuffingtonPost. Obtendrá interpretaciones y presentaciones opuestas del evento, y si solo lee una de ellas, puede verse influido por una visión partidista sin fundamento.
En cuanto a los eventos que ocurrieron antes del advenimiento de la impresión (1453), gran parte son conjeturas, conjeturas o dependen de pocos recursos, generalmente monjes aburridos que registran su visión sesgada y con visión de túnel sobre los eventos y las personas. La historia de Inglaterra, por ejemplo, antes de los normandos, se basa en fuentes escasas como The Venerable Bede, que conduce a montañas de conjeturas por parte de los historiadores.
La arqueología también puede confundirlo, ya que evoluciona con el tiempo y los hallazgos más recientes pueden invertir la sabiduría convencional previa. Por ejemplo, se ha alegado durante mucho tiempo que los aborígenes de Oceanía provocaron la extinción de los marsupiales gigantes en Australia, como el tigre y el diablo marsupiales (de fama de Tasmania y dibujos animados). Este punto de vista ha perdido el favor porque nunca se encontraron huesos marsupiales con signos de armas humanas, por lo que ahora el culpable es el final de la última edad de hielo. Pero si mañana se descubre un hueso marsupial roído, y todo el aspecto de una de las culturas más antiguas de la Tierra puede cambiar.
En mi vida media ya he visto cambios en la historia a medida que se publicaba información previamente oculta. La mayoría de los libros de historia sobre la Segunda Guerra Mundial escritos antes de 1972 se pueden descartar, ya que desconocían ULTRA (el desciframiento del código de enigma alemán por parte de los británicos). Lo mismo sucedió con la crisis de los misiles cubanos de 1962, donde después de creer durante 50 años que Kennedy miró a Khruschev, los acuerdos secretos publicados mostraron que en realidad los soviéticos lograron lo que buscaban: la eliminación de misiles nucleares de Turquía.
En nuestros días de historia revisionista, debe tener especial cuidado al evaluar al escritor y sus creencias subyacentes y puntos de vista básicos, como parte del contenido sobre el que escribe. El efecto de polarización puede afectar a cualquiera, incluso a los científicos, como lo demuestra Jared Diamond, el famoso y respetado investigador del impacto de los gérmenes en la destrucción de las culturas estadounidenses. Varios años después, publicó una investigación sobre la desaparición de las tribus en la isla de Pascua, donde combó datos y datos para adaptarlos a su teoría de que el uso excesivo de los recursos naturales puede derribar a toda una cultura y sociedad, lo que perjudicará su reputación.
Por lo tanto, ten cuidado con los lectores, ten en cuenta al historiador cuando leas su trabajo y nunca asumas que se trata simplemente de hechos: la historia siempre incluye la interpretación.

Answer 2

Las narrativas históricas nunca son 100% verdaderas.

Es más probable que los registros históricos sean verdaderos que las narraciones porque generalmente hay menos deseo de falsificarlos, pero todavía hay pocas garantías de que sean 100% verdaderos.

Cuando estudiamos historia, lo mejor que podemos hacer es poner la fuente en su contexto histórico (el texto desenterrado de las tumbas, por ejemplo, generalmente se considera menos propenso a la falsificación que el texto transmitido a mano o en folclore), y tratar de determinar cuáles han sido las series de eventos más probables, y esa suele ser la historia “principal”. Sin embargo, la historia alternativa y revisionista siempre existirá.

Entonces se reduce a quién puede hacer el mejor caso para que creas, básicamente.