Soy consciente de que algunas personas han comparado a Sadhguru y Osho. Soy un meditador de Isha, y mi conocimiento de Osho es limitado. Tengo un enorme respeto por Sadhguru y Osho. Sin embargo, con mi comprensión limitada, encuentro que estos dos Maestros tienen estilos de enseñanza muy diferentes. A continuación describo algunas diferencias:
- Una forma en que Sadhguru es diferente de la mayoría de los otros gurús (incluido Osho) es que conoce muchos espacios de consagración, prana prathista, solidificación de mercurio, etc. Ha consagrado muchos Lingas y otros espacios, y muchos han experimentado o participado en estas consagraciones; y he experimentado la energía. No he oído hablar de la mayoría de los gurús que incluso hablen de consagración, incluido Osho.
- En términos de pura efectividad, realmente no hay comparación. Osho fue rechazado principalmente en India cuando estaba vivo, y se hizo popular solo después de su muerte. Osho es mucho más popular por las controversias que la cantidad de vidas que ha tocado. Sadhguru / Isha, por otro lado, tiene más de 7 millones de voluntarios (un gran porcentaje de ellos se encuentra en India), y hasta ahora ha llegado a más de 100 millones de personas. Y la forma en que Isha se ha vuelto popular en los últimos años, no se sorprenda si este número aumenta rápidamente.
- Osho era muy audaz en sus puntos de vista y a menudo evocaba una fuerte respuesta de la sociedad. Sadhguru, por otro lado, no parece interesado en evocar una respuesta fuerte; está interesado en hacer el trabajo, ya sea ofreciendo yoga, consagrando espacios, plantando árboles, etc. Por lo tanto, ha tomado un camino más diplomático.
- Creo que los programas de yoga / meditación que ofrecen son muy diferentes. No sé mucho sobre los programas de meditación de Osho; pero no he visto a nadie hablar realmente de ninguna similitud entre los programas ofrecidos en Isha y los ofrecidos por Osho. Cualquier similitud que se haya notado es que ambos parecen más grandes que la vida, pueden hablar sobre algunas historias similares del pasado, hablar bien el inglés. Pero en gran medida son maestros muy diferentes.
- Sadhguru no pretende dar ninguna enseñanza. Él dice que solo ofrece métodos / herramientas de auto-transformación. Te das cuenta de la verdad por ti mismo. No hay ideología, filosofía o creencias involucradas en el estilo de entrega.
- Sadhguru ha dicho: “Cuando una persona está influenciada por alguien y aprecia profundamente a alguien, puede ver las mismas cualidades en otras personas a las que aprecia de manera similar. Muchas personas se me acercan y me dicen que hablo como Vivekananda, algunos dicen que hablo como Krishnamurti, otros piensan que hablo como Rajneesh. No hablo ni me visto ni vivo como Rajneesh o cualquier otra persona. Es el amor de la gente lo que les hace ver las cosas de esa manera y eso está bien. No es que no haya hablado de Rajneesh, sí. Es solo que su enfoque fue diferente al que hemos tomado, por lo que no es necesario que hable sobre Rajneesh. No hablo de JK también porque su enfoque también es muy diferente. En cuanto a Rajneesh entrando en mi cuerpo, él no ha hecho tal cosa. Con el debido respeto a Rajneesh y todo el trabajo fenomenal que ha hecho a su manera, algunas de las cosas que hicieron fue en reacción a la situación social en el mundo en ese momento. La sociedad estaba en cierta etapa en ese momento y él quería provocar que la gente cambiara de cierta manera. No es mi camino porque no creo que produzca el tipo de resultado que quiero. Sabes que mi misión es plantar yoguis encubiertos: es necesario plantar personas que están en la cima del bienestar interior para trabajar en la sociedad y cambiar la sociedad desde adentro en lugar de provocar y crear una reacción “. (Tomado de https: //www.ishafoundation.org/n…)