¿Por qué la mayoría de los estudiantes de JNU están en contra de Modi?

Answer 1

No creo que la mayoría de los estudiantes en JNU sean anti-Modi, pero la universidad ciertamente está en contra de la ideología del gobierno actual. Puedo señalar 4 razones por las cuales no solo JNU, sino cualquier universidad financiada centralmente en India es así.

A. Financiación de los políticos:
La mayoría de las universidades centrales como IIT, IIM, JNU y todas podrían ser ‘autónomas’, pero reciben su financiamiento de algún político o directamente de las arcas del gobierno. O bien, ¿cómo se supone que deben ofrecer una educación tan subsidiada? Pueden tener autonomía administrativa, pero las finanzas son de políticos con bolsillos profundos y mentes superficiales. Entonces la Universidad tiene que alinearse con la ideología de un partido político.

Tumhare ghar meri wajah se chal rahi hain …….

Ahora el BJP es un partido relativamente nuevo en comparación con el INC y otros partidos de izquierda. El ascenso al poder del Partido Bharatiya Janata fue eminente solo después de la década de 1990 lo suficiente como para tener un impacto a nivel nacional. Antes de eso, sabemos quién gobernaba el país. Ellos fueron los que financiaron y crearon las universidades. Entonces, es natural que cualquier universidad académica se vea influenciada por esa ideología.

B. Brecha generacional:
La mayoría de la academia, los medios, los historiadores, los sociólogos y otros intelectuales pertenecen a una generación que está casi 1.5 a 2 espacios detrás de la nuestra. Los institutos se fundaron sobre las ideas universales de igualdad, socialismo y secularismo. Por lo tanto, los profesores y ex alumnos que están en la academia hoy están bastante desconectados de la generación actual, que está más centrada en la aspiración. Es por eso que se ven muchas protestas contra el capitalismo y la liberalización en muchos de los editoriales de los periódicos de hoy. Cuando verifico las credenciales de los autores que escriben tales artículos, 9/10 veces, serán los ex alumnos o un profesor permanente de ‘ciencias sociales’ en universidades como JNU. Han sido alimentados con esa ideología cuando estaban en la universidad, y ahora también la transmiten a la generación actual.

C. Demasiada libertad para los grupos de estudiantes:
No estoy diciendo que esté mal formar grupos de estudiantes. Pero demasiado poder y libertad para los estudiantes llegarán a tu cabeza eventualmente. Para darle una idea de las consecuencias, solo vea este artículo: Los estudiantes encierran al vicecanciller de JNU, altos funcionarios sobre jóvenes desaparecidos. Han encerrado al Vicecanciller de su universidad, solo porque la Universidad no presentó un FIR por un estudiante desaparecido. Entiendo su preocupación, pero ¿es esta la forma de hacerlo?

¡Cuando estaba en la universidad, ni siquiera se nos permitía abordar nuestro HOD por nombre, y OTOH tenemos estudiantes que encierran su VC por algunos problemas legales! Después de todo, él es tu VC.

De todos modos, cuando los grupos de estudiantes ganan poder y demasiada libertad en la universidad, también deben tener la responsabilidad hacia la sociedad. Los estudiantes asediados con un sentido de superioridad fuera de lugar piensan que son la Corte Suprema cuando se les da un poco de poder y libertad. Esto puede ser alimentado aún más por políticos con intereses creados.

Esto no es nada específico de JNU, sino para todos los estudiantes.

D. No hay lugar para la religión:
La religión y las ciencias antiguas no tienen cabida en una universidad académica. Y, además, la ciencia occidental con el respaldo del dinero + la investigación y las antiguas prácticas hindúes como el Yoga y el Ayurveda no tienen esta ventaja. Con una fiesta de derecha en el poder, tratando de revivir el yoga, los estudiantes encuentran todo esto inconsistente con lo que aprenden en su universidad.

Además, las prácticas regresivas en el hinduismo como la discriminación de Sati y Casta han eclipsado los efectos positivos de nuestras prácticas antiguas. Por lo tanto, cualquier intento del gobierno de revivir el sánscrito o el yoga les hace sentir que este gobierno está tratando de arruinar el tejido secular de la Constitución por su agenda Hindutva.

Answer 2

Trataré de poner una perspectiva diferente de eso. He notado que tiene menos que ver con la universidad y más con el departamento. ¿Alguien sabe alguna de esas instancias del gran no. de IIT, AIIMS, NLU, etc. Por qué es siempre alguien de humanidades y ciencias sociales que está haciendo esto (incluido JNU),

Creo que la razón radica en lo que estudian: el contenido de estos departamentos está muy cargado de referencias occidentales y las fuentes indias incluso se desaniman o presentan con poca luz. Como resultado, los estudiantes están condicionados a pensar en términos de modelos y teorías occidentales. Durante un período de tiempo, se desarrolla una clara sensación de complejo de inferioridad y esto da como resultado lo que vemos. La situación con el personal docente es igualmente mala. Ellos también son completamente “apropiados” para descartar incluso un poco de racionalidad. He escrito una respuesta en líneas similares:

La respuesta de Sharad Srivastava a ¿Por qué los anti-nacionales JNU son tan anti-hindúes que incluso odian a Shri Ram?

El problema no se limita solo a JNU y puedo citar departamentos similares de otras universidades. Es solo que la enfermedad es grave aquí.

Answer 3

No sé si la mayoría de los estudiantes en JNU son anti-Modi, pero puedo especular sobre algunas razones, con base en la poca comprensión de los problemas que he visto en los medios sobre el campus y los cargos de sedición.

Política : en primer lugar, JNU siempre ha sido un bastión de izquierda. A diferencia de muchas otras universidades, los partidos de izquierda tienen influencia política en todo el campus. Entonces, naturalmente, los partidos de izquierda tienen una relación de odio con cualquier cosa percibida como comunitaria. Ahora BJP fue construido a lo largo de los años sobre una fuerte agenda hindú. El papel de sus principales líderes en cosas controvertidas como la demolición de Babri Masjid, los disturbios de Mumbai que siguieron allí después están bien documentados. Entonces, naturalmente, no les gusta BJP y, por lo tanto, no les gusta el líder supremo Modi.

La historia de Modi : para empeorar las cosas, Modi fue el CM durante los disturbios de Godhra / Post-Godhra. Aunque los tribunales y las investigaciones no han encontrado ninguna falla en el papel del Sr. Modi en los disturbios de 2002, es cierto que él era el CM y algunos de sus propios ministros y MLA se amotinaron abiertamente y mataron a musulmanes en número. Entonces, naturalmente, como líder del gobierno, Modiji tiene una responsabilidad moral sobre todo lo que sucedió.

Soporte anti-hindú : si se observa el ascenso de la izquierda en general, se puede entender que las raíces son fuertes, anti-casta y anti-religiosa. Los hindúes en la India eran altamente casteistas y todavía lo son. El sistema se niega a funcionar y los miembros de las llamadas castas inferiores son hostigados incluso ahora en algunas áreas. Así que, naturalmente, para una fiesta construida sobre una base anticasta, la suciedad del sistema de castas que es como un cáncer para los hindúes es una gran razón de odio. Modiji se declara a sí mismo como un nacionalista hindú y muchos izquierdistas naturalmente se sentirían en contra de alguien que habla así.

El ataque de BJP a JNU : este es un factor importante. India es una tierra de innumerables problemas sociales. Hay personas infelices en todos los estados que tienen una miríada de problemas sociales y económicos que los gobiernos no han abordado o han ignorado. Naturalmente, la gente protesta contra todo esto. JNU o, para el caso, cualquier persona en la India tiene la libertad de simpatizar con la lucha y prestar apoyo vocal a la cosa. Pero luego, a veces, en cualquier protesta, hay personas que no pueden controlar sus emociones y disfrutar de los mejores comentarios y lemas. Depende del individuo si uno cree que las cintas que salieron de JNU son originales o manipuladas. Pero de cualquier manera, BJP trató de suprimirlo por la fuerza. Y al mismo tiempo, líderes de alto perfil como el Ministro del Interior anunciaron abiertamente que las protestas eran de naturaleza sediciosa. Debido a esto, se generó mucho odio en las redes sociales. Las cosas se pusieron tan mal que cuando buscaste en Google “anti-nacional”, los mapas de Google mostraron la dirección de JNU. Los estudiantes de JNU pueden sentir que tienen una mala marca. Y gran parte de la culpa se debe a la forma en que el gobierno manejó todo el escenario. Más un gobierno intenta reprimir una protesta, más es la sensación de que alguien los está atacando injustamente. Fue más como un choque de ego para el gobierno, con líderes como Smriti Irani tratando de influir en la gestión para dificultar a ciertas personas que consideraba culpables.

Periodismo : otro factor importante. El periodismo en la India se ha convertido en un mega negocio. Al igual que cualquier otra nación, tiene el poder de influir en las mentes del hombre común en gran medida. Cuando los periodistas también tienen inclinaciones políticas, comienzan a usar sus canales de noticias para impulsar sus agendas. Los canales de noticias son potencias empresariales. Por lo tanto, aman cualquier controversia. Entonces promocionaron en gran medida el problema de la JNU y tomaron posiciones pesadas a ambos lados. Journos como Arnab, a quien ya le encantaba ponerse como un amante de la nación superior a los indios normales, estaba por un lado tratando de actuar como si los estudiantes de JNU de alguna manera estuvieran matando a India a través de sus discursos. Por otro lado, los canales que ya tenían problemas con el BJP intentaron crear una imagen de acoso extremo. Ambas opiniones eran extremas. Los periodistas comenzaron a calificar a todos los estudiantes de JNU con la misma pintura para combinar sus TRP. Así que, naturalmente, los estudiantes de JNU odiarían a los periodistas y también a la postura del gobierno que comenzó todo esto.

Redes sociales: no hay argumento sobre el poder de las redes sociales en el mundo de hoy. Las redes sociales jugaron un papel muy importante en la campaña de Modi en las elecciones de 2014, algo que el Congreso subestimó enormemente. Mientras todo el tema estaba ardiendo, las celebridades tomaron partido y se permitieron grandes comentarios en las redes sociales. Se ha convertido en una moda entre muchas personas comenzar a enojarse por todo y luego desahogarse en las redes sociales. Abuso, la ira es muy común. Las personas deciden qué es bueno, qué es blasfemo y qué es sedicioso sin tener mucho conocimiento de nada o estar en cualquiera de las situaciones que enfrentan los demás. Alguien dice que el ejército indio se ha acosado y violado en Cachemira y alguien que nunca ha estado en Cachemira (excepto en un viaje de placer) decidió que todo esto es mentira y comienza a abusar, en lugar de reconocer el hecho de que no tiene idea si Está bien o mal. Un tipo similar de enfoque existía sobre el tema de JNU. Al aceptar lo que les convenía como la verdad, las personas también tomaron posiciones para tratar de aislar a los estudiantes de JNU. Desafortunadamente, los sonidos de las personas en contra de los estudiantes de JNU fueron más que los que los apoyaron.

Uno debe recordar que cuanto más se intenta reprimir protestas o ciertas acciones, solo se ensucia. El uso de fuerza excesiva a veces funciona contra y solo genera combustible para más odio.

PD: Recientemente hubo un problema en el que algunas personas en JNU quemaron una efigie de Ravan con Modi y otros líderes de BJP entre los 10 jefes. La policía / los medios podrían haber ignorado fácilmente todo el asunto, porque no era un gran problema de ley y orden. Esta no es la primera vez que se queman efigies CM / PM en India. Pero incluso el Centro parece estar interesado en todo el proceso de solicitud de consultas, solo porque uno de los jefes en eso era el del Primer Ministro, lo que le daba una importancia indebida a un tema insignificante.

PPS: Esto no quiere decir que JNU no tenga políticas sucias o individuos que intenten convertirse en líderes políticos, que traten de resolver problemas. No son solo víctimas inocentes.

Answer 4

Los departamentos de idiomas y estudios sociales de la JNU están llenos de profesores comunistas. Varios de ellos han visitado regularmente el Corredor Rojo infestado de Naxal. JNU ha seguido siendo una isla solitaria de comunismo en el corazón de Delhi, mientras que la ideología está casi muerta en el resto de la India (excepto Kerala y Tripura). Toda la facultad antinacional está en nómina extranjera. Revisa sus excursiones extranjeras y los premios falsos que han recibido a lo largo de sus vidas. ¿Cuándo dijeron por última vez algo pro-India? Verifique sus antecedentes familiares y las últimas 2-3 generaciones. Sabrás lo que quiero decir. Algunos de los estudiantes como Kanhaiya Kumar están exitosamente comprometidos. Tales idiotas se convierten en líderes del IPC. La mayoría de los estudiantes realizan tales actividades solo para sobrevivir a su período de estudio para que los profesores de nómina no hagan lo peor posible. Además, los estudiantes comprometidos están listos para hacer violencia cuando lo deseen.

Piénsalo bien. Cuando la policía de Delhi ingresó al campus de JNU, tuvimos un “intelectual” extranjero llamado Noam Chomsky protestando. ¿Cuál es la conexión? ¿Por qué crees que Kanhaiya logrará estudiando estudios africanos? Simple, está tomando refugio en JNU y siendo criado como un futuro “icono de estudiante”. ¿Puede alguna vez dar un discurso significativo frente a una multitud decente? (deja esa tontería lo que dijo en JNU)

Todos los principales medios de comunicación pusieron comillas invertidas y dobles invertidas durante todo el incidente. ¿Porque? Seema Chishti, editor de Indian Express es esposa del líder comunista Sitaram Yechury.

La totalidad de JNU necesita una renovación. La facultad también debe ser castigada por sus acciones pasadas. La estúpida profesora Nivedita Menon dice que los hindúes son las personas más violentas. ¡Que broma!

Sugiera pasar por JNU, DEN DE ANTI NACIONALES Y CRIMINALES COMUNISTAS – CAPT AJIT VADAKAYIL y sus partes posteriores.

¡Fin!

Answer 5

JNU se ha convertido en un lugar de adda política. En lugar de obtener educación, los estudiantes están involucrados en actividades destructivas como esta y también con dinero público. Además, las partes privadas de poder continúan alimentando el fuego que nuevamente es antinacional. ¿Pero a quién le importa? La oposición de alguna manera quiere crear un malestar y, por lo tanto, una inestabilidad para que el gobierno se distraiga de lograr sus objetivos. Al quemar efigies, no van a lograr nada útil y constructivo. Ya es hora de que las autoridades de la JNU aseguren una disciplina estricta para evitar tales cosas.

Answer 6

Para detener esta amenaza de actividad antinacional, se sugiere el siguiente remedio.

Debe haber 2 categorías de estudiantes;

1. Aquellos cuyos honorarios y todo está subsidiado.

2. Estudiantes que pagan honorarios no subsidiados de Reguler y otros cargos.

3. Reemplazar la facultad antinacional actual.

La condición para la educación subsidiada debe ser la disciplina. Debe mencionarse claramente en el formulario de solicitud durante la admisión.

Revocar el subsidio de los estudiantes que se encuentran en actividades antinacionales. Ellos se alinearán.

En este momento son parásitos que prosperan con el dinero de los contribuyentes.

Los estudiantes de JNU profesan el pensamiento crítico, pero su pensamiento crítico IZQUIERDO nunca discutirá los asesinatos en masa de los carniceros comunistas como Mao, Stalin, Polpot. Nunca discutirán sangrientas guerras civiles desatadas por ideales izquierdistas en LAT. A.M. países. Nunca discutirán sobre Burning Alive de millones de mujeres declaradas como brujas durante la era de la INQUISICIÓN de los cristianos. Nunca discutirán sobre ISIS, BOKO HARAM, TALIBAN, masacres de bengalíes, chiítas ahmadis y baluchis.

Nunca discutirán el odio enseñado en los libros de texto de las escuelas PAK, y las violaciones y conversiones forzadas de niñas hindúes en PAK. La persecución de las minorías en PAK y Bangladesh no les importa.

Nunca discutirán los asesinatos en septiembre negro de 25000 refugiados palestinos por parte del ejército paquistaní bajo el mando del general Zia ul Haq. Están ayudando indirectamente a instalar el mismo Ejército a cargo de Cachemira.

Quieren que la anarquía, el odio comunitario y de castas se intensifiquen en toda la India, para que puedan lograr el objetivo de dividir a la India en mil pedazos.

Quieren alimentar el saperatismo en Cachemira, lo que eventualmente conducirá a condiciones como SIRIA.

Nunca discutirán cómo la población pandita original de Cachemira fue torturada, perseguida, asesinada y forzada a realizar migraciones repetidas durante siglos de ataques islámicos.

Su libertad de expresión y pensamiento crítico es GRANDE. La peor parte de los hipócritas, fanáticos y antinacionales.

Cómo un ensayo de 1.300 palabras de 1796 causó un genocidio masivo y millones de muertes dos siglos después

Cómo un ensayo de 1.300 palabras de 1796 causó un genocidio masivo y millones de muertes dos siglos después

Answer 7

Debido a que una gran parte de la base de la facultad tiene opiniones negativas sobre el primer ministro. Y en numerosos casos, los estudiantes han mencionado que los que desean incluso mantenerse alejados de estas discusiones o tienen opiniones que no están relacionadas con el punto de vista masivo son menospreciados. Un estudiante no puede asistir a una clase si la facultad decide cancelarla y le indica que apoye lo que considere correcto.
El hecho es solo por el hecho de ser diferente y tratar de proyectar una imagen de un grupo que desea proporcionar una crítica constructiva, una sección de JNU tiende a oponerse a todo lo que hace el primer ministro.
Y, sobre todo, aquellos que tienen buenas opiniones sobre Modiji y desean apoyar sus acciones y pueden mirar más allá de la mentira translúcida que se les alimenta constantemente, son criticados como trabajadores de ABVP.
Triste dado el hecho de que esto sucede en una universidad líder que atrae a algunas de las mentes más brillantes de la India.

Answer 8

Los estudiantes de JNU se inspiran en la ideología izquierdista y no creen en la política nacionalista. Donde no queda comunismo en el mundo, todavía se encuentra en pie en la India, aunque con poca o ninguna relevancia. Los estudiantes de JNU solo juegan a la política en lugar de concentrarse en su carrera o estudios. Están motivados políticamente y puedo llamarlos elementos antisociales.

Answer 9

Debido a que todos son adultos y muy obstinados … están haciendo investigaciones sobre temas sociales … para que sepan qué conduce a qué … y también practican la democracia en su campus … Saben a qué ideología correcta conducirán las políticas … Eso es lo que estudian orientación de. La sociedad y sus consecuencias.