¿Por qué se ha abolido castigar físicamente a un niño desde las últimas 2 décadas (más o menos)?

Volveré a publicar esta respuesta: la respuesta de Ryan Farmer a ¿Crees que remar como castigo corporal es excesivo?

Sabemos que el castigo físico como remar (que cae dentro de la categoría de comportamiento de castigo positivo) puede dar lugar a un comportamiento infantil más extravagante en algunos casos (es decir, contra-control. Ver Contracontrol en el análisis de comportamiento).

Además, la investigación ha demostrado que los castigos físicos pueden tener una efectividad mínima y efectos negativos a largo plazo en los niños . No pasaré tiempo analizando todos estos detalles aquí, pero si está interesado, le sugiero que eche un vistazo al artículo de Gershoff & Bitensky (2007) titulado El caso contra el castigo corporal de los niños: evidencia convergente de la investigación en ciencias sociales. y el derecho internacional de los derechos humanos y las implicaciones para la Política Pública de los Estados Unidos , disponible aquí: Elizabeth T Gershoff

Dicho esto, sabemos que el refuerzo positivo / los enfoques positivos para el cambio de comportamiento son mucho más efectivos a largo plazo que el castigo. Los niños a quienes se les enseña principalmente a través del castigo tienden a desarrollar habilidades para evitar ser detectados cuando se rompen las reglas, mientras que los niños que aprenden a reemplazar esos comportamientos con comportamientos más apropiados socialmente son mucho más exitosos.

Finalmente, la literatura sobre el manejo del comportamiento y el cambio de comportamiento recomienda el uso de “intervenciones basadas en funciones” para los niños. Cada comportamiento cumple alguna función. Abro la puerta del refrigerador porque quiero comida. Llamo a mi amigo porque quiero su atención. Un niño podría golpear a un padre porque quiere un juguete, y se les dijo que no cuando preguntaron por primera vez. Sabemos que al proporcionarle a un niño las habilidades necesarias para cumplir sus objetivos de manera más apropiada, tiende a elegir esos comportamientos apropiados nuevamente en el futuro. Los procedimientos de castigo positivo, como remar, solo funcionan a corto plazo y no están enseñando una alternativa adecuada. Solo enseñan que un niño debe evitar el castigo, ya sea que eso signifique evitar a la persona que usa el castigo, evitar ser atrapado o evitar el mal comportamiento … bueno, ese es el problema. No tenemos el control de esa elección cuando castigamos.

Esto realmente depende del país, e incluso en los países donde el abuso físico hacia los niños ahora se toma por lo que es, por supuesto, hay casos de personas que castigan físicamente a sus hijos. La razón general por la cual la mayor parte del mundo se está alejando lentamente de esa técnica es que no tiene buenos resultados cuando se trata de producir miembros independientes, seguros y felices de la sociedad.

Voy a ser un poco controvertido aquí. No creo que el castigo corporal sea SIEMPRE malo. Pero creo que se usa tanto que, al menos en los EE. UU., Se ha eliminado de la mesa como una modalidad social (o legal) aceptada para disciplinar a un niño. Y dado lo ampliamente que ha sido (y sigue siendo) abusado, eso podría ser lo mejor.

Reconozco que no todos comparten la misma definición de “castigo corporal”. Para calibrar, usé el castigo corporal con mi hija solo una vez; Hace más de veinte años, cuando tenía tres años, literalmente una palmada en la muñeca; más ligero de lo que podrías usar para matar un mosquito. Técnicamente, castigo corporal, ¿sí?

Como a ti mismo si le hicieras lo mismo a un adulto.

Luego pregúntese por qué le haría esto a un niño relativamente indefenso.