UC Berkeley: ¿por qué está subestimado?

Porque es:

  • grande
  • público
  • algo menos selectivo

Gracias a todo esto, no tiene la mística que tienen las pocas universidades privadas más importantes. Hay algunas desventajas reales en esto, pero tienden a ser extremadamente exageradas y son tangenciales al núcleo de la universidad.

El núcleo, por supuesto, es tan fuerte como se pone. Los profesores, la investigación y los programas son tan buenos o mejores que en cualquier otro lugar. Los estudiantes también son fuertes: ser menos selectivo significa que la parte inferior y el promedio pueden ser más bajos, pero los mejores estudiantes son tan fuertes como en cualquier otro lugar.

En general, esto lleva a Berkeley a tener una reputación extrañamente bifurcada. Algunas personas lo ven como otra gran escuela estatal, que definitivamente lo subestima. Otros, que en su mayoría están familiarizados con ella como una universidad de investigación o para un área específica como CS, la ven como una de las pocas mejores escuelas del mundo. Si trataras de promediar estas reputaciones, tal vez obtendrías algo justo, pero en realidad no se mezclan mucho en la práctica, ya que las dos opiniones son sostenidas por distintos tipos de personas. (A menudo se separan a lo largo de líneas profesionales o geográficas).

En última instancia, lo que sucede es que algunas personas subestiman a Berkeley porque es grande y público, y otras no.

No lo es Creo que los rankings de US News son precisos.

Berkeley tiene 20 años debido a los inconvenientes inherentes de ser una escuela pública. Lo que quiero decir con esto es que hay algunas cosas sobre Berkeley y todas las UC que comprometen la educación brindada a los estudiantes. Cosas como un campus superpoblado (30,000 estudiantes), salas de conferencias ineficaces para clases importantes como química y física, acceso deficiente a la investigación porque no hay suficientes miembros de la facultad para apoyar al cuerpo estudiantil, no hay viviendas garantizadas para estudiantes de pregrado y viviendas deficientes. instalaciones para aquellos que obtienen un contrato, uso injusto (y quizás perezoso) de curvas: política universitaria que permite que la división gpa más baja esté en el ámbito de 2.7 (lo cual es falso) … Etc.

Estas cosas hacen de Berkeley una escuela indeseable para muchas personas, pero para otras, es decir, aquellas que podrían ser rechazadas de las escuelas que no tienen ninguno de los problemas que he enumerado, Berkeley ofrece una opción más accesible y más barata que es mejor que San José. Estado y similares, por lo que es realmente bueno tener a Berkeley cerca para este tipo de personas, pero tiene demasiados problemas y, por lo tanto, no merece, para ser clasificado más alto de lo que es actualmente.

Bien, creo lo que he dicho, pero con su tasa de admisión bajando nuevamente este año, junto con una clase de primer año más pequeña, bien podría pasar a los adolescentes solo por números puros. Sin embargo, no esperaría que saltara más allá de 15. Nuevamente, tiene demasiados problemas a nivel de pregrado.