¿Crees que un padre debería poder opinar sobre si su hijo nonato es abortado o no y puede luchar por el derecho a que nazca su hijo?

Answer 1

Pregunta original: Durante las discusiones sobre el aborto, ¿se considera alguna vez la posición y el deseo del padre?

Detalles de la pregunta original: no importa si se trata de un caso único o de un aborto en general. ¡Indique su ley local sobre el aborto, si no es un problema! ¡Gracias!

---

Gracias por el A2A.

Su pregunta aquí es más complicada de lo que parece. Como usted indica, está pidiendo principios generales sobre el aborto, así como las leyes locales.

Voy a tratar de dividir estos hilos entrelazados y responderlos por separado; entonces trataré de reunirlos nuevamente como un todo integral.

Aquí hay dos problemas básicos:

• Los derechos legales de un padre
• El deber moral de la mujer embarazada.

La cuestión de los derechos legales de un padre es más fácil de analizar. Cuando se trata del aborto, no tiene ninguno, ni debería tener ninguno. La razón de esto es simple: él no enfrenta ninguno de los riesgos físicos del embarazo. Además, otorgarle al padre derechos legales es otorgarle algún derecho sobre el cuerpo de una mujer, lo que viola las nociones más básicas de igualdad e igual protección de la ley.

En resumen, cualquiera que crea que un hombre debería tener una opinión legal sobre si una mujer puede abortar o no, aboga por una forma extrema de agresión contra las mujeres.

La cuestión de la obligación o el deber moral de una mujer es mucho menos clara. Algunas cosas son fáciles, como el hecho de que ninguna mujer tiene la obligación moral de gestar o tener hijos. No hay excepción a esto. Cualquiera que con fuerza, o incluso sutilmente exige que una mujer debe gestar, está equivocado, gravemente equivocado.

Sin embargo, si decide gestar y dar a luz un hijo, sus obligaciones morales se vuelven un poco más contingentes. Eso no quiere decir que sus obligaciones sean vagas o nebulosas; significa que sus obligaciones morales dependen de las circunstancias en las que elige gestar y dar a luz un hijo.

Si elige gestar y dar a luz a un niño, como con todos los padres, tiene un conjunto definido de obligaciones con ese niño.

La primera obligación es hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar que sobreviva y esté lo suficientemente sana, mental, física y económicamente como para poder cuidar a un niño.

Su segunda obligación es asegurar que el niño sea lo suficientemente saludable como para sobrevivir y tener la oportunidad de tener una vida significativa.

Su tercera obligación de incluir al padre en la vida de ese niño siempre que no haya una razón sólida para no hacerlo. Ella no tiene la obligación de mantener al padre en su vida, pero sí tiene la obligación de brindarle a ese niño la oportunidad de conocer a su padre y a su familia. Por supuesto, hay excepciones a esto, como si el padre es su violador, o si tiene una enfermedad mental peligrosa o incluso si no la apoya a ella ni a su hijo.

La situación que complicaría todo esto es cuando la madre es un padre no apto y el padre es responsable. En esa situación, el padre todavía no tiene voz en cuanto a si la mujer debe gestar o nacer, incluso en el caso en que un tribunal de justicia la considere mentalmente incompetente.

Si en la circunstancia en que una madre no apta elige dar a luz a un niño, una situación desgarradora y peligrosa, la obligación del padre es doble.

Primero, debe evitar tomar medidas punitivas contra la madre de su hijo. Tiene la obligación de asegurarse de que no complica la situación atacándola, ni siquiera en un tribunal de justicia. Su actitud siempre debe ser la de ayudar, si puede, a la madre de su hijo a estar en forma y competente para ser padre de ese hijo.

Buscar privar la custodia de la madre de su hijo siempre debe ser un último recurso; nunca debe ser visto como una “victoria”.

Como una preocupación moral, si el padre no tiene interés en ser padre, debe ser honesto al respecto con la mujer. Una mujer, en esa posición, debe reconocer que un hombre que hace esto es un padre no apto y que debe hacer arreglos para que renuncie a sus derechos y responsabilidades parentales lo antes posible si su intención es gestar y dar a luz a ese niño.

Por supuesto, estos son mis valores con respecto a la procreación humana. No tengo la ilusión de que otros compartan estos puntos de vista o que lo hagan o incluso puedan conformarse a ellos, incluso si compartieron estos puntos de vista.

El mundo rara vez es un entorno moralmente blanco y negro.

Es por eso que, en el sentido legal, un hombre no tiene voz legal sobre si una mujer puede o no abortar. Sin importar cuán complicado sea el mundo cuando una mujer tiene el derecho de elegir si gestar o no y nacer, se volvería mucho más complicado, para nuestro detrimento colectivo, si le diéramos a los hombres alguna autoridad sobre la decisión de una mujer de continuar un embarazo.

Answer 2

Esto va mucho más allá de su pregunta. Pero aquí están todas las consideraciones que la mayoría de las mujeres que conozco mencionan antes de siquiera considerar esta intrusión drástica, créanme que sabemos de antemano que no será agradable. Escuchamos todas las historias de terror, tenemos amigos que han muerto en las carnicerías de la puerta trasera / mercado negro, también conocidas como clínicas sin licencia, donde no son legales, o donde las hicieron legalmente y el “bebé papi” (su término) las dejó. en casa después de pagar para que se “recupere por su cuenta”, lo cual nunca es una buena idea solo para que algo salga mal y muera después de una hemorragia. O, en mi caso, perdí amigos que eligieron el suicidio por “accidente”, que sabíamos que no era un accidente, en lugar de admitir que habían quedado embarazadas debido a sus antecedentes religiosos, y el niño que creían que los amaba se había reído de su caras cuando se les habló de la feliz noticia y luego se alejaron, o peor aún, les arrojaron dinero para “deshacerse de ella”.

Creo que los primeros pensamientos siempre son OMG, ahora lo que sucede. 1) ¿Cómo va a reaccionar? 2) ¿Puedo llevar a cualquier niño física, mental, emocional o financieramente? 3) ¿Cómo va a afectar esto nuestra relación y mi vida en general? Entonces el estanque de pensamientos comienza como una roca que cae en un lago formando ondas cada vez más amplias. Empiezas a evaluar dónde estás en la vida, si estás en un ambiente estable o vas a la escuela, tienes un trabajo o estás desempleado. ¿Estás casado o simplemente estás viendo a un chico con el que no tenías que ir a la cama, tal vez estabas tan solo, triste, deprimido, asustado o lo que sea que necesitabas para sentirte vivo y caíste en el momento y tu protección falló, o lo hizo? te miente y no lo usa la segunda vez.

Créeme, las mujeres analizan y analizan todos los escenarios posibles y no siempre descartan los peores casos en los que también se centran. Muchas veces intentan discutirlo con el posible padre, pero por lo general solo tendrá una oportunidad para decirle y hacer lo correcto, y no, eso no siempre es ofrecer casarse con ella a menos que realmente la ame, ya tenía el anillo y esta es realmente una ventaja inesperada por la que él está tan emocionado y feliz como ella. De lo contrario, ella siempre sentirá que está llegando en segundo lugar y eso NO es un buen comienzo.

No conozco ninguna estadística de cuántas mujeres le dicen a los hombres que están embarazadas. Sé que cuando era joven y en la universidad de todos mis jóvenes amigos que se encontraron en esa situación, solo uno se casó y mantuvo al niño, pero se divorció en un año. Uno el “papá” pagó por el aborto en otro estado, y finalmente se casaron de todos modos. Uno murió sin decirle a su familia cuando fue abandonado. Cuatro fueron a varios estados por abortos cuando fueron arrojados, uno murió más tarde en casa “recuperándose”. Una niña quería quedarse con el niño, pero los padres la enviaron fuera del estado para dar a luz en un “hogar para madres solteras” porque era menor de edad y no tenía derechos. Todo esto fue justo cuando decidieron Roe vs Wade. Más recientemente, una niña decidió quedarse con su hijo, pero el “padre” cambió de opinión y la empujó hacia abajo dos tramos de escaleras, lo que la hizo abortar. El novio de otra chica la golpeó con la cabeza en un baile, en el estómago, cuando solo tenía un mes de embarazo, porque se negó a abortar.

Sé que muchos de mis amigos me han contado historias desgarradoras sobre dónde sus novias e incluso esposas han optado por abortar a veces con su conocimiento porque simplemente no estaban en un lugar para poder criar a un hijo, por lo que tuvieron que hacerlo. elijan ese camino juntas, a veces la mujer tuvo que tomar la decisión sola porque solo tiene una pequeña ventana y el chico simplemente no puede o no tomó una decisión, pero a veces simplemente no se lo dijeron porque nunca tuvieron la intención tener hijos y cuando su protección fallaba (incluso aunque se duplicaran) como lo hace a veces, sentían que esa era la única opción.

Pero incluso después de todo esto dicho y hecho, el juego final es este. Es su cuerpo el que debe pasar por todos estos cambios para que el feto tenga la oportunidad de convertirse en el niño que el futuro padre está imaginando. Es posible que no sea lo suficientemente mayor, demasiado vieja, lo suficientemente saludable, debido a las drogas, el alcohol, el VIH, la diabetes o muchos otros problemas de salud que podrían matar a uno o ambos, o puede estar demasiado estresada por problemas externos (tener que trabajar, prever ella sola, lidiar con fanáticos religiosos, potencial de abuso, si ya hay otros niños que cuidar, la lista continúa para siempre … para ser un buen “recipiente” para ese futuro niño. Ella y su médico sabrán lo que pueden y no puede manejar mejor que todos nosotros aquí tratando de adivinar en segundo y tercer lugar. También hay situaciones (como violación y abuso sexual) donde esa mujer puede no saber quién es el padre, y / o definitivamente no querría que tuvieran más poder o decir sobre cualquier cosa que suceda con su cuerpo, a pesar de que algunos estados ahora les dan el derecho de obligarlos a no abortar o adoptar, lo que significa que todos los días piensan que son violados / molestados mentalmente por estos monstruos legalmente una y otra vez. Luego se convierte en un decisión personal de si ella simplemente lo quiere fuera, o puede separar el acto violento del resultado y elegir quedarse con el futuro hijo para sí mismo o permitir que otra persona lo adopte.

Si bien entiendo totalmente que hay hombres por ahí, tengo un amigo cercano que hizo esto, que aprecia tanto la vida que quieren que cualquier posible hijo de ellos les dé la oportunidad de nacer y están dispuestos a tomar la custodia permanente y total. , cuidado y responsabilidad durante y después del parto, tienen documentos legales redactados que dicen que, incluso cuando no están casados ​​con la madre que estaba considerando abortar de otra manera.

Pero esto todavía es algo con lo que la madre debe estar de acuerdo, de lo contrario sería lo mismo que la toma de rehenes o el secuestro, también conocido como “cría de bebés” para retener a alguien en contra de su voluntad solo para poder hacer que coma bien para que pueda mantener su “Niño” si / cuando nace, pero cuando te atrapan estarías en la cárcel, ¿cómo beneficiaría eso al niño?

Answer 3

Entonces, para mí, el argumento más fuerte para la moralidad del aborto es que el derecho a la autonomía corporal es mayor que el derecho a la vida. Por lo tanto, el derecho de una mujer a tener el control de su propio cuerpo es un imperativo moral más alto que el derecho a la vida del feto o del bebé.

Explicado con más detalle aquí, si está interesado en la versión larga:

La respuesta de Miranda Marcus a ¿Es difícil para los liberales reconocer el argumento conservador sobre el aborto?

Desde ese punto de vista, los derechos del padre juegan un tercio muy lejano. Tal vez algún día en el futuro podamos usar la ciencia para trasladar el proceso de gestación de las mujeres a las incubadoras y el padre pueda asumir todas las responsabilidades desde el momento de la concepción. Incluso entonces, sin embargo, sería inmoral obligar a una mujer a someterse a un procedimiento médico para extraer su óvulo o feto fertilizado en lugar de abortar. La autonomía corporal sigue siendo el principio rector.

No es justo en muchos sentidos, pero la naturaleza ha dado la responsabilidad del embarazo a las mujeres, por lo que son las mujeres las que tienen la mejor opción.

Answer 4

No, por muchas razones. Entraré en algunos de los principales.

1. Este razonamiento exacto de los “derechos biológicos de los padres” se puede torcer para que una niña o mujer que quedó embarazada por sexo no consensuado tenga que pasar por el embarazo solo porque su violador lo exige. No me importa si él es el padre; si la violó, debería estar en la cárcel y no tener nada que decir sobre el feto / niño, nunca.
2. Las mujeres no son incubadoras. No son solo fábricas de producción de bebés que se pueden apagar o encender a instancias de otra persona. Están viviendo, respirando seres humanos que deberían poder opinar sobre lo que sucede con sus propios cuerpos. El embarazo tiene un impacto significativo en el cuerpo y la mente, sin mencionar el parto y el parto. Ella tiene que pasar por todo eso, mientras que el padre no. Si ella siente que no puede seguir adelante con eso, por alguna razón, es SU decisión. Obligarla a pasar por el embarazo es básicamente tratarla como una yegua reproductora.
3. Las mujeres y los hombres deben ser tratados por igual, pero no hay forma de hacerlo en este caso. Independientemente de lo que se decida (por aborto o no), si va en contra de los deseos de la mujer embarazada, la obligan a pasar por nueve meses de embarazo o se someten a un procedimiento de aborto. El padre no tiene que pasar por ninguno. Por lo tanto, dado que no va a tener que pasar por el embarazo ni por el aborto, no tiene sentido ético por qué debería tener algo que decir al respecto. Es bienvenido a compartir sus pensamientos y sentimientos sobre el embarazo, pero dado que su cuerpo no se verá afectado por esto en absoluto, no puedo estar éticamente de acuerdo con darle ninguna opinión sobre el cuerpo de otra persona. Si los bebés crecieran en tubos de ensayo o en cubas gigantes, sería una historia diferente. Pero mientras una mujer humana tenga que gestar al bebé, la última palabra debería ser de ella y solo de ella.

Soy un hombre sin hijos y quiero seguir así. Sin embargo, si algo sucediera y dejara embarazada a una mujer, es su decisión sobre lo que le sucede a su cuerpo. Si ella quiere abortar, esa es su decisión. Si ella quiere continuar con el embarazo, esa también es su decisión. No tengo el útero, así que no tengo nada que decir sobre el asunto, incluso si prefiero un resultado diferente. Mis “derechos parentales” no comienzan hasta que nazca el niño, si / cuando eso suceda.

Answer 5

Admito que una pequeña parte de mí desea poder decir que un padre debería tener algo que decir sobre este asunto. Quiero decir que contribuyó con el bebé.

Pero ese es el problema.

Papá tuvo relaciones sexuales con mamá, el esperma entró en el bebé, eso es todo. Su parte en esto está hecha. Su contribución puede ayudar a hacer posible el embarazo, pero eso no es nada en comparación con lo que la madre atraviesa. Ella lleva a este bebé durante 9 meses. En el peor de los casos, ella muere. Incluso en el mejor de los casos, su cuerpo se arruinará y los síntomas la volverán loca. Y mientras está embarazada e infeliz, todavía se espera que pase por la vida cotidiana como si todo fuera un desastre. Para asegurarse de que este bebé esté sano, la madre también debe estar sana. Dietas, ejercicio adecuado, clases adecuadas para el parto, instrucciones del médico … incluso entonces, algo podría salir mal.
Luego está la entrega. La mujer tiene que caber algo del tamaño de una pelota de fútbol a través de un agujero del tamaño de una pelota de béisbol. No exactamente sin dolor aquí. O el bebé podría estar en peligro y los médicos tendrán que cortar el abdomen de una mujer y poner sus tripas sobre la mesa para poder llevar al bebé adentro. Largo tiempo de recuperación después también. Y los efectos del embarazo son difíciles de eliminar después de que termina.

Piensa en esto, de esta manera.
Usted y su mejor amigo van a la tienda para que puedan comprar las cosas que necesitan para hacer pan. Tu amigo paga los huevos pero tú compras el resto de las cosas que necesitas. Luego llevas todos los ingredientes a casa y haces el pan; Tu amigo no ayuda. Estás desordenado y cansado de cocinar, pero la masa se las arregla para completarse. Cuando su bollo está en el horno, decide que prefiere no tener pan después de todo (tal vez guardará la masa para más tarde o algo así). Pero amigo está enojado e insiste en que guardes el pan en el horno porque fueron SUS huevos los que hicieron posible el pan.
¿Es justo que tu amigo decida qué hacer con el pan cuando solo contribuyó con una pequeña parte?
(analogía extraña pero lo mejor que se me ocurre)

Answer 6

Advertencia justa: esta será una opinión impopular. Nuestra reacción emocional es decir “¡por supuesto! el niño es la mitad del padre y él debería tener derechos ”. Pero la madre también tiene derechos, entre ellos la autonomía corporal. La autonomía corporal se refiere a

La inviolabilidad del cuerpo físico y enfatiza la importancia de la autonomía personal y la autodeterminación de los seres humanos sobre sus propios cuerpos. Considera la violación de la integridad corporal como una infracción poco ética, intrusiva y posiblemente criminal.

Entonces, no, un padre no tiene derecho a detener un aborto porque el reclamo de un padre al feto no triunfa sobre la autonomía corporal de la madre.

Por lo tanto, mientras el feto se desarrolla en el útero de la madre, el padre no tiene autoridad sobre él. Como el padre no tiene derecho a ejercer control sobre el cuerpo de la madre y el feto depende del cuerpo de la madre, la madre es la única propietaria de lo que le sucede a su cuerpo y, por lo tanto, de lo que le sucede al feto.

Las mujeres son seres autónomos a los que se les debe otorgar el control total de sus cuerpos y sistemas reproductivos. Piensa en el escenario opuesto. . . ¿Debería un padre poder obligar a una mujer a abortar? Cualquiera de los casos (forzar el aborto o forzar el embarazo) ejerce control sobre su cuerpo y dado que la autonomía corporal es un derecho humano, el padre no debe tener una base legal para ejercer su voluntad sobre el cuerpo de la madre, incluso si ella está cargando a su hijo.

Si bien algunos pueden argumentar que a un feto también se le debe otorgar autonomía, este argumento no tiene base ya que un feto depende fundamentalmente y usa y cambia el cuerpo de otra persona (la madre) y, por lo tanto, un feto en desarrollo no es autónomo. Si bien, por supuesto, un padre tiene derechos sobre su hijo una vez que está fuera del cuerpo de la madre, no tiene derecho a controlar su cuerpo debido a su autonomía y, por lo tanto, no puede tener derecho a que se desarrolle un feto dentro de su cuerpo.

Nadie, hombre o mujer, debe ser forzado o obligado a someter su cuerpo a ningún tipo de procedimiento médico, incluido un aborto o parto. Hacerlo viola la ética médica básica del consentimiento informado y el derecho humano básico a la autonomía corporal.

Answer 7

Las posiciones y los deseos del padre definitivamente merecen un lugar en las discusiones sobre el aborto, pero aquí está la cosa:

Si él no quiere al niño, pero ella sí , hay papeleo disponible en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos para que él niegue legalmente cualquier llamada o responsabilidad sobre el niño. Esto se requiere en casos de adopción (ya sea por la nueva pareja de la madre o por extraños). Es bien entendido y rutinario.

Puede pasar por el proceso legal formal para separarse de toda la transacción y no tener más conexiones. Pero no puede tener ese derecho SIN pasar por el proceso legal.

Además, si quiere seguir teniendo una relación con la madre y estar en su vida y en la del niño, no, él no puede tener una tarjeta para no tener hijos, realmente no. Si es madre y usted es una parte importante de su vida, sea un hombre y sea padre, no solo un donante de esperma.

Si el padre quiere que se lleve a término pero ella no , aquí está el meollo de la cuestión: ningún hombre tiene el derecho de obligar a una mujer a realizar un trabajo físico, que ponga en riesgo la salud e intensivo que lleve la mayor parte de un año y cambia su cuerpo permanentemente.

Período.

¿Pensarías que estaría bien si una mujer pudiera, solo porque quiere un resultado al que eres indiferente o que odias activamente, forzarte a perforarte el tabique, las cejas, los pezones y el prepucio y los de gran calibre en los lóbulos de tus orejas? ? Eso se sentiría como una invasión, ¿no?

El embarazo cambia el cuerpo de manera más drástica y permanente que esos piercings, y no exagero.

Además de lo cual, existen riesgos de salud no triviales y consecuencias persistentes para la mujer de gestarse, incluso si el bebé es sacado inmediatamente y ya no es su preocupación. Muchas personas que se han gestado ya no tienen el control total de su vejiga de por vida, siempre habrá regateos. Muchas personas que se han gestado tienen cambios permanentes en todos los tamaños de su ropa: tendrán que comprar un guardarropa completamente nuevo y no podrán usar gran parte de la ropa que usaron antes del embarazo. Este es un gasto y consecuencia bastante significativo. Y estos son solo los superficiales. Secuelas mucho más significativas ocurren regularmente desde la gestación.

El padre no tiene derecho a exigir sujeción física y autolesión a ninguna mujer, sin importar si quiere tener un hijo o no.

Él puede contratar a un sustituto y pagarle lo que vale su trabajo. Nadie le debe subrogación gratis.

Answer 8

No, no lo hago.

Un embarazo realmente solo puede ser de dos maneras. Puede completarse o puede finalizar.

De cualquier manera, el padre no puede tomar esa decisión, ya que eso podría resultar en un aborto forzado o un embarazo que continúa en contra de los deseos de la persona que está realmente embarazada.

Creo que la idea de “ser parte de la decisión” es agradable y todo, pero realmente no sirve de nada ya que alguien tiene que tomar la decisión final, y esa decisión debe descansar en la persona que lleva el embarazo.

Lo veo tanto como un divorcio. Cualquier parte tiene derecho a rogar, suplicar y negociar para no divorciarse, pero la otra parte tiene el derecho de ignorar todo eso y divorciarse de todos modos.

Los hombres tienen derecho a decir lo que quieran sobre el asunto, pero no pueden tener ningún poder legal en el proceso.

Answer 9

Soy proabortista. Vamos a sacar eso del camino para saber dónde estoy parado. Y para aquellas personas que parecen ser obstinadas e intencionadamente ignorantes en cuanto a lo que eso significa, no significa que estoy a favor del aborto, no significa que haya tenido un aborto (no lo he hecho porque también soy pro -educacion y pro-anticonceptivos). He estado embarazada exactamente una vez, estaba planeado, ella acaba de cumplir 18 años. Ahora que lo hemos eliminado del camino …

Hace unos seis años, un amigo me envió un mensaje para pedirme que hablara con mi hermano. Aparentemente estaba enojado y borracho, discutiendo con ella (ella es su ex novia) sobre cómo tratar con la novia de su hijo. En este punto, ella me explica que la novia de mi sobrino, que está en el último año de secundaria, está embarazada. Su madre ha insistido en que se haga un aborto. No ha terminado la escuela secundaria, planea ir a la universidad y tener un bebé con alguien que dejó la escuela secundaria, no tiene su GED y está trabajando en una tienda de comestibles. Mi sobrino está molesto porque quiere al niño pero está dispuesto a aceptar lo que ella quiera. Así que ahora que estoy al día, le gustaría que hable con mi hermano porque ya ha tenido suficiente de él. Okay…

Entonces le envío un mensaje y le digo que sé lo que está pasando. Él procede a decirme que no va a permitir que la niña tenga un aborto. Le explico que el aborto es legal, su madre no está equivocada acerca de cómo es probable que esto funcione, y al final, es su elección y yo apoyo lo que ella decida. Su respuesta? Una vez que separó las piernas para su hijo, perdió su libertad para elegir. Una vez que levanté la mandíbula del suelo (sin tener idea de que mi hermano era tan misógino), le dije que debía olvidar que tenía una hermana y que nunca más volvería a hablarme. Este es un hombre que ha tenido tres hijos, ninguno de los cuales crió. Solo pagó la manutención de los hijos después de que falleció su ex suegro y ya no estaba apoyando financieramente a los dos hijos mayores de mi hermano e incluso entonces, solo cuando le era conveniente. Raramente usaba sus visitas, aunque siempre vivió en la misma área que sus hijos. Nunca pagó manutención por su hija y nunca la visitó. No conozco a mi propia sobrina y no la he visto desde que tenía tres años (ahora tiene 13).

¿Entonces qué pasó? ¿La novia de mi sobrino tuvo el aborto? No, ella se quedó con el bebé y ahora tiene 5 años. Ella y mi sobrino estuvieron comprometidos y vivieron juntos durante aproximadamente un año después del nacimiento de mi sobrino nieto. Se separaron y ella comenzó a ver a alguien más, con quien todavía está ahora. Sin embargo, ella tiene una gran relación con mi sobrino, y son muy buenos padres. Ella terminó la escuela secundaria, él obtuvo su GED y ella se graduó de la universidad en mayo. Mi hermano, por otro lado, ¿el tipo que insistió tanto en que naciera su nieto? Mi sobrino nieto tiene tan poca relación con él que cuando le pregunté acerca de su abuelo un día, mi sobrino tuvo que explicarle de quién estaba hablando. No tiene un nombre de mascota para su abuelo, como la mayoría de los niños … no Papi, ni Pop, ni Grampa o Gramps. Mis sobrinos y mi sobrino nieto eran padrinos de boda en la boda de mi hermano hace casi cuatro años, pero fue para mostrar. Todavía no tiene casi ninguna relación con sus hijos. Ni siquiera contesta su teléfono cuando lo llaman, o les devuelve la llamada. No los ayuda cuando necesitan ayuda financiera. Pasaron el Día de Acción de Gracias conmigo.

Y ese es el problema. Muchos hombres se indignan por la idea de que la mujer a la que llamaron y que realmente no tienen una relación quiere un aborto, incluso hasta el punto de llevarla a la corte para evitar que se haga uno. Ella es la que tiene que lidiar con los nueve meses de embarazo. Probablemente esté cargando con la carga de las visitas al médico sola. Su cuerpo está experimentando cambios radicales para darle vida a este niño, algunos de los cuales serán perjudiciales para su salud por el resto de su vida. Y luego tiene que pasar por el parto y el parto, lo que cambiará mucho la forma de su cuerpo … y todavía es posible morir dando a luz. Y aquí está este chico, que parece que está interesado en ser parte de la vida de su bebé hasta que realmente llegue aquí. Y hay un bebé que fue honesto al no querer que posiblemente se viera obligada a tenerlo porque él actuó como si lo quisiera, y ahora ella es la única persona que lo cuidará durante los próximos 18 años.

Quiero decir, si realmente lo quiere, genial. Pero muchos pro-vida son en realidad solo pro-parto. Una vez que el niño llega aquí, no quieren tener nada que ver con su cuidado y mantenimiento. Y desafortunadamente, eso a menudo incluye a estos hombres que quieren obligar a una mujer a tener un bebé que no quieren solo porque es suyo.

Answer 10

No, a menos que esté dispuesto a ser el primer hombre humano en tener un feto implantado en su cuerpo y llevarlo a término.

Usted ve, los humanos tienen esta cosa llamada autonomía corporal. Lo que eso significa es que nadie puede obligarlo a permitir que otra persona use su cuerpo. Necesitan su consentimiento y usted puede retirarlo en cualquier momento. De hecho, incluso a un cadáver no se le puede violar su autonomía corporal sin su consentimiento: no se pueden tomar órganos de una persona muerta a menos que consientan en ser donantes de órganos.

Entonces, ni usted ni un feto tienen derecho a obligar a una mujer a continuar compartiendo su cuerpo, ya sea que signifique una muerte o no. Si tuviéramos que cambiar esta ley, obviamente también deberíamos obligar a los hombres a donar parte de su hígado a las personas que son compatibles y necesitan un hígado. Porque no hacerlo resultaría en una muerte, ya ves. ¿Desea estar atado a la mesa y decirle que, por ley, se realizará una cirugía y tendrá que renunciar a una parte de su hígado? Volverá a crecer, no te preocupes. La cirugía es razonablemente segura y la mayoría de las personas viven, al igual que con el parto. Las complicaciones son raras en estos días, al igual que con el embarazo y el parto.

¿Crees que es justo? ¿Crees que es una buena idea? ¿O crees que tal vez deberíamos permitir que las personas continúen teniendo un control total sobre su propio cuerpo y qué le sucede?

Answer 11

Absolutamente 100% sí. Hoy se espera mucho de los hombres. Se espera que seamos buenos esposos, ganadores de pan, buenos oyentes, buenos quehaceres, que seamos buenos en la cama y que seamos buenos padres. Mucha gente se pondrá del lado de una mujer si quiere un aborto. Es su cuerpo después de todo. Sin embargo, sé de algunos casos en los que las mujeres en cuestión simplemente se adelantaron y tuvieron despidos sin decir una palabra a nadie, y mucho menos al padre. Todas estas mujeres tenían sus razones, su carrera, su edad y, ocasionalmente, lo que voy a llamar una “terminación de misericordia” por falta de mejores palabras. Esto último es cuando la mujer descubre con certeza absoluta que hay algo críticamente mal con el feto y para evitarles a ella y al niño una gran miseria, tienen una terminación. Ahora todos tienen su propio punto de vista sobre esto y todos los puntos de vista deben ser respetados, pero al final del día se necesitan dos para bailar tango. El hecho de que un hombre no dé a luz a un niño no significa por un segundo que no tenga un vínculo con ellos. El hijo de un hombre es su carne y sangre, una extensión de sí mismo y de todo lo que es. Desde mi punto de vista, esto le da a un padre todo el derecho, si no el DEBER, de opinar sobre lo que sucede. Incluso si finalmente se anula su opinión, merece que se escuche su voz. En cuanto a luchar por el derecho a la vida de su hijo por nacer, es posible. En ciertos países, particularmente aquí en Irlanda, el derecho a la vida es absolutamente sagrado. Si un futuro padre ha estado en un empleo continuo, está libre de drogas / alcohol y no tiene condenas penales, es posible obtener un fallo judicial para detener la terminación en el futuro. El problema es que es un área muy gris en la ley aquí y todos y todo debe tenerse en cuenta. La madre, el padre y, sobre todo, lo mejor para el niño. ** editar ** No estoy tratando de molestar a nadie con esta respuesta o ser insensible hacia las mujeres. la pregunta era si el padre tiene derecho a opinar sobre si su hijo es abortado o no. También para cualquiera que no crea que un tribunal tiene derecho a hacer esto a las mujeres, ¡¡¡ACEPTO CON USTED !!!. Desafortunadamente aquí en Irlanda nuestras leyes de aborto se basan en gran medida en la visión católica de que toda la vida es sagrada y que a las mujeres rara vez se les permite el aborto, incluso si la vida de las madres está en peligro. Quien no crea esto, le imploro que busque en Google Savita hallapanaver (no estoy seguro de deletrear allí, disculpe si me equivoco), en 2012 sus aguas rompieron temprano y le dijeron que el aborto involuntario era inevitable. Sin embargo, ridículamente, debido a que su hijo todavía tenía un latido cardíaco, sus médicos le negaron un aborto y murió poco después. Su esposo Praveen tomó una acción legal masiva contra el hospital universitario Galway por permitir que su esposa muriera, incluso citando al personal del hospital diciendo que “Irlanda es un país católico, el aborto no está permitido”.

Answer 12

Ligeramente Una persona es humana con una personalidad , una tendencia a la acción (a diferencia del color del cabello) que difiere de un individuo; Un feto o embrión humano tiene personalidad cuando sus acciones lo diferencian. Podemos diferenciar la acción a través del movimiento en relación con el yo. Un embrión comienza a arquear la espalda cerca de seis semanas después de la fertilización, y el movimiento de las extremidades comienza cerca de las siete; entonces sostiene la personalidad , el derecho a la vida, y la ley, la gente, no el padre, decide. De lo contrario, el padre solo tiene palabras.

Desde el derecho a la posesión, hemos:

1. Su cuerpo, su elección . Ver No. 2.
2. El feto esclaviza a su madre como un parásito, o la acosa como un órgano moribundo. La conjunción corporal de la madre y el feto se rige por las definiciones con respecto a otras conjunciones de este tipo; los gemelos unidos (sanos) no son esclavos mutuos ni peso muerto, porque carecen de la voluntad y el control: no pueden ser castigados, ni pueden castigarse unos a otros, ni podemos castigar a la Naturaleza, por naturaleza, por la relación corporal entre los Los gemelos y entre la madre y su feto son culpa de la naturaleza, no de sus víctimas.

El sexo que resulta en una madre que busca el aborto no es ético porque implica un consentimiento que se ‘lamenta’ (sería revocado en retrospectiva). Las imperfecciones de los anticonceptivos hacen que sea aconsejable obtener no solo el consentimiento para tener relaciones sexuales, sino también un consentimiento retrospectivo a más largo plazo, tal vez para determinar cómo se sienten las parejas sobre:

1. El embarazo y sus peligros, y
2. Tener, cuidar y criar un bebé.

Aquellos que buscan sexo ético, consensuado y placentero podrían promover la tecnología anticonceptiva.

---

Forzar a uno a no abortar no es forzar a una a estar embarazada, así como forzar a uno a no matarse no es forzar a uno a vivir y forzar a no robar no es forzar a ser pobre.

Answer 13

Mi respuesta es sí y no.

Sí , entiendo el deseo de un padre de tener un hijo. Entiendo, si él está dispuesto y es capaz de cuidar a un niño, queriendo que un hijo suyo sobreviva.

No , porque para tener ese hijo está obligando a otra persona a la esclavitud.

Si crees que eso suena extremo, déjame darte la definición de esclavo:

Definición de SLAVE

La definición que se aplica aquí es “una que está completamente subordinada a una influencia dominante”.

Si un hombre puede controlar si nace un hijo que ha concebido, independientemente de la voluntad de la mujer, está haciendo que la mujer “esté completamente subordinada a una influencia dominante”.

La esclavitud, en cualquier forma, no es correcta, moral o aceptable en ninguna sociedad civilizada.

Él estaría obligando a la mujer a estar posiblemente enferma durante 1/3 o más de su día.

Él estaría obligando a la mujer a enfrentar posibles riesgos para la salud que podrían ser fatales.

Él estaría obligando a la mujer a tomarse un tiempo libre del trabajo, perdiendo así ingresos que podrían beneficiarla a ella y a su familia.

Él estaría obligando a la mujer a hacer cambios en el estilo de vida, lo desee o no.

No se trata solo del potencial de un niño (porque algunos embarazos terminan en aborto espontáneo, el término médico para aborto espontáneo, y algunos terminan en un niño con defectos de nacimiento genéticos o ambientales que morirá a los pocos minutos de nacer), se trata de sosteniendo a otro ser humano en una posición donde no pueden controlar su propio cuerpo.

Entonces, aunque entiendo la posición, no puedo respaldar la esclavitud.

Answer 14

En la mayoría de los estados de los EE. UU., Si el padre y la madre están casados, y / o si el padre figura como el pariente más cercano o el titular del Poder legal en virtud de una Directiva médica avanzada o en un testamento vital, el padre puede hacer la decisión final si la madre está de alguna manera incapacitada y no puede declarar sus intenciones de una forma u otra. Si el padre no es el esposo o el pariente más cercano de la mujer, entonces su pariente real o el titular designado de la directiva médica avanzada tendría derecho a decidir. Ha habido casos de mujeres o niñas que estaban embarazadas y luego quedaron gravemente discapacitadas o mujeres o niñas que ya estaban gravemente discapacitadas quedaron embarazadas por asalto por parte de sus cuidadores o empleados de la institución donde viven. Los esposos, los padres o los familiares legales han decidido en ambos sentidos, algunos optan por llevar al bebé a término y otros optan por interrumpir el embarazo para reducir la tensión en el cuerpo de la madre discapacitada.

Este es uno de los derechos que el matrimonio otorga a una pareja y por eso nunca es demasiado temprano para establecer una directiva avanzada. La vida apesta a veces y todos necesitamos estar preparados para eventualidades desagradables.

En ausencia de una mujer incapacitada, si es capaz de expresar su preferencia, la mujer siempre toma la decisión final sobre su propio cuerpo, como debería ser.

Answer 15

Aquí hay una contrapregunta:

Digamos que un hombre y una mujer están montando una bicicleta tándem. La mujer accidentalmente se inclina demasiado y la bicicleta se cae. El hombre sufre una fractura compuesta en su tibia, pero la mujer se va ilesa.

El hombre quiere ir a la sala de emergencias para tener la pierna fijada para que el hueso pueda sanar adecuadamente. La mujer no quiere que lo trate, a ella le gusta que le rompan la pierna.

¿Te parece razonable?

Estás tan concentrada en el nuevo ser humano que olvidas el riesgo biológico y los riesgos financieros, ocupacionales y emocionales posteriores en los que la mujer está incurriendo al asumir el embarazo.

Naturalmente, si no está de acuerdo con el tema de tener o no un hijo, podría ser un factor decisivo y no tendría ningún problema con que lo rompa con ella. Una forma responsable de manejar la situación para satisfacción de todos sería discutir las posibilidades antes de tener relaciones sexuales, pero todos sabemos que esto rara vez, si es que alguna vez sucede. El mayor poder que tiene un hombre en esta situación es tratar de discutir el problema con la mujer y brindarle asesoramiento si así lo solicita. Al final, los riesgos que una mujer asume con su cuerpo deben ser por su consentimiento, no forzados por ningún otro.

Answer 16

Cuando es la vida del padre la que está potencialmente en riesgo (incluso los embarazos nominalmente sanos pueden desarrollar complicaciones potencialmente mortales) y cuando es su cuerpo el que se ve permanentemente alterado por la experiencia, entonces será justo darle algo de voz en los procedimientos.

Eso probablemente será después de que resolvamos cómo hacer que una placenta se desprenda del útero sin matar al feto e implantarlo en un nuevo huésped. Si puede implantarse en el abdomen de una persona que no tiene útero, entonces claramente el padre puede llevar al bebé a término, y la madre no dispuesta no se verá obligada a una experiencia que cambia la vida y que ella no quiere. .

Podrían hacerlo en DS9. Algunas ciencia ficción tardan más que otras en convertirse en hechos científicos, pero muy poco se convierten en hechos científicos sin ser ciencia ficción primero.

Answer 17

Generalmente desde una perspectiva histórica, a una persona generalmente se le otorgan derechos sobre su propio cuerpo con el derecho de tomar las decisiones que acompañan ese concepto.

¿Es justo para un padre? No, no es justo para el padre, en mi humilde opinión, estar totalmente excluido legal, emocional o moralmente.

Pero tampoco es “justo” obligar a una mujer a que su cuerpo pase por una experiencia de embarazo muy dominante y a veces peligrosa, en contra de sus deseos. Piense en la mujer que es violada, como la violación en una cita, y concibe. Tal vez ella querrá llevar a ese niño a término, tal vez no, pero una cosa es segura. Llevar a un niño en su cuerpo, crecer debajo de su corazón, vivir y dominar todo sobre su vida durante aproximadamente un año, lo cambiará para siempre de maneras que a veces son aterradoras, incómodas y extremadamente injustas.

Personalmente, me importan más los derechos de los bebés que los del padre o la madre. Pero en algunos casos ninguno de los padres quería un hijo e hizo todo lo posible para evitarlo, aparte de la abstinencia (el único método anticonceptivo confiable, en mi opinión). Pero como todos sabemos, hay mucho debate sobre cuándo un feto debe recibir los derechos de seres humanos independientes que no dependen completamente del cuerpo de otro para sobrevivir. No puedo encontrar ese lugar donde ocurre, porque la concepción tiene toda la promesa de un nuevo ser humano en las células recién fertilizadas, pero no siempre lo vi así.

Un padre debe tener derechos sobre su hijo por nacer, pero si tiene que obligar a una mujer a llevar y dar a luz a un hijo durante un embarazo que no quiere, ¿qué derecho tiene para exigir un año traumático de su vida que cambiará para siempre? ella en una madre por el resto de su vida? Todos ustedes deben tener sus “derechos” y es justo, pero el problema es que esos derechos están sobre los derechos de otras personas, aplastándolos y obligándolos a una cosa u otra donde todos perderán algunos de sus derechos y serán tratados injustamente .

No tenga relaciones sexuales si no está preparada de antemano para estos problemas difíciles porque el sexo conduce al embarazo. La mayoría de los embarazos y los niños no son planeados y concebidos mientras se usaba un método anticonceptivo. Esa es la verdad del asunto. No esperes poder exigirle a alguien que dedique un año traumático de su vida para llevar a tu bebé si eres el padre, solo porque tú quieres que lo haga.

Cuando ocurre un embarazo no deseado, todos pierden a menos que estén dispuestos a ser padres y cambien sus vidas para siempre. El aborto o el aborto espontáneo no significa que el niño nunca existió, solo significa que no tuvo la oportunidad de sobrevivir y convertirse en un ser humano adulto.

Estas son mis opiniones sobre este asunto. ¡Mis mejores deseos para ti!

Answer 18

Desde el punto de vista ético y moral, creo que es correcto que una mujer hable sobre su embarazo con el padre y le permita que intervenga en su decisión. Retener toda la información del padre es una acción extrema que solo debe hacerse en circunstancias extremas, por ejemplo, el padre es abusivo y usted tiene motivos para temerle daño si se lo dice.

Legalmente, la elección es completamente suya, y así es como debe ser. La razón es simple: ningún hombre murió en el parto. Mientras que antes de los avances médicos actuales, el parto era la principal causa de muerte para las mujeres entre 15 y 45 años, y sigue siendo un riesgo importante en muchos países en desarrollo.

El padre no sufrirá ninguno de los impactos físicos del embarazo, y no puede exigir legítimamente que otra persona arriesgue su salud y su vida en su nombre sin su libre consentimiento.

Answer 19

Una persona respondió que un hombre que no quiere ser padre puede simplemente renunciar a sus derechos parentales, y que es económico y el papeleo es bastante simple. Lo que esta persona olvidó decir es que la madre tiene que aceptarlo; ella puede negarse a dejarlo ir si necesita la manutención de los hijos. La mayoría de los casos en que la madre está de acuerdo son casos en los que es financieramente estable y no quiere tener nada que ver con el padre o tiene un nuevo esposo que quiere adoptar al niño. En Florida, el bienestar financiero de la madre aún no será suficiente para que los tribunales permitan que el biopapá renuncie a sus derechos parentales. Los niños tienen derecho a la ayuda financiera de ambos padres e incluso si la madre no necesita la manutención para mantener a su hijo, al niño se le debe este dinero y se puede depositar / guardar para el niño. El padre biológico no puede decidir por sí mismo que no quiere pagar la manutención de los hijos y simplemente renunciar a sus derechos parentales si la madre no está de acuerdo. Google: “¿Puede firmar sus derechos y no pagar la manutención de los hijos?”
Habla con un abogado. En general, su obligación de pagar la manutención de los hijos termina cuando sus derechos parentales terminan y / o el niño es adoptado por otra persona. Sin embargo, a menos que haya alguien que tome su lugar como padre, generalmente no se le permitirá renunciar voluntariamente a sus derechos parentales. 9 de abril de 2014

otro enlace

Terminación de los derechos de los padres en el estado de Florida – Ayo e Iken

Abogados de divorcio, custodia y manutención – Abogados | Ayo e Iken ›Leyes de custodia de menores en Florida

11 de octubre de 2017 – Por lo general, la situación es un padre que acepta rescindir sus derechos parentales a cambio de que la madre renuncie a sus obligaciones de manutención de los hijos. … El estado de Florida generalmente solo aceptará que un padre tenga sus propios derechos paternales terminados cuando haya un nuevo padrastro que esté dispuesto a adoptar legalmente al niño y aceptar toda la responsabilidad a largo plazo del niño. De hecho, la ley está tan decidida a no “bastardar” a un niño, que si los padres del niño se casan después del nacimiento del niño, el niño se considera legalmente legítimo de la misma manera que él o ella lo hubieran sido si los padres se había casado antes del nacimiento …

Si bien la cuestión de la terminación de los derechos de los padres es en gran parte una de un padre que tiene sus derechos rescindidos involuntariamente por el tribunal, hay algunos padres que inician la terminación de los derechos de los padres por su cuenta. Por lo general, la situación es un padre que acepta rescindir sus derechos parentales a cambio de que la madre renuncie a sus obligaciones de manutención de los hijos. La madre puede pensar que esta es una buena manera de evitar tener que lidiar con problemas de crianza compartida, mientras que el padre puede pensar que puede evitar la molestia y el gasto de ser un padre por completo.

Es probable que estos padres sufran una gran conmoción cuando intentan llevar a cabo un plan de este tipo, ya que los jueces de Florida no consideran amablemente a los padres que desean “optar por no participar” en las responsabilidades parentales. Entonces, ¿puede elegir voluntariamente que se cancelen sus derechos parentales simplemente porque no quiere la responsabilidad? En una palabra, no. El estado de Florida lo responsabiliza por su hijo o hijos, y es extremadamente improbable que permita que un padre rescinda sus derechos simplemente para evitar mantener financieramente al niño. No he investigado otros estados pero supongo que la mayoría de los estados siguen las mismas leyes que Florida.

Answer 20

Lo que yo llamaría “decir” y lo que usted llamaría “decir” van a ser dos cosas diferentes.

Creo que el padre debería “opinar” sobre lo que sucede. Es decir, el padre tiene derecho a decir “Estoy (des) feliz con esta decisión” … y eso es todo.

Sin embargo, no creo que su punto de vista deba tomar presidencia sobre su punto de vista, ni siquiera que su punto de vista influya de alguna manera en su decisión. Si mi novia estaba embarazada de mi hijo y decidió someterse a un aborto, no tengo ningún derecho, legal o moral, de evitar que lo haga. No puedo evitar que se someta al procedimiento, ya que es su cuerpo.

Sin embargo, sí tengo el derecho de decir “No estoy satisfecho con su decisión”, no solo porque es correcto que exprese mi opinión en lugar de guardarla y tratarla sola (lo cual no es saludable). una relación), pero también porque lo que suceda a continuación dictará lo que sucederá con nuestra relación.

Si ella dice “Bueno, no me importa si estás contento con eso o no, voy a seguir con esto de todos modos y tu opinión no importa”, entonces sería un factor decisivo para mí porque es despectiva de mis sentimientos y mis opiniones, y ningún compañero debería finalmente descartar la posición de su pareja simplemente porque no está de acuerdo con la suya. Esto se aplica a algo más que el aborto y, si esta situación puede ocurrir una vez, puede volver a ocurrir. Hago todo lo posible para comprender la perspectiva de mi pareja, incluso si no estoy de acuerdo con ella en lo más mínimo. Si puedo encontrar errores de hecho en su argumento, la corregiré y espero que haga lo mismo si digo algo que también está mal. Si lo que ella dice se basa en su propia mentalidad o educación o antecedentes o creencias centrales, no tengo derecho a corregirla ya que es desde un lugar personal, y debería intentar al menos entender de dónde viene en lugar de descartándolo.

Si ella dice “Entiendo que no estás contento con esto, pero voy a seguir adelante con eso”, entonces al menos podemos llegar a un entendimiento que sería beneficioso para nuestra relación. Nuevamente, no puedo evitar que siga adelante con el procedimiento, y tiene derecho a no explicar sus razones, aunque agradecería que me explicaran esas razones para que pudiéramos discutirlas y, si hubiera áreas. donde podría aliviar el estrés o la incertidumbre y si lo hiciera, finalmente revertiría la decisión, entonces agradecería esa oportunidad de hacerlo. Sin embargo, esa decisión de abortar al niño es de ella y solo de ella. Su comprensión de mi posición y su disposición a no degradar o reducir la importancia de esta decisión en mis ojos es importante y muestra que nuestra relación es más fuerte porque nos estamos comunicando de manera saludable al respecto. Esto no es nada, esto es importante, y esto tendrá un impacto en mí, aunque emocionalmente y no físicamente.

Creo que eso es lo que dicen los hombres en su decisión de abortar al niño. Si las cosas cambiaran, si los hombres fuéramos los portadores de niños, estoy bastante seguro de que no le permitiríamos anular nuestra decisión simplemente porque ella era el otro padre. Nuestro deseo y capacidad de criar a la niña como si fuera nuestra no altera que ella tenga que soportar nueve meses de maternidad, dolores, calambres y otros problemas físicos y hormonales. Y aunque algunos podrían argumentar que “Bueno, solo son nueve meses”, podría argumentar que pasar por el parto puede ser una experiencia traumática para una mujer, y que al exigirle que se someta a esta experiencia, estamos abogando por que debería estar subordinada a nosotros por la mera virtud de sus características físicas (que puede llevar hijos). Si mi hija viniera a mí y me dijera “Mi novio me dice que tengo que pasar por un embarazo que no quiero soportar”, como su padre, puedo decirle que no dudaría en ponerlo. en su lugar, y estoy seguro de que muchos padres harían lo mismo. La diferencia aquí es que su pareja es la hija de otra persona, pero apuesto a que su padre tendría esa misma mentalidad.