¿Cuál es el punto de un doctorado en física / química / matemáticas si no haces un gran descubrimiento? ¿Alguna vez te has sentido desmotivado por el hecho de que no estás descubriendo exactamente el bosón de Higgs o que la mayoría de la gente no tiene idea de lo que estás hablando?

Answer 1

Siempre paso por este problema. Si bien realmente amo y tengo una pasión extrema por la investigación académica , pero también quiero hacer un trabajo innovador , el que puede empujar los límites del conocimiento humano . Naturalmente, no me gusta la forma en que la mayoría de los académicos (por supuesto, no todos) en la academia de hoy abordan los problemas científicos en su investigación de doctorado o postdoctoral o docente . Al contrario de lo que se rompe, sin duda, muchos estudios académicos en el mundo de hoy son bastante incrementales. y de naturaleza mediocre desde el principio por defecto. La mayoría de ellos están motivados por la necesidad de satisfacer la necesidad de una autoridad de subvención de investigación , la necesidad de la universidad, el requisito de tenencia, etc. Pero ese es un problema asociado con la comercialización, industrialización y debido al tamaño y alcance masivo de la investigación académica y mucho dinero involucrado en esas áreas, lo que naturalmente trae tales problemas.

Pero por otro lado, a menos que haga el doctorado, lo más probable es que nunca pueda saber cuáles son los problemas reales en el mundo físico de hoy que necesitan una respuesta urgente. El doctorado es un gran entrenamiento que también abre su mente y también lo capacita (inconscientemente) para elegir el ‘problema correcto’ que puede abordar con un determinado recurso y tiempo (recuerde que los humanos tienen una vida y energía finita y recursos limitados ).

También es de esperar que cada investigación académica siempre produzca descubrimientos extraordinarios . Estás buscando la verdad es la oscuridad. Por lo tanto, raramente ocurre un gran descubrimiento innovador y, a menudo, es necesario que se produzca un pequeño descubrimiento incremental y una acumulación de conocimiento para que ese gran descubrimiento se haga realidad. Por lo tanto, también debe gestionar sus expectativas en ese sentido.

Al final debes hacer el doctorado en ciencias naturales , como nunca sabrás, puedes ser el próximo Higgs o Bose. Después de todo, a menos que usted mismo desee hacer un trabajo innovador e intente forzar el límite del conocimiento , nunca sucederá. Así que trate de pensar como individuo e intente aspirar a un gran descubrimiento, e intente encontrar su propio camino (que será diferente de la corriente principal) y si tiene la suerte y elige el problema correcto en el momento adecuado, puede suceder. . Desafortunadamente, no hay otra manera fácil de hacerlo realidad. El doctorado y la investigación académica posterior es la mejor manera (de muy pocas otras formas menos posibles) de lograr este objetivo. Esto es lo mejor que puedes conseguir en esta Tierra. Por supuesto, no tiene que conformarse con todos los aspectos de la misma (como elegir hacer una investigación incremental ), sino que mientras sigue estudiando o permaneciendo asociado con ella, puede seguir su propio camino y aún puede aspirar a hacer un trabajo innovador.

Answer 2

Tres respuestas

(1) Es una simplificación excesiva, pero al menos apunta en la dirección correcta. En ciencia, nadie hace grandes descubrimientos, todos lo hacemos colectivamente. La ciencia es un deporte de equipo. Solo mira el Bosón de Higgs. Cientos de personas estuvieron directamente involucradas. Indirectamente, al menos, así que estoy argumentando, todos los científicos de la historia han contribuido al descubrimiento, aunque sea de forma remota, creando una plataforma en la que el descubrimiento es posible.

(2) Entré en astrofísica por puro amor. Para mí, ese es el punto.

(3) ¿Qué quieres decir con “grande”? El bosón de Higgs es famoso, sin duda. ¿Eso es lo que quieres decir con grande? Hay miles de descubrimientos críticos que reciben muy poca prensa. Como ejemplo, Steven Hawking es famoso por su trabajo en los agujeros negros. Por el contrario, su compañero, el matemático Roger Penrose, es mucho menos conocido pero no menos importante en el trabajo. En ciencia, importante y famoso son a menudo dos cosas muy diferentes.

Answer 3

Puedo responder como alguien que tiene un doctorado en matemáticas. La realidad es que, si observa la mayoría de los “avances” en matemáticas, el trabajo se basa en otro trabajo de otros. Para citar un ejemplo famoso, la prueba de Wiles del último teorema de Fermat se basó en muchas matemáticas desarrolladas a lo largo de los siglos, la mayoría de las cuales no fueron diseñadas teniendo en cuenta ese problema. Incluso los resultados recientes de Yitang Zhang sobre brechas limitadas en números primos se basaron en métodos introducidos originalmente por otros. Entonces, la realidad es que la pequeña contribución de una persona podría llevar a que otra persona haga un avance más adelante.

---

Como otro punto, hay muchas más preguntas en matemáticas que `genios ‘que resuelven esos problemas. Además, muchos problemas no son tan difíciles que resolverlos sería un “gran descubrimiento”. En ciencias y matemáticas, nuestro objetivo no es hacer grandes descubrimientos: es impulsar nuestra comprensión del tema elegido que estudiamos. Entonces, mientras esté motivado para resolver mis problemas, no me preocupa el hecho de que lo que estoy haciendo no va a ser famoso. En cuanto a la última pregunta: sí, es lamentable que la investigación matemática se haya convertido en un tema tan complicado que es fácil escribir un artículo que muy pocas personas leen. Por otro lado, esto realmente no importa: resolvemos problemas para las generaciones futuras, así como para los investigadores actuales. Por supuesto, si nadie muestra ningún interés en su trabajo, probablemente sea una mala señal.

Answer 4

Creo que es una pregunta muy interesante. Estos son mis pensamientos:

(1) Hacer algo grande no es la (única) motivación detrás de la mayoría de las cosas que hace la mayoría de las personas. La pregunta suena como decir: “¿Cuál es el punto de ir a una caminata dominical si no estás estableciendo un récord mundial?”. Puede hacerlo por diversión, salud, porque le gusta el paisaje. La ciencia es algo similar. Realizo mi doctorado porque disfruto el trabajo, me mantiene en forma (puedo leer documentos impresos y pensar en problemas de una manera que podría no ser posible en muchos otros trabajos) y porque me gusta el tema que estoy estudiando. . Ninguna de estas cosas está condicionada a hacer un “gran” descubrimiento.

(2) Algunas partes del público en general perciben la ciencia de manera binaria: hay algunos genios (Say Einstein, Galileo) y el resto son fracasos que no pudieron tener un impacto significativo. La verdad es que hay mucha ciencia que tiene un enorme impacto y, sin embargo, no hace famosos a sus autores. Como ejemplo: las computadoras modernas están hechas de transistores que a su vez usan capas muy delgadas de material aislante. Encontrar materiales adecuados y descubrir cómo hacer capas delgadas con ellos es un problema de investigación que algunas personas que no están en la categoría de “Einstein” han resuelto en términos de fama. Sin embargo, sin ellos, no habría Facebook, Google, Intel, Microsoft ni Quora para que usted haga preguntas como esta. Hay cientos de descubrimientos “pequeños” como este, que no hicieron famosos a los autores entre el público en general, pero que tuvieron un gran impacto en la economía y en la vida cotidiana de las personas (no es que esta sea la única motivación para hacer ciencia).

(3) Algunas partes del público en general están confundidas acerca de la diferencia entre el impacto científico y la fama. Existe cierta correlación entre hacer un gran descubrimiento y hacerse famoso. Pero la fama es una función de muchos otros parámetros (personalidad icónica, autoría de libros para un público lego, aparición en televisión, etc.).

(4) Grandes descubrimientos (digamos que el descubrimiento [experimental] del bosón de Higgs) no habría sucedido si no fuera por el trabajo de (legiones) de otras personas. No hay computadoras para analizar los datos = no hay bosón de Higgs. Lo mismo con todo, desde los imanes hasta los detectores.

(5) Forme sus datos:

Le pregunto sinceramente: ¿alguna vez se siente desmotivado por el hecho de que […] la mayoría de la gente no tiene idea de lo que está hablando?

La mayoría de las personas tampoco tienen idea de qué es un bosón de Higgs. No siempre se agradece el hecho de que sepan el nombre y digan cosas indignas.

Answer 5

Porque no trabajas para el objetivo final, sino por el trabajo mismo.

Muchos científicos y matemáticos comienzan sus carreras lejos de haber sido estimulados por las vidas de mentes increíblemente brillantes. Piense en Einstein y Feynman para físicos, Gauss o Galois para matemáticos. Este asombro por sus increíbles logros construye la primera etapa de “emoción”, cuando estás absolutamente fascinado por descubrir cosas nuevas sobre el universo / cerebro / ADN o sentir pequeñas epifanías al ver pruebas hermosas. Creo que esta etapa es absolutamente normal y saludable, ya que proporciona la estimulación necesaria para comenzar el viaje en un campo desconocido y difícil (hablé con al menos un matemático famoso durante mis años en Princeton que me dijo que le gusta leer biografías o matemáticas emocionantes anécdotas de vez en cuando para volver a emocionarse realmente).

Pero entonces, es como en un matrimonio cuando la emoción inicial se desvanece lentamente, y te quedan pequeños placeres de la vida, con las realidades de la investigación (¡o el matrimonio!) Y cara a cara con tus propias habilidades e inseguridades. Nuevamente, esto es normal, pero se toma demasiado como algo muy negativo y desalentador.

Una vez más, haciendo un paralelo con el matrimonio, lo ideal es elegir una pareja después de pasar un tiempo juntos, descubrir que eres compatible y tener objetivos similares para el futuro. Eliges un trabajo de investigación cuando lo que estás haciendo es bastante agradable en el día a día (decir que estás entusiasmado con eso todos los días sería una exageración), cuando encuentras que el pequeño progreso que has logrado es gratificante, y así en. Las pequeñas cosas. Cualquier idea de elegir la investigación para algún gran objetivo de hacer grandes descubrimientos haría que la elección fuera mala, y realmente creo que esto es cierto incluso para los matemáticos más famosos de la actualidad. Incluso las mentes más brillantes luchan con los detalles de una prueba complicada y tienen que hacer un esfuerzo a diario, siempre que estén trabajando en algo desafiante para ellos . Hay toneladas de problemas por ahí actualmente sin resolver que serían una lucha para cualquiera, Math es lo suficientemente difícil como para humillar a cualquiera.

Creo que lo que dije anteriormente es cierto para muchos esfuerzos humanos, pero es aún más una realidad en la investigación. Hay varias cosas en la vida que uno hace por hacerlas, en lugar de un objetivo final. Esto es aún más cierto para el arte que para hacer ciencia (ser investigador podría no ser el trabajo mejor pagado, pero es bastante respetable). Entonces, por ejemplo, ¿por qué hacer arte cuando sabes que no vas a lograr el estado de Picasso? ¿O ser conocido en la comunidad de artistas? ¿Por qué hacer arte cuando nadie sabrá tu nombre en unas pocas décadas? Es porque haces arte por el bien y no por el objetivo final.

Además, es bueno tener en cuenta que el cuerpo de trabajo, aunque ahora puede no considerarse particularmente importante o revelador, puede tener algún impacto más adelante. Las ideas o experimentos o pruebas podrían ser utilizados por alguien en el futuro para hacer el próximo gran avance.

Pero eso es secundario, y no creo que esa sea la verdadera motivación. Hacer ciencias / matemáticas por el simple hecho de que es el único motivador verdadero que veo.

Answer 6

Creo que no parece entender (a) la naturaleza del descubrimiento científico y (b) el objetivo de un doctorado.

• En primer lugar, hacer un descubrimiento que tenga un impacto significativo en un campo o que cree un campo completamente nuevo no ocurre con demasiada frecuencia. Y la naturaleza misma de descubrir algo completamente nuevo es accidental hasta cierto punto, lo que muchas personas, especialmente los políticos, no entienden.
• En segundo lugar, la mayoría de los científicos no tienen un fuerte sentido de querer hacer un gran descubrimiento, sino simplemente resolver acertijos o preguntas interesantes. Para citar a Elizabeth Blackburn [1], cuando se le preguntó si siempre esperaba hacer un gran descubrimiento:

No pensé que tenía que lograr un cierto nivel de descubrimiento, en realidad era lo que me gusta hacer. [2]

• Finalmente, para responder a su pregunta: el objetivo de hacer un doctorado es aprender a crear nuevos conocimientos que ayudarán a avanzar en el campo de alguna manera, lo que la mayoría de nosotros logramos hacer. Ser el primero en saber algo nuevo antes que cualquier otro miembro de su especie es un sentimiento muy bueno, incluso si la mayoría de las personas nunca lo sabrán ni lo entenderán.

Notas al pie

[1] Elizabeth Blackburn

[2] ¿Siempre esperabas hacer un gran descubrimiento? – Iniciativa de inspiración del Premio Nobel

Answer 7

Eh Va con el territorio. Sabemos que probablemente haya exactamente 4 personas que leerán nuestras disertaciones. Nuestro asesor y nuestro comité. Tal vez nuestras madres / cónyuges / compañeros de laboratorio cuando prueban leer la maldita cosa.

Sí, es un poco desmotivador. Pero, oh, bueno. No todos logran grandes avances. Solo alrededor de 100 personas en el mundo realmente saben de lo que estás hablando (en los campos más oscuros). No importa. Te entrena para pensar. Te enseña a aprender y a realizar investigaciones. Te enseña un montón de perseverancia. Si enseñas como parte de tu asistencia, potencialmente has enseñado a cientos de estudiantes en tu tiempo. Algunos de ellos regresan y le dicen qué gran impacto tuvo en su educación / visión de la química.

Entonces eres liberado y puedes ir a enseñar / liderar un grupo de investigación / trabajar en la industria o lo que quieras. El doctorado es solo el primer paso.

PD: Recuerda también el logotipo de Google Académico: colócate sobre los hombros de gigantes. nunca se sabe qué cosita tonta que descubrió / ayudó a descubrir hará e impactará más adelante. O qué estudiante tuyo ganará un Premio Nobel / se convertirá en un médico que salvará cientos de vidas.

Answer 8

El punto: esfuerzo en sí mismo. Esto se pierde en la mayoría de las personas, así que espero que sea útil para usted, su pregunta es buena.

Hice un doctorado en Química porque pensaba que era inteligente y quería demostrar que lo estaba haciendo al asumir un desafío que me dio un título al final. Ciertamente no quería hacer un gran descubrimiento: tales cosas siempre son colaborativas e involucran grandes mentes trabajando juntas … Cuando comencé me sentí desesperadamente fuera de mi profundidad. Trabajé con un profesor viejo y su equipo de tipos inteligentes en un problema de análisis, y después de hacer un montón de cosas, lo escribí todo, me interrogaron al respecto y me dijeron que saqué la calificación. Desarrollé algunas habilidades específicas de laboratorio y codificación haciendo esto, lo que luego me ayudó a conseguir un trabajo bastante técnico, que paga más que la mayoría. Y supongo que he demostrado que soy inteligente, aunque eso parece menos importante. En el día a día todavía me siento desesperadamente fuera de mi alcance, pero de alguna manera esto está bien.

Repita sus preguntas sobre la motivación: aprender cómo funcionan las cosas más pequeñas conduce a la casualidad: detectar patrones o resolver otras cosas en función de lo que ahora se conoce. Aquellos cuyo campo de experiencia toca resolver grandes preguntas sobre, por ejemplo, los comienzos del universo, o la conciencia misma, en el trabajo regular, no necesariamente están descubriendo eso per se. Más bien, están tratando de entender algo relacionado.

Tu pregunta sobre las personas que no tienen idea de lo que estás hablando es curiosa. Muchos de los miembros de mi familia tienen poco conocimiento de lo que hago, y puedo decir lo mismo de muchos de ellos, sin despreciar su valor como personas. Mi motivación tiene poco que ver con la aprobación de otros, siempre que pueda ganarme la vida. Digo esto con el reconocimiento de que lo que he podido hacer con mi vida ha sido un enorme privilegio.

Answer 9

Tiene una pregunta válida, una que está relacionada con mi experiencia personal. Estuve en un programa de doctorado en física durante tres años. En el segundo y tercer año, participé en la investigación. Durante el segundo y tercer año, me di cuenta de dos cosas. Primero, la investigación que estaba haciendo no me entusiasmó. Fue trabajo. En segundo lugar, estaba claro que cualquier contribución que hiciera al mundo de la física, no iba a ser una contribución importante. Nada de lo que hice importaría tanto.

Entonces, me gradué bastante, enseñé física universitaria por un tiempo, y luego ingresé en un programa de posgrado en educación científica. Comencé a involucrarme en la ciencia cognitiva y el estudio de la resolución de problemas de física. De nuevo, me di cuenta de dos cosas. Me encantó lo que estaba haciendo, y sabía que podía hacer una contribución seria en este campo. Pasaron los tres años necesarios para obtener mi doctorado en educación científica. Un par de años después, publiqué mi investigación en una importante revista de ciencias cognitivas y me ofrecieron un puesto de investigación en una prestigiosa organización. Si bien rechacé eso y comencé a escribir un plan de estudios de ciencias, lo que lleva a lo que hago hoy, esa base de investigación me ha ayudado a ser un mejor escritor. Mi experiencia en física no fue desperdiciada, ya que un fondo sólido de contenido es esencial si vas a explicar los conceptos científicos a las personas.

La conclusión es que obtener un doctorado es mucho más fácil si amas lo que haces y sientes que puedes contribuir al campo. Eso no significa que obtener un doctorado no valga la pena si no realiza una contribución importante. Simplemente hace que el proceso sea mucho más divertido si no solo puedes contribuir con algo sino también disfrutar el viaje.

Answer 10

Mis 2 centavos:

Realmente no hay un “punto” para hacer nada, de verdad.

Haz lo que amas y vive una vida feliz. Si obtener un doctorado y explorar preguntas que nadie más tiene te hace feliz, entonces obtén un doctorado. Estar preocupado por la fama o el dinero no es realmente la forma correcta de abordar la investigación. La investigación requiere valor y dedicación que surgen de un sentido de “pasión”: la creencia de que continuará dedicándose a algo a pesar de los contratiempos o la falta de reconocimiento.

Todavía estarías contribuyendo a nuestro grupo de conocimiento del universo. ¿Y quien sabe? Con persistencia y dedicación, puede descubrir algo grande, incluso si no lo parece en ese momento.

Answer 11

Cuando te conviertes en un doctorado, debes saber qué es un descubrimiento factible en tu campo.

Esto excluiría:

1) Algo hecho antes, es decir, ya descubierto.

2) Algo fácil o bastante obvio que realmente no avanza el campo.

3) Algo que es tan difícil que no hay un camino claro para hacerlo, llevaría décadas o costaría millones.

Idealmente, sería un proyecto que tomaría solo unos pocos años, probablemente tenga éxito y resulte en una charla que otros desearían escuchar.

Con frecuencia, un nuevo estudiante o alguien de fuera del subcampo probablemente violaría uno de estos tres casos al sugerir un tema de investigación.

Recuerdo haber violado el n. ° 3 para mi ensayo de solicitud de graduación. Dije que estaba interesado en la predicción de terremotos porque hubo varios avances prometedores en el momento de mi solicitud. Muchas décadas después, este problema todavía se ha resistido a la solución, aunque las personas entienden mejor los límites.

---

Answer 12

Doctorado: según tengo entendido, es un período de entrenamiento. Durante un doctorado, uno puede desarrollar varias habilidades científicas y no científicas que serán de ayuda en el futuro para descubrir las respuestas a las preguntas de interés. Y si uno tiene suerte, él / ella puede descubrir algo “grande” (diferentes personas tendrán diferentes ideas sobre el gran descubrimiento) durante su carrera de investigación independiente. Entonces, durante el doctorado, en lugar de enfocarse en hacer un descubrimiento ganador del Premio Nobel, uno debe tratar de aprender tanto como pueda.

Además, el doctorado debería ser idealmente un proceso impulsado por la curiosidad.

Answer 13

¿Cómo sabes que no vas a hacer el próximo gran descubrimiento?

He trabajado en un laboratorio durante casi 7 años. Descubrí algo interesante en mi nicho. El otro día, 2 años desde que dejé de investigar en ese campo, vi un artículo que es bastante novedoso y se basa en el trabajo que había hecho. Entonces, aunque no descubrí algo enorme, ayudé a avanzar en la ciencia.

Nadie sabe realmente si van a encontrar algo o no. Todos hacemos nuestro mejor esfuerzo y esperamos lo mejor.

Answer 14

El objetivo de un doctorado no es realmente hacer un gran descubrimiento. Es más bien un título otorgado a un individuo, cuando él / ella contribuye lo suficiente al campo de la ciencia. Incluso podría ser una contribución muy pequeña, como una gota de agua, que los miembros de su comité consideran que es lo suficientemente bueno como para obtener un doctorado. Sin embargo, esta gota de agua podría calmar la sed de otra persona, es decir, su pequeña contribución podría ser un elemento fundamental o ayudar a otra persona a hacer un gran descubrimiento en la ciencia. Ningún científico / ingeniero hace un gran descubrimiento por su cuenta, sino que más bien trabajan en varias contribuciones pequeñas y grandes a la ciencia, por otros investigadores. Para un individuo, la razón para hacer un doctorado puede variar. Podría ser estudiar más en un determinado campo, convertirse en investigador, ingresar a la academia o incluso lograr un gran logro en su vida. Es posible que no descubras el bosón de Higgs, pero debes aprender a caminar antes de correr. Además, la mayoría de las personas pueden no tener una idea de lo que está hablando, pero eso se debe a que en el proceso de obtener un doctorado, se está convirtiendo en una experiencia en un determinado campo. Y para hablar con un experto, usted mismo necesita tener un conocimiento profundo sobre ese campo.

Answer 15

Hablando por mí mismo, la razón principal por la que hice un doctorado fue porque realmente quería entender las matemáticas. Muchas áreas de las matemáticas y la física en estos días son tan complicadas, con capas y capas de maquinaria y abstracción apiladas una encima de la otra, que el simple hecho de comprender una parte no es poca cosa.

Answer 16

Muy pocos hacen grandes descubrimientos mientras realizan su trabajo de doctorado. Las cosas grandes generalmente vienen después, si es que lo hacen. Recuerde que los asesores generalmente les dan a sus estudiantes problemas más pequeños que se pueden completar y no los que quieren completar ellos mismos. Un estudiante de doctorado es esencialmente un aprendiz. No es aconsejable entregarles grandes proyectos para comenzar si desea que terminen pronto.

Una mejor pregunta sería preguntar por qué las personas continúan su investigación si no encuentran un gran descubrimiento. Algunos no lo hacen, pero vale la pena leer Kuhn para comprender mejor a nuestra comunidad porque para muchos, ese no es el objetivo. Las mejoras incrementales son suficientes para saciar a muchos de nosotros.