¿Cómo termina un graduado en una especialidad haciendo un doctorado en otra?

Hola Paul, una pregunta muy fascinante y relevante. No es raro ver a los graduados de una disciplina que estudian una maestría o un doctorado mediante investigaciones en otra disciplina. Hay algunos escenarios que resumiré:

  1. Disciplinas estrechamente relacionadas. Algunas disciplinas tienen conexiones estrechas. Un ejemplo incluye esta colección, que no es mutuamente exhaustiva: economía política, antropología, sociología, trabajo social, política social y sociología. Estas disciplinas se centran en estructuras sociales y problemas sociales como la inclusión / exclusión.
  2. Facultades estrechamente relacionadas: esto es más flexible que el ejemplo anterior. Algunos académicos consideran que existe una estrecha conexión entre todas las disciplinas de Artes (que incluye las ciencias sociales y las disciplinas de humanidades). También consideran que las disciplinas de Ciencias tienen la misma conexión (por ejemplo, ingeniería, informática, matemáticas, medicina). Esta clasificación es artificial, ya que algunas disciplinas abarcan las Artes y las Ciencias. Un ejemplo es la investigación en Ciencias de la Salud que con frecuencia se basa en enfoques de métodos mixtos.
  3. Interdisciplinariedad. Esta es la asociación más abierta de todas. Muchos académicos consideran que todas las disciplinas tienen alguna asociación basada en teorías de epistemología (teorías de aprendizaje y conocimiento).

Si puede encontrar un supervisor que esté abierto a una o más de estas tres asociaciones, puede presentar un caso para estudiar un título de investigación en un nuevo campo. Un escenario 1. (relación cercana) es la conexión más cercana, seguido de un 2. (Artes V Ciencia) y 3. (Interdisciplinariedad) es el más difícil de argumentar. Algunos académicos tienen un sesgo ideológico a favor o en contra de la investigación interdisciplinaria.

Hay mucho más que se puede decir sobre este tema. Por ejemplo, algunos académicos están abiertos a supervisar la mayoría de las formas de investigación cualitativa, pero están nerviosos o son críticos de la investigación puramente cuantitativa, como un ejemplo.

Si no tiene antecedentes de estudiar cursos o investigar en un campo en particular, una Escuela / Disciplina técnicamente puede usar este argumento para rechazar una aplicación sólida. Esta analogía puede sostenerse: ¿cómo podemos contratar al Sr. Jones como auxiliar de enfermería cuando no tiene experiencia trabajando en esta área? Por otro lado, muchas personas son de mente abierta. Si la Sra. Jones tiene calificaciones A + para todas sus materias de licenciatura en Antropología en una universidad reconocida, entonces es difícil argumentar que es poco probable que tenga éxito como estudiante en cualquier área de las ciencias sociales. Un argumento más sólido puede sostener que no podemos saber si tendrá éxito en el campo de la literatura clásica (humanidades) ya que no tiene antecedentes en este campo o en un campo estrechamente relacionado.

Creo que lo más probable es que la persona debería haber estado en esos campos de estudio o que lo hubiera hecho muy bien en esos campos de estudio desde el principio si hubiera elegido de manera diferente.

Desde mi propia experiencia como estudiante de filosofía, gravité hacia la filosofía de la ciencia, la filosofía de la psicología y la filosofía de la mente. No quería tener nada que ver con temas éticos o con abstracciones que no ayudaran a proporcionar una solución a un problema práctico.

¿Ves un patrón en mi interés? Podría haber terminado siendo un estudiante de ciencias (que es lo que estoy haciendo ahora después del bacc al tomar una serie de clases de ciencias difíciles), y lo habría hecho igual de bien. He considerado hacer un doctorado en Neurociencia o Neuroquímica. Eso me dejaría tener una licenciatura en filosofía y una educación superior en neurociencia.

Esas personas que parecen estar dando un salto radical en las disciplinas generalmente tienen intereses muy agrupados en una de sus disciplinas que los vincula a la otra disciplina aparentemente no relacionada.

Un cambio de corazón no es la forma en que lo diría … mis intereses han sido inquebrantables durante mi tiempo en la educación superior.

Un cambio de corazón no suele ser suficiente. El punto es que debe tener la capacidad de trabajar en el tema de doctorado. Sin embargo, es posible y común que un graduado en una materia trabaje en un doctorado en otro departamento con un título diferente. Por ejemplo, nuestro departamento de ingeniería química tiene biólogos como parte de un equipo que trabaja en asuntos biológicos de interés para los ingenieros químicos. Eventualmente obtendrán un doctorado de nuestro departamento, pero eso no los convierte en ingenieros químicos (aunque pueden haber aprendido algo del tema). Matemáticos, ingenieros y científicos se encuentran con frecuencia en otros departamentos. persiguiendo su habilidad especial y conocimiento en ese campo.

Creo que sería poco probable que un graduado de historia sea aceptado para un doctorado en física, pero, por supuesto, sería válido un estudio de la historia de la física.