¿Por qué Tesla ya fabrica autos 100% eléctricos pero otras compañías no?

Las “otras compañías”, algunas de ellas, también están fabricando vehículos eléctricos. Y algunos están fabricando híbridos, algunas células de combustible de hidrógeno, y otras se adhieren a los autos ICE.

1980 EV personal de Dinamarca, el “Ellert”:

El problema para los fabricantes de automóviles existentes son varios:

1) Tienen mucha tecnología con tiempo, dinero, patentes y demás, investidos en los autos ICE.

2) Dependen de los automóviles que solo duran una cierta cantidad de años antes de que el cliente compre uno nuevo.

3) La principal forma de vender autos ICE, a través de redes de concesionarios, significa que los precios de los autos nuevos se mantienen más bajos, al tiempo que se obtienen más piezas y servicio. Como los vehículos eléctricos no tienen casi ningún servicio que hacer, a los distribuidores no les gustan los vehículos eléctricos.

Eventualmente, la mayoría o todos los fabricantes de automóviles de ICE tendrán que cerrar o cambiar para fabricar vehículos eléctricos. Algunos permanecerán, así como todavía hay algunos que construyen carruajes de caballos.

Los vehículos eléctricos contra vehículos ICE son comparables a los vehículos ICE frente a carruajes de caballos, correo electrónico frente a fax, teléfonos móviles frente a líneas fijas, etc. Todavía estamos al comienzo de este cambio, incluso podría ser demasiado pronto para llamarlo una revolución todavía.

¿Recuerdas los años 80, cuando solo los súper ricos tenían teléfonos portátiles integrados en sus autos con chofer? Hemos pasado eso, pero aún no mucho. Recién estamos llegando de los teléfonos móviles de la maleta y hacia las computadoras de mano. Al igual que el tiempo de espera subió y los precios bajaron, lo mismo sucederá con los vehículos eléctricos.

Los clientes tardan un tiempo en conocer el costo total de propiedad. Las ventas de automóviles dominadas por los concesionarios tradicionales han mantenido los precios iniciales de compra artificialmente bajos, mientras que los costos de combustible, mantenimiento y depreciación se han reducido. Cuando la gente comienza a tener momentos como “¿Por qué nuestro pobre vecino puede permitirse un EV tan caro?” solo para descubrir que el automóvil es realmente más barato, cuando se consideran todos los costos.

La industria automotriz tiene un gran impulso y no solo cambia la red de producción, distribución y ventas de la noche a la mañana. Eventualmente, tendrán que hacerlo sin embargo.

Algunos comentaristas mencionaron que debido a la infraestructura existente, cambiar a 100% EV no es una opción viable para la mayoría de los OEM, sin embargo, esa es solo una de las razones. Otro es simplemente que el 100% EV pierde dinero.

Añadiría un par de puntos:
1. Oferta de mercado: varios fabricantes de equipos originales han lanzado EV según lo mencionado por otros comentaristas. No son su producto principal simplemente porque la mayoría de los clientes no están listos para pagar el precio de esos automóviles en relación con sus beneficios. Además, si usted es VW y vende millones de VW Golf, unos pocos miles de unidades de la versión EV del Golf cuestan más en términos de agregar una variante adicional que los ingresos que generan (sin mencionar el margen, consulte el punto 3)
2. Tecnologías alternativas: como se menciona a continuación, muchos OEM están trabajando simultáneamente en diferentes tecnologías (pila de combustible, híbridos, ICE de baja emisión, etc.) porque quieren cubrir sus apuestas y asegurarse de no perder la carrera por las más prometedoras. tecnología. En otras palabras, no están seguros de que EV sea el ganador final.
3. Apostando su casa en EV / Rentabilidad: simplemente poniendo las cosas en perspectiva, el mercado anual mundial de automóviles se encuentra en la región de 80 millones de automóviles vendidos cada año. 100% EV son una pequeña fracción de eso. Si usted es el CEO de un OEM establecido que fabrica millones de automóviles y obtiene ganancias, no va a tirar sus vacas de efectivo simplemente porque quiere creer en un futuro más verde y apostar todo por EV. El único inversor ecológico que le gusta es el de dólares y los vehículos eléctricos actualmente generan pérdidas, incluido Tesla. Tesla puede comprometerse con una sola tecnología, pero también es cierto que no podría ser diferente ya que no tenía los recursos para hacerlo de otra manera. Sin embargo, si vende millones de automóviles y emplea a cientos de miles de empleados, tiene una responsabilidad mucho mayor y diferente a la de una pequeña empresa.
4. Elon Mush dijo que Tesla no será rentable antes de 2020, es decir, 17 años después de la fundación. Ninguna compañía puede darse el lujo de decirle a los inversores que esperen 17 años para obtener rentabilidad a menos que disfrute de una situación muy específica como Tesla (una combinación de exageración del mercado, personalidad del fundador como héroe, actitud de tipo creyente y enfoque crítico por parte de los analistas, etc. .). Desde esta perspectiva, Tesla tiene el beneficio de una financiación muy barata y muy paciente, algo que GM / Ford y los europeos nunca disfrutarán en caso de que quieran apostar fuertemente por EV; en realidad sucedería lo contrario ya que los mercados bursátiles los castigarían.

Nissan, BMW, Mercedes, VW y muchos otros están fabricando autos que son 100% eléctricos.

¿O te refieres a otras compañías que solo fabrican autos eléctricos? Hubo algunos, como Th! Nk, pero la mayoría ya se han ido. No tenían al Hombre de Hierro para atravesarlos.

Si cambia la pregunta a “¿Por qué Ferrari ya fabrica autos 100% deportivos pero otras compañías no?” entonces la respuesta correcta es obvia 😉

Permítanme agregar algunas ideas más sobre por qué creo que los esfuerzos de Tesla para la revolución EV están muy sobrevalorados:

¿Cuál fue el primer producto Tesla? Un pequeño auto deportivo con casi ningún baúl, sin suficiente espacio para personas altas y un precio para el que podrías comprar cuatro Mazda Miata.

El segundo producto Tesla fue mucho más útil, un sedán de tamaño completo con espacio suficiente para una familia. Cuenta con especificaciones de rendimiento de conducción más que suficientes y un rango que es un buen comienzo. Lamentablemente, un Tesla S es tan caro que el 99% de todas las familias en todo el mundo no pueden permitirse comprar uno.

Pronto Tesla anunció un SUV tipo X-Type, que aún no está disponible. Y anunciaron una versión más pequeña del tipo S que se dice que es considerablemente más barata. Nadie ha visto siquiera un prototipo de ese auto en funcionamiento.

Mientras tanto, Tesla reforzó el ya súper rápido y súper caro S85 con el P85D con tracción en todas las ruedas, que puede superar a la mayoría de los autos deportivos en un semáforo pero aún así no puede correr más de 500 millas sin repostar. Y recientemente, Tesla anunció una modificación que aumenta la aceleración del P85D a menos de tres segundos de 0 a 60. El 99% de todas las familias en todo el mundo todavía no pueden pagar este automóvil, y aún no puede correr más de 500 millas sin repostar (algo que un VW Golf económico con motor Turbodiesel puede hacer fácilmente)

Conclusión: Tesla no hace autos. Esta empresa fabrica juguetes para los más ricos del primer mundo. Como lo hace Ferrari, o Aston Martin, o Maserati.

Otros fabricantes prefieren hacer autos.

El Grupo Volkswagen-Audi está centrando actualmente esfuerzos significativos en la generación de combustibles líquidos de hidrocarburos utilizando energía renovable y CO2 (atmosférico).

El proyecto E-diesel, así como el trabajo sobre el combustible de los microorganismos (Audi dice que el ‘combustible E’ sintético de los microorganismos es mejor que el gas o el diesel) podría conducir a un método que permita el uso de vehículos convencionales sin modificaciones. en forma de cero emisiones.

Sospecho que ven esto como una opción a largo plazo más realista que los automóviles eléctricos, ya que puede ser utilizado por vehículos convencionales que existen actualmente, así como por vehículos en todo el espectro de automóviles, comerciales ligeros y camiones de tamaño completo.

TLDR; Audi está centrando su atención en los combustibles de hidrocarburos líquidos de cero emisiones , para que puedan continuar produciendo automóviles, camiones y vehículos comerciales que aprovechen su IP existente en motores de combustión. Es por eso que continúan haciendo vehículos convencionales.

Además de Tesla, BMW, Chevrolet, Fiat, Ford, Kia, Mercedes-Benz, Nissan y Volkswagen fabrican autos totalmente eléctricos con baterías.
hyundai y pronto Honda y Toyota fabrican autos eléctricos de celda de combustible de hidrógeno.
Y Audi, BMW, Cadillac, Chevrolet, Ford, Hyundai, Porsche y Volvo fabrican automóviles híbridos a gas y eléctricos enchufables.
La electrificación es la respuesta lógica a las demandas gubernamentales de menores emisiones de gases de efecto invernadero, menos contaminantes fotoquímicos y mayor eficiencia de combustible (por lo tanto, menos uso de petróleo) del segmento de vehículos de pasajeros.

IMO es 1. TCO – costo total de propiedad 2. Los OEM que no son EV también tienen modelos de negocio / infraestructura con estructuras de ganancias basadas en:
1. venta de automóviles 5% de margen (estos% varían)
2. Venta de piezas 30% de margen (estos% varían)
3. venta de piezas y servicio 60% de margen (estos% varían)
Producir un EV que usa muchas menos piezas y casi no necesita servicio diezmaría sus fuentes de ingresos. No es una razón para ir en contra del statu quo … Están observando y descubriendo cómo ganar dinero con vehículos eléctricos a largo plazo, mientras que Nissan y Tesla los están construyendo.

Cada OEM importante ha probado y ha construido un EV. Otras compañías automotrices tienen producción e ingeniería heredadas orientadas hacia motores de combustión interna (ICE) y para justificar el salto a los EV, consideran que el costo de la propiedad es una sola métrica. Si los números no cuadran, por lo general no dan el salto, es difícil obtener aprobación si va a disminuir las ganancias. Pero también se necesitan líderes audaces como Carlos Ghosn y Elon Musk, quienes han ido con autos eléctricos que tienen demanda y brindan soluciones a los compradores que están demostrando un TCO positivo. Los líderes audaces no están en el empleo típico de los fabricantes de automóviles … felicitaciones a los que sí lo están. Recuerdo cómo Steve Jobs fue llamado tonto una o más veces.

GM solo ofrece (1) un microcoche EV (Spark), que es un gran auto de pasajeros, pero fue todo para el mercado híbrido con la serie híbrida Volt. ¿Miraron los números y decidieron renunciar a un EV competidor de Leaf por otros 3 años (Bolt)? Al mismo tiempo, crearon una categoría falsa llamada vehículo eléctrico de rango extendido (REV) o bullcrap, no es un EV, es un híbrido enchufable. Tiene un motor de combustión interna, punto!

Los vehículos eléctricos tienen ventajas que algunos OEM niegan; 1. cuando conduces un EV, hay un rendimiento impresionante (por encima de la mayoría de los ICE, 2. la capacidad de recargar en tu hogar u oficina, 3. estar libre de la bomba de gas y controlar tu combustible con un método sostenible (si tener energía eólica o solar disponible), 4. agregar una microrred a la mezcla y es una oferta de transporte convincente.

Obviamente no es para todos, pero habrá un mayor rango disponible a medida que haya mejoras disponibles en la batería. Los vehículos eléctricos están llegando y no podría estar más feliz porque son realmente divertidos de manejar y poseer.

Tesla es una empresa boutique de pequeño volumen que dedica el 100% de sus esfuerzos (producción e ingeniería) a los autos eléctricos. Comenzaron con esto como su misión. Una empresa que ya fabrica vehículos a gasolina tendrá una inversión considerable en fábricas y tecnología para producir un volumen mucho mayor de automóviles “convencionales”, incluidos modelos y tipos que no son adecuados para los modos de vehículos puramente eléctricos. Toyota fabricó 8,7 millones de “unidades de automóviles” en todo el mundo en 2012. Podría decirse que son líderes en ventas de automóviles eléctricos debido al éxito de su híbrido Prius, pero en 2012, “solo” vendieron alrededor de 725,000 de estos. Eso es mucho menos del 10% de su producción total.

Otras empresas son . Nissan y Chevrolet vienen a la mente de inmediato.

Además, Tesla comenzó con mucho capital, un individuo enfocado y motivado con mucho control y objetivos muy específicos que no tienen mucho sentido comercial a menos que se encuentre en la situación bastante inusual en la que se encontraba Elon Musk cuando comenzó Tesla

Tesla, como muchas empresas innovadoras exitosas, sucedió debido a una tormenta perfecta de confluencias; aun así, como se dijo, no es único en la producción de un vehículo totalmente eléctrico.

Otros fabricantes de automóviles también fabrican autos 100% eléctricos, pero a diferencia de otros, Tesla solo fabrica autos eléctricos y componentes relacionados, no vehículos convencionales. Como dijo Quora User, otras compañías que ya se dedicaban a los automóviles convencionales ya cuentan con una gran cantidad de infraestructura relacionada para la producción de estos vehículos. Cambiar por completo no es una opción viable.

Son. Los consumidores no los compran y cuestan demasiado. La mayoría los vende con pérdidas. El CEO de Fiat agradeció a los clientes por no comprar su perdedor eléctrico. Ford hace un puñado de Focus eléctrico y C Max. Son buenos autos si estás en el mercado. La mayoría de los estadounidenses NO están en ese mercado.

El vehículo más vendido en los Estados Unidos es el F-150 y el camión Chevy. Lo ha sido por décadas. Los vehículos eléctricos son incluso poco comunes en países pequeños como Japón.

Tesla abastece a un pequeño segmento del mercado y ha hecho un buen trabajo. Desafortunadamente, la gran mayoría de los compradores de automóviles no están listos para pagar el precio de conducir un automóvil totalmente eléctrico, tanto en costo en dólares como en un rango limitado. Hay otros fabricantes de automóviles que fabrican autos eléctricos (Nissan, Honda, Ford, etc.) pero representan una pequeña parte de sus ventas.

No es el trabajo de un fabricante de automóviles crear un producto que atienda a un segmento pequeño y luego tratar de convencer a todos los compradores de que es lo que quieren y necesitan.

Tesla satura el mercado de automóviles de $ 60,000 que no puede conducir de manera confiable más de 250 millas más o menos.

Porque los autos ICE siguen siendo económicamente viables. Con una menor demanda de combustible, el precio del petróleo se reducirá y todavía habrá personas que usen los autos ICE de manera feliz.