¿Por qué utilizamos aluminio como conductor, en lugar de cobre, en una línea de transmisión en India?

El factor decisivo es el costo.

La siguiente es la comparación de costos de cobre y aluminio a lo largo de los años.

Fuente de la imagen: cables Incore

Esto viene con dos limitaciones.

  1. El aluminio tiene una conductividad más baja. La conductividad del conductor de aluminio es aproximadamente el 60% de un conductor de cobre de tamaño similar. Esto se puede compensar aumentando el diámetro del conductor o el número de circuitos, mientras se mantiene la competitividad de costos.
  2. El aluminio tiene un mayor coeficiente de expansión.

Sin embargo, una compensación entre cobre y aluminio por un costo reducido no es una mala idea.

Compare sus características a continuación.

Fuente de datos: Larry Pryor, 2000.

No solo en India,
Los conductores de aluminio casi han reemplazado al cobre con fines de transmisión en todo el mundo por las siguientes razones,

1) La conductividad del cobre es mayor que la del aluminio. Para ser exactos si se compara, el aluminio tiene el 61 por ciento de la conductividad de C opper . Pero si consideramos otro parámetro importante, es decir, el peso del conductor, el aluminio solo pesa el 30 por ciento del peso del cobre .
Por lo tanto, para la misma conductividad, los conductores ligeros se pueden preparar con aluminio.

2) Las líneas de transmisión de aluminio no solo contienen aluminio. Principalmente los conductores de aluminio se utilizan con refuerzo de acero. ACSR – Conductor de aluminio con acero reforzado se utiliza para la línea de transmisión. Como el aluminio tiene una menor resistencia a la tracción, está reforzado con acero. Los conductores de aluminio están enrollados alrededor de un núcleo de acero como se muestra en la imagen.


El cobre tiene una mayor resistencia, pero pesa más que el aluminio y, por lo tanto, es difícil dibujar tramos largos de conductor.

3) El aluminio tiene una conductividad más baja en comparación con el cobre. Por lo tanto, se requiere una sección transversal más grande de aluminio para la misma conductividad en comparación con el cobre. Esto en realidad se convierte en una ventaja para el uso de aluminio.
Cómo ?
La descarga en corona que ocurre en los conductores que transportan alto voltaje se reduce cuando el radio del conductor es más alto ya que el gradiente de potencial es suave con una sección transversal más alta.
4) Los conductores de aluminio livianos se pueden usar para tramos más grandes en comparación con conductores de cobre más pesados.
5) En cuanto al costo, también gana el aluminio, ya que es más barato que el cobre.
Estas fueron las pocas razones y habría otras razones también.

Espero que la pregunta sea respondida adecuadamente.

Thadhani Aakash

El cobre es un buen conductor que el aluminio.

El precio del aluminio es mucho más barato que el cobre y el aluminio es más liviano que el cobre y es altamente maleable. Crea su propia cubierta con una capa de óxido, que reduce la corrosión pero puede obstruir el flujo de electricidad. Este tipo de cable también reduce la corona, la descarga de electricidad cuando el cable tiene un alto potencial.

El cable de cobre está disponible en opciones trenzadas más pequeñas que el cable de aluminio, lo que puede hacerlo más apropiado para aplicaciones que necesitan un cable altamente flexible. En general, aunque el aluminio es maleable, es menos flexible que el cobre y puede ser más difícil de instalar.

Debido a que el aluminio tiene mayor resistencia y peso ligero en comparación con el cobre durante la transmisión eléctrica, aunque la conductancia no es muy alta en comparación con el cobre (equivale a solo el 61% de la conductancia de cobre).

La respuesta más corta en Cost. El aluminio es más barato que el cobre (casi un cuarto) Aunque la conductividad del aluminio es menor que la del cobre, la compensación entre la conductividad y el costo favorece al aluminio como una mejor opción.

Hay muchas razones, pero la mayor utilidad del conductor de aluminio es su resistencia a la tracción que es más que el conductor de cobre. El cobre no puede manejar condiciones atmosféricas como la presión del viento como el aluminio.

La conductividad del aluminio es del 60% del cobre, pero es confiable debido al efecto del costo.

El cobre tiene mayor conductividad pero baja resistencia a la tracción en comparación con el conductor de aluminio.

Como el cobre es muy costoso, no se usa para líneas de transmisión.

El aluminio puro no se usa como conductor en lugar de ese conductor ACSR.

La razón principal es que el cobre es bastante costoso y su disponibilidad es limitada en comparación con el aluminio. Hay otras razones como Wt. de Al es mucho menor, el uso de ACSR y ACSR expandido para controlar el conjunto de corona, etc.

Vaya al mercado y solicite el costo del tubo de cobre de 1/2 “. (utilizado en AC divididas: 1 metro cuesta aproximadamente 500 a 750 rupias). También pregunte por el costo del tubo de aluminio de 1 metro y compare.

Tampoco podemos usar aluminio debido a su peso ligero ni podemos deshacernos del cobre, ya que es más conductor que el aluminio. Por lo tanto, utilizamos aluminio conductor de acero reforzado (ACSR) para la mayoría de las líneas. Aquí el núcleo es de acero y aumenta la resistencia mecánica. La envoltura de aluminio hace la conducción.

Además de la ventaja de costos, creo que, competitivamente, el aluminio es menos propenso a la corrosión.