¿Por qué un motor de solenoide basado en motores de pistón normales todavía no se usa diariamente? ¿Hay alguna diferencia en par / velocidad?

Si no está roto, ¡no lo arregles!

Un motor de combustión convencional tiene un pistón que se mueve linealmente. Por otro lado, tenemos una rueda que debe moverse de forma circular. Entonces, se nos ocurrieron algunos mecanismos para convertir el movimiento lineal en circular.

El movimiento del pistón es la razón principal de la vibración en cualquier automóvil o bicicleta, y cada fabricante está haciendo todo lo posible para minimizar esto. El movimiento lineal es una limitación de esta tecnología. También se requiere un volante pesado solo para mantener en funcionamiento toda esta configuración inestable.

El motor eléctrico, por otro lado, es un diseño mejorado, que ofrece el movimiento (circular) requerido de una manera suave y regular. Entonces, ¿por qué estropearlo? El motor de solenoide se parece más a la curiosidad de un diseñador. Se ve bien, pero eso es todo.

Hay que decir que sería una idea increíble (y me refiero a un genio nerd-geek y loco, Emmet Brown “Great Scott!” De vuelta al futuro) para un montón de aventureros. tesis de último año de los estudiantes universitarios de ingeniería mecánica para realizar ingeniería inversa (y quiero decir, literalmente, “reinventar la rueda” ingeniería inversa) un motor de combustión existente para funcionar como un motor eléctrico accionado por solenoide. Un punto a tener en cuenta aquí: necesitará la ayuda de las facultades de ingeniería eléctrica, automotriz y posiblemente de ingeniería de materiales aeronáuticos y aeroespaciales para ayudar con tal empresa. Déjame explicarte aquí.

Me estoy acercando a la idea no como un ingeniero mecánico sensato como Gagan Makhija abordaría el desafío. Las partes menos móviles equivalen a menos puntos de falla siendo los bastianes de la ingeniería mecánica mentalidad de sentido común. Si no está roto, no lo arregles, nuestros presupuestos sensatos nos obligan a estar de acuerdo. Estoy pensando (¿o no pensando?) De la misma manera que la gente de Mythbusters o Jerermy Clarkson de Top Gear abordarían este desafío de ingeniería inversa.

Quiero decir, ¿podría uno realmente convertir un motor Mustang ’67 fastback en un motor eléctrico y aún así tener una potencia de 335 hp (250 kW)? ¿Un motor eléctrico como ese sonaría tan bueno? Reemplazar el motor existente podría hacerse en cualquier número de ubicaciones en Australia, por ejemplo (Australian Electric Vehicles vende bicicletas eléctricas y conversiones de automóviles, bicicletas eléctricas, vehículos eléctricos, kits de conversión), pero entonces tendría un automóvil sin necesidad de un motor bahía, y realmente sin un “alma”.

Hacer un motor accionado por solenoide abriría una lata de gusanos de ingeniería que obligaría a todos los involucrados a preguntar “¿POR QUÉ estamos haciendo este experimento nuevamente?”. Algunas preguntas que tendrían que hacerse mientras Ram Sankapal eludía con la mayor necesidad de energía incluyen “¿Cuántas baterías recargables ridículamente caras de Japón necesitaríamos meter en el maletero para que este Mustang vuele?”

Este experimento sería tan inútil como construir un motor a reacción para tostar el desayuno donde una tostadora simple hubiera sido suficiente. ¿Cuán INCREÍBLE sería ser ese ingeniero loco que instaló un motor a reacción en su cocina, solo para hacer su * tostada? (* Digo suyo, no para ser chovinista, pero solo un hombre podría tener una idea tan estúpida).

Dicho esto, los principales desafíos que otros ingenieros aquí no han agregado serían no solo tratar de alejar el calor de una combustión convertida a un motor eléctrico de solenoide que ya ha demostrado en su forma original que es un motor ineficiente (Toyota Gasoline Engine Achieves Eficiencia térmica del 38 por ciento). El desarrollo de un chip de sincronización para hacer que los solenoides reproduzcan las fases de compresión y combustión necesitaría que los ingenieros eléctricos y automotrices encuentren una solución aquí. Los pistones tendrían que convertirse en solenoides de cobre individuales, lo que a su vez los haría más propensos a fallar.

Realización de costosos experimentos para calcular cuánta fuerza por pistón para hacer que cada solenoide accione cada pistón tendría que suceder (los estudiantes de ingeniería mecánica requerían aquí). Incluso podríamos necesitar materiales de la era espacial para hacer que este motor sea más fuerte y liviano para compensar cualquier punto de debilidad (de ahí los ingenieros de materiales aeroespaciales que mencioné anteriormente).

Los avances en la impresión 3D podrían hacer posibles todos los componentes de un prototipo que funcione antes de que los problemas de tiempo y calor causen que el experimento cese o incluso explote. El acelerador necesitaría ser reemplazado por un equivalente eléctrico para trabajar en conjunto con el sistema de sincronización montado en los solenoides conectados a los pistones. ¿Todavía se necesitarían la caja de cambios y el embrague aquí? (Los ingenieros automotrices podrían responder a esta).

Rudolf Diesel casi se quitó la vida tratando de reinventar el motor (Rudolf Diesel, inventor del motor diesel), pero el resultado de su trabajo fue un motor que ahorra más combustible que el uso de gasolina. Además del factor de superfrío de poder hacer que un motor de combustión funcione con pistones solenoides sin necesidad de combustible, la realidad sería una solución costosa, sin mucho beneficio. Eso es a menos que seas un fanático de la fórmula F1 convertido en defensor del medio ambiente, como yo 🙂

Todo lo anterior dijo, si alguien encuentra un video de Youtube de CUALQUIER hombre (ver descargo de responsabilidad chovinista arriba) que ha sido lo suficientemente valiente, valiente y lo suficientemente estúpido como para convertir con éxito un motor de combustión normal en un motor eléctrico de pistón de solenoide en una máquina de calle totalmente modificada, envíenos el enlace para que podamos ponerlos en funcionamiento para un Premio Nobel Ig (Investigación improbable), y para que también pueda invitarlos a mi próxima barbacoa, para que pueda mostrarle a este chef automotriz d’oeuvres a mis compañeros …

Me gustaría compartir lo que siento puede ser la razón.

Primero veamos los beneficios del motor habitual sobre los motores de combustión interna

  1. Un motor tiene muy pocas partes móviles. 2-3 en comparación con muchos en caso de motor. Esto garantiza lugares de falla menores y también garantiza una alta eficiencia. En general, es muy simple.
  2. Dado que funciona con electricidad, se puede programar o ajustar según las necesidades.

Ahora el problema con el motor es que funciona con electricidad y, por lo tanto, la batería debe cargarse, lo que lleva mucho tiempo.

Ahora el diseño dado en el enlace tiene el problema de que tiene muchos componentes móviles. Esto elimina una de las ventajas de un motor. Además, funcionará con electricidad, por lo que no resuelve el problema con el motor.

Ahora aquí hay otra cosa que creo, aunque no puedo probarlo muy bien. La fuerza desarrollada por un solenoide que tira de la varilla en el medio será bastante menor, ya que se basa en el campo magnético inducido. Por otro lado, el motor producirá una mayor fuerza.

Véalo de esta manera. En el caso de un solenoide, el campo magnético está bastante disperso en los extremos y la varilla está a la mitad, donde el campo es muy inferior, por lo que se desperdicia una gran parte. Este no será el caso en el motor rotativo, ya que el cable de corriente está siempre dentro del campo.

En general, creo que el motor de solenoide tendrá una menor relación potencia / peso en comparación con el motor habitual y también tiene numerosas partes móviles.

Otros problemas también vendrán como el de la lubricación para facilitar el movimiento lineal de la barra, pero son secundarios.

Espero que esto responda la pregunta formulada. Si siente que algo está mal o no está claro, avíseme.

Los motores solenoides son menos eficientes. Por lo tanto, dará un menor kilometraje para una batería dada, en comparación con el motor.

El motor de CC tiene una construcción complicada en comparación con el motor de CC. Sin embargo, esta ventaja se vence con una mayor eficiencia del motor.

Los motores alternativos de solenoide son modelos lindos para demostrar el funcionamiento interno de los motores alternativos, pero en términos de obtener el máximo rendimiento de sus voltios, son absolutamente terribles, y los diseños de motores eléctricos convencionales son muy superiores en cualquier aspecto. Tienen menos piezas móviles y un par uniforme en toda la posición del rotor.

De la mano y tal vez como se explicó anteriormente en este foro, las funciones que se requieren de los diferentes tipos de motores son, diferentes, y el motor de solenoide no deja pasar la eficiencia, la simplicidad y, por lo tanto, la funcionalidad para una tarea / trabajo dado / requerido.

Las desventajas, en comparación con los motores rotativos, son la fuerza reducida, el par de arranque, la vibración, la relación de tamaño versus potencia y mecánicamente (tal vez) más complicadas, lo que aumenta el costo en una comparación de KW a KW.

Motor eléctrico alternativo – Wikipedia

Encontré el enlace de arriba en la web. Espero sinceramente que esto aclare sus dudas sobre este tema.