¿Qué pasaría si hubiera una computadora capaz de simular el mundo entero?

A primera vista, la respuesta es no, no puede haber una simulación determinista del universo que pueda predecir el futuro indefinidamente más adelante.

Parece haber procesos físicos fundamentales que son de naturaleza probabilística en lugar de determinista. Lo que esto significa es que cualquier simulación que llegue al punto de calcular dice que la desintegración de un átomo radiactivo tiraría los dados (generaría un número aleatorio) y predeciría cuándo la desintegración del átomo. Si vuelves a repetir esa parte de la simulación una y otra vez, obtendrás diferentes respuestas la mayoría de las veces, lo que conducirá a diferentes predicciones del futuro, pero solo experimentaremos una realidad.

Una reflexión más profunda ofrece la posibilidad de que el Universo real sea una colección de todos los posibles caminos de probabilidad que existen en universos paralelos (pequeña u); uno de los cuales habitamos. En este caso, una simulación infinitamente grande podría realizar un seguimiento de todas las trayectorias de probabilidad posibles de todas las partículas y podría predecir cualquiera de los infinitos números de futuros que ocurrirán. La única restricción en el futuro se convierte en violación de las leyes físicas. Por lo tanto, cualquier cosa puede suceder mientras no se violen las leyes físicas, como la conservación de la masa / energía.

Predecir el futuro cuando todo lo que podría suceder no es muy satisfactorio. De hecho, todos percibimos solo uno de los infinitos caminos de probabilidad posibles que el universo podría tomar. Por lo tanto, el concepto de que todos los futuros posibles sean igualmente reales falla desde mi perspectiva personal, ya que solo experimento una realidad y no tengo conexión con ninguna persona alternativa en una realidad alternativa.

Personalmente, no creo que las predicciones precisas de un alcance infinitamente largo mediante simulaciones sean teóricamente posibles porque algunos procesos físicos fundamentales, como la descomposición radiactiva, simplemente no son deterministas. Incluso un motor de simulación infinitamente potente cargado con datos de condición inicial perfectos tendrá que predecir eventos aleatorios y algunas de esas predicciones diferirán de la realidad. Para grandes colecciones de objetos, estas discrepancias se promediarán a valores pequeños. El crecimiento de la población puede predecirse prediciendo nacimientos y muertes individuales. Si bien las predicciones individuales de este tipo a menudo están muy lejos, es posible predecir con precisión el crecimiento de la población durante algún período en el futuro en función de los datos promediados en grandes grupos. Pero eventualmente cualquier simulación divergerá de la realidad debido a discrepancias en las predicciones de procesos aleatorios. En algún momento las predicciones estarán tan lejos que se volverán inútiles.

Entonces, mi respuesta final es no, no se puede predecir el futuro de manera indefinida, incluso con datos perfectos y recursos de simulación infinitos. Esta es una opinión que no puedo probar, pero la preponderancia de evidencia que conozco parece respaldar esta opinión.

La computadora divergiría lentamente a medida que se acelera la simulación.