Imagina que estás cortando un árbol con una frecuencia de 50 hachas / minutos y que estás cortando un árbol similar con una frecuencia de 60 hachas / minutos. Ahora es comprensible quién cortará primero el árbol. Se observa un efecto similar al aumentar la frecuencia en el aislamiento de un conductor. Para una frecuencia más alta, necesita un conductor de alta calidad, por supuesto, un conductor de alta calidad tiene un costo más alto y esto aumenta el costo de capital del sistema de energía. Esta razón hace que el criterio de que la frecuencia sea menor. Pero cuánto menos debería ser la frecuencia. Obviamente, si tiene una frecuencia muy menor, tiene que aumentar el voltaje de suministro para transferir energía, pero el voltaje solo puede aumentarse hasta un límite por encima del efecto de la piel y el efecto de proximidad junto con las pérdidas de corona se volvieron significativamente altos.
Ahora podemos concluir que la frecuencia debería ser menos suficiente para que el voltaje de transmisión pueda optimizarse con ella de modo que tengamos pérdidas de transmisión mínimas.
Ahora surge la pregunta de por qué solo se elige la frecuencia de 50 Hz, por qué no 30 o 45 o cualquier otra frecuencia menos. Esto se debe a que a medida que avanza disminuyendo la frecuencia, debe aumentar el voltaje. Para satisfacer este criterio considerando el costo, la frecuencia se optimiza y se elige como 50Hz.
Otra razón es que la elección de la frecuencia de distribución fue realizada previamente por los británicos y dado que el sistema eléctrico desarrollado antes de la independencia tiene una frecuencia de 50 Hz después de la independencia, también adaptamos 50 Hz como nuestra frecuencia base para la distribución.
- ¿Qué potencia de un motor eléctrico puede hacer girar efectivamente un tambor de 200 kg?
- ¿Qué circuito tiene más series actuales o paralelas?
- ¿Cómo se produce la corriente?
- ¿Por qué utilizamos aluminio como conductor, en lugar de cobre, en una línea de transmisión en India?
- ¿Qué es la corriente de saturación inversa?