¿Cuál es una mejor perspectiva actualmente y para el futuro previsible: un diseño de señal analógica / mixta o una carrera de diseño digital en la industria?

Answer 1

Buena pregunta: supongo que ha sido una pregunta corriente durante algunos años. Se espera cada vez más que los diseñadores análogos piensen en la arquitectura a nivel de sistema también. Supongo que ya se han logrado muchas implementaciones de circuitos básicos, por lo que la tarea principal es miniaturizar los circuitos en nodos de tecnología más baja. El principal desafío actualmente es pensar en formas creativas para diseñar los sistemas analógicos.

Un buen ejemplo de esto es toda la arquitectura de administración de energía para un chipset. Este problema es realmente interesante no por los circuitos individuales, sino por cómo elegir las especificaciones para diferentes LDO, reguladores lineales y quizás usarlos en cascada con reguladores de voltaje de conmutación.

El diseño digital, por otro lado, también se está moviendo lentamente hacia el nivel del sistema. Se trata más de la personalización de las especificaciones, como el diseño de un algoritmo para grabar la memoria OTP en un chip para que el usuario pueda cambiar la curva de temperatura de una banda prohibida o la sintonización externa de un filtro de resistencia-condensador.

Realmente se reduce a lo que entre estos dos te emociona más. Personalmente, siento que alguien que puede entender ambos se está volviendo esencial en el panorama actual. Alguien que puede escribir Verilog-A mientras comprende la arquitectura de nivel de sistema / nivel de placa y al mismo tiempo puede diseñar un amplificador operacional de alta velocidad de respuesta.

Diviértete ~!

Answer 2

Depende de a quien le preguntes. Si le preguntas a alguien que trabaja para una empresa que vende circuitos integrados digitales, te dirán “todo se está volviendo digital ahora, incluso el procesamiento de la señal. Ya no quedan muchas cosas como analógicas”.

Si le preguntas a alguien de una compañía como Texas Instruments, te dirán “cualquier idiota puede contar hasta uno. El analógico todavía se usa en cualquier cosa de alto rendimiento, y así será siempre”. Luego le contarán todo sobre cómo diseñan cosas analógicas que se incluyen en los dispositivos Apple.

Puede sonar sorprendido escuchar esto, pero los nodos de tecnología más antiguos no están muertos. Los teléfonos inteligentes de gama baja todavía tienen procesadores con procesadores de 65 y 45 nm. Cuando la ventaja de rendimiento no es crítica, van con lo que es más barato. De alguna manera dudo seriamente que haya un PIC de 22 nm o AtMEGA.

Answer 3

Ambos son posibles. Como chico análogo, me inclino hacia eso, ese es mi prejuicio. Ciertamente, el mundo se ha convertido en una señal más mixta que hace 25 años.

Sin embargo, respondería con la pregunta: ¿cuál te parece más interesante? Esta es tu vida, no la mía ni la de nadie más. Tendrá que vivir con la elección y si, por ejemplo, no le gusta mucho lo analógico, tomar un camino con mucho trabajo analógico podría hacer que la vida sea un infierno.