Mi opinión, por lo que vale, es que la mayoría de estos rankings son bastante tontos.
¿Alguien realmente cree que las mejores universidades de Francia o Suecia están lamentablemente detrás de las mejores universidades de Inglaterra?
Lo que parece obvio es que el idioma inglés (que es estándar, por ejemplo en muchas escuelas holandesas) es mucho más importante que la calidad de los estudiantes. Habiendo visto y formado parte de las selecciones de facultad, puedo asegurarle que lo “mejor” no es obvio para nadie y que ninguna institución obtiene los mejores resultados.
Claramente, uno esperaría que las instituciones del idioma inglés sean mucho más populares y conocidas en un mundo de habla inglesa. Parece totalmente improbable que cualquier escuela sea materialmente mejor que cualquier otra institución nacional de alto rango. Simplemente no hay evidencia para demostrar esto.
- ¿Cómo son los albergues en UPES Dehradun? ¿Qué sería mejor, un hostal o un PG?
- ¿Cuáles son las posibles ventajas y desventajas del plan del presidente Obama de hacer que 2 años de universidad comunitaria sean gratuitos para cualquier persona que mantenga un GPA de 2.5?
- ¿Cómo es no tener una computadora propia en la universidad?
- ¿Deberías graduarte con honores?
- ¿Seguiré teniendo tiempo para alguna vida social en la universidad si también quiero tener éxito académico?
Uno piensa en la afirmación de Richard Dawkins de que el Trinity College ha ganado más premios Nobel que todo el mundo musulmán, pero seguramente hay muchos factores en juego aquí. ¿Alguien sugiere que Cambridge ha descubierto los medios definitivos para la selección y el avance del talento? Eso parece poco probable. ¿Es probable que Inglaterra produzca estudiosos mucho mejores que España o Italia? De nuevo, poco probable.
Parece que sobrevaloramos estas instituciones. Goldman Sachs, etc. luego los persiguen. Hacen más, etc., etc. Todo es un ciclo bastante infantil.