¿Puede un arqueólogo convertirse en paleontólogo con un curso de posgrado?

Sí podrían, dependiendo del curso arqueológico específico que emprendieron. Muchas de las prácticas son las mismas cuando se trata de métodos de excavación.

Ahora el curso de pregrado tendría que mostrar algunas cosas interesantes. Un curso específico en osteología y no solo humano, sino más bien una unidad de tipo zooarch. También es probable que las unidades que tomaron en la prehistoria humana y la evolución les sirvan de mucho, ya que la información que se trata es similar en un sentido práctico. Todavía estás mirando fósiles sin una historia escrita adjunta a ellos.

Lo que el arqueólogo en cuestión tendría que hacer es demostrar que tenían habilidades transferibles relevantes. Por ejemplo, mi maestría es en arqueología medieval. eso no significa que no sé nada sobre arqueología romana (y no solo porque lo estudié a nivel de pregrado tampoco) lo que estás viendo es el lado práctico de la excavación que se superpone a la pieza particular de la historia. Los detalles se estudian en profundidad según el período de tiempo centrado.

La mejor idea sería hacer honores conjuntos en arqueología y paleontología o tomar unidades en ciencias del suelo y geología para obtener una comprensión más profunda de los procesos circundantes. Desde allí puedes ramificarte.

Uno de mis colegas ha investigado esto parcialmente, ¡así que parece haber algo de esperanza! Otra cosa a tener en cuenta es que aquí, en el Reino Unido, si tienes un título universitario en arqueología o historia (o como yo, historia y arqueología antiguas), puedes hacer una amplia variedad de maestrías diferentes. Pensé en hacer una ley el año pasado como un ejemplo. Lo que están buscando es las habilidades es lo que estoy tratando con esto.

Esencialmente, si solicitaste hacer una maestría y tuviste una entrevista, es muy posible que puedas hacerlo. Aquí hay un enlace a uno en el Reino Unido. Paleontología MPhil en la Universidad de Manchester nota el bit que dice grado relevante, es probable que la arqueología esté allí siempre que puedas mostrar una inclinación hacia los períodos anteriores de arqueología en tu trabajo de pregrado.

Los arqueólogos estudian la actividad humana estudiando los materiales y los efectos que los humanos tienen en su entorno. Los paleontólogos estudian fósiles. En otras palabras, un paleontólogo podría estudiar los huesos del ser humano, mientras que un arqueólogo estudia cómo se enterraron los huesos y los artefactos enterrados junto con ellos. La arqueología y la paleontología a menudo se confunden.

Supongo que es posible convertirse en paleontólogo tomando un curso de posgrado. Ciertamente sería necesario; aunque algunas de las habilidades se superponen (buenas habilidades de observación, la capacidad de excavar con cuidado y documentar sobre la marcha, la habilidad necesaria para preparar un espécimen para el estudio), hay habilidades para cada disciplina que la otra no necesita.

Sin embargo, no creo que sea posible hacerlo solo con un curso. Hace cien años o más, tal vez; Fue mucho más fácil convertirse en un paleontólogo aficionado a fines del siglo XIX de lo que es ahora por varias razones. El paleontólogo debe aprender un tipo diferente de estratigrafía que el arqueólogo (una vez más, las habilidades se superponen pero no son idénticas), la sedimentología y, lo más importante, una visión mucho más amplia de la morfología animal para el paleontólogo que para el arqueólogo.

Por supuesto, un paleontólogo especializado en fósiles humanos es, por necesidad, al menos parcialmente un arqueólogo y viceversa. Sin embargo, la mayoría de los arqueólogos y la mayoría de los paleontólogos trabajan en mundos diferentes, lo suficientemente similares, pero también bastante diferentes.

Por el contrario, ¿podría un paleontólogo convertirse en arqueólogo al tomar un curso de posgrado en arqueología?

Sugeriría “no”, no con un solo curso.

Si este fuera el caso del paleontólogo, cada geólogo con especialidad en paleontología tomaría un curso adicional durante sus estudios universitarios y también se convertiría en arqueólogo.

¿No habría razón para que no también?

Los dos campos tienen muchas similitudes pero también muchas diferencias.

Todos los paleontólogos para resolver problemas que conozco se benefician de los cursos y habilidades aliados acumulados durante el entrenamiento para convertirse en paleontólogo, como la paleobiología, la geoquímica y la geofísica, como ejemplos. Luego, por supuesto, están las clases fundamentales y avanzadas para estratigrafía, sedimentología y ambientes deposicionales.

Para convencerse, vaya a una universidad local (o vaya en línea) y trabaje con un consejero para compilar una lista de los cursos para obtener un título de maestría (el título más empleable en geociencias) en cada uno de los campos respectivos (paleontología y arqueología )

Desde esta base, cruce todos los requisitos del curso iguales o comunes.

¿Qué cursos quedan?

¡Me interesaría tu respuesta!

Habiendo dicho todo lo anterior, creo que tener arqueólogos con capacitación geológica y trabajar con o como geólogo (o viceversa) sería beneficioso para la geología y la arqueología.

¡Todo lo mejor!

Tal vez si estuvieran muy interesados ​​y realmente se dedicaran, pero sospecho que no.

La paleontología es una rama de la geología, que es una ciencia difícil. La arqueología es una humanidad. Las habilidades y el conocimiento que un arqueólogo habría obtenido en sus clases (o a través de su experiencia de campo) no se transferirían especialmente bien.

Quizás un arqueólogo de campo podría hacer la transición más fácilmente al paleontólogo de campo. Esto requeriría una nueva capacitación, pero cantidades menos significativas.