¿Deberían aumentarse las exenciones de impuestos en los EE. UU. Para criar niños?

Answer 1

Tengo curiosidad sobre su idea de que las personas mayores y sin hijos escapen del gasto de recaudar a los futuros contribuyentes.
Como propietario residente de Illinois, pagué impuestos sobre la propiedad de mi casa y propiedades comerciales. Una gran parte de esos impuestos a la propiedad se destinó a los distritos escolares locales y estatales. Tenía hijos que utilizaban las escuelas locales, pero una vez que se graduaron, no pude dejar de pagar la parte educativa de mis impuestos a la propiedad.
Como contribuyente de EE. UU., Pagué lo que siento que era una parte justa de mis ingresos al gobierno federal en forma de impuestos sobre la renta. Una gran parte de esos pagos de impuestos que pagué regresó a los estados para la educación. Mi obligación de pagar el impuesto sobre la renta no terminó cuando mis hijos ya no usaban las escuelas locales.
Es la forma en que se financian nuestros sistemas estatales y federales. Usted paga una parte de sus ingresos y el gobierno distribuye los fondos a los programas que respaldan. No puede elegir qué financiación respaldar o aceptar.
El sistema de seguridad social se configura de la misma manera. Si gana un ingreso, paga y su empleador paga un porcentaje de sus ganancias en el sistema para el uso colectivo de todos los contribuyentes.
Los impuestos y los pagos de la seguridad social son el precio que pagan los miembros de la sociedad para proporcionar servicios a todas las personas.

¿Es justo el sistema? No siempre. Muchas personas terminan pagando por servicios que no usan o que ni siquiera quieren. Nunca he tenido que usar el departamento de bomberos local o los servicios del departamento de policía. ¿Eso significa que no debería tener que pagar? No, seguro que los quiero disponibles en caso de que los necesite.

¿Quieres cambiar el sistema? Es difícil pero se puede hacer. Deje que sus representantes electos conozcan sus expectativas. Participe, apoye como personas de mentalidad.

Answer 2

No, según tu afirmación.

Hemos estado casados ​​por más de 20 años sin hijos y nunca hemos sido más felices. De hecho, también nos retiraremos temprano porque no tuvimos que criar hijos y hemos sido maniacos sobre ahorrar dinero y no gastar generosamente.

No hay exención de impuestos en la tierra que nos convenza de tener un hijo de repente. Incluso si alguien ofreciera una exención de impuestos que haría que los ingresos de los niños fueran positivos, no compensaría el tiempo que requiere el cuidado de los niños. Cuidar a los niños es mucho más que solo el aspecto financiero.

Y créanme, pago muchos impuestos por esto, no puedo cancelar a los niños y pagar las escuelas en mis impuestos a la propiedad.

Toda tu línea de pensamiento es defectuosa. Las personas de hoy tienen hijos que no pueden pagar, pero incluso allí, no tienen hijos debido a una exención de impuestos. Estás equiparando dos cosas que no están relacionadas. Es como decir que necesitamos bajar el precio de la pizza para que más personas reciban lavados de autos.

Answer 3

He estado pagando impuestos sobre la renta durante más de 40 años, y probablemente continuaré haciéndolo durante otros 10. En 25 de esos años, crié a tres hijos y tomé todas las deducciones y asignaciones a las que tenía derecho, pagando los impuestos sobre la renta restantes adeudados.

En cuanto a los otros más de 35 años, he pagado o pagaré las tasas impositivas máximas en todos los ingresos, excepto en los primeros 5 años. Así que tuve un descanso mientras criaba a mis hijos, y pagué y pagaré para ayudar a otras personas a criar a los suyos.

Las personas sin hijos nunca tienen un descanso. Pagan todos los años. Y planean cuidarse a sí mismos, porque la gente como tú seguramente no lo hará.

Answer 4

¿Bueno, la pregunta central es criar a los niños como un gasto o una ganancia de capital? Es uno u otro pero nunca ambos. Si criar niños genera ingresos, entonces los subsidios totales para niños deben ser mayores que los gastos para niños.

La afirmación de que los niños son rentables es falsa en mi caso.

Los costos de educación pública y los costos básicos de atención médica para niños continúan aumentando a niveles cada vez más inasequibles.

La educación superior con títulos avanzados para mis hijos en las universidades públicas estatales de California costará al menos 600k en dólares de hoy. La educación K-12 puede haber costado tanto como todas las casas en Cupertino, California, ahora van al norte de 1M. Esto es simplemente porque ese es el costo de la vivienda con escuelas públicas decentes. Luego, se deben tener en cuenta los costos adicionales del seguro de salud, los costos de preescolar, los costos de la guardería y los costos de alimentos.

Entonces, mis hijos al final costarán en total entre 1m y 2m dependiendo de la contabilidad, ¿trabajarán durante décadas pagando impuestos para los jubilados actuales que viven hasta los 95 y probablemente se preguntarán quién estará cerca para pagar su jubilación?

Sí, no es una imagen fiscal bonita para los padres que los contribuyentes altamente productivos y altamente gravados recauden a futuros contribuyentes altamente productivos. Solo puedo esperar que la situación no siga empeorando.

Simplemente hagamos hincapié en que estamos hablando de familias que crían niños usando escuelas públicas, guarderías públicas, seguros de salud HMO de bajo costo y una simple existencia mundana de clase media. Nuevamente, tenga en cuenta 600k en las universidades estatales para la educación superior avanzada. No hay subsidios para estos padres. Lo mismo para la educación k-12.

Esta situación está empeorando porque declarar la existencia de la clase media e incurrir en gastos infantiles al norte de 1M es una contradicción lógica. La mayoría de las personas no se dan cuenta de cómo la sociedad de clase media se está desmoronando. Debemos tomar nota y preocuparnos porque el futuro de cada familia y persona sin hijos también está en juego. Solo puedo esperar que los niños de hoy puedan permitirse tener hijos si los quieren. La dirección actual de la política hace que esto sea menos probable con cada año que pasa.

En Europa, los padres están aislados de los costos de la educación pública y la salud pública. En los Estados Unidos, estos costos están destruyendo a las familias y la sociedad. Estados Unidos castiga esencialmente a las familias ya que el apoyo de los “valores familiares” solo existe en los Estados Unidos en los discursos orwellianos.

Answer 5

No. Como persona sin hijos, no espero depender de los impuestos pagados por sus hijos en el futuro. En mi jubilación espero confiar en los ahorros que acumulé de mis propios esfuerzos y sacrificios, y tal vez obtener algún retorno sobre el dinero de la seguridad social que me quitaron. Incluso podría morir con dinero en el banco que luego sería reciclado al mundo en el que vivirán tus descendientes. Hoy pago impuestos por el país en el que vivo hoy. Espero que en el futuro sus hijos, en promedio, tomen tanto de la sociedad como contribuyan a ella y posiblemente más. Entonces no. No creo que una carga tributaria deba ser transferida hacia mí solo porque tienes hijos. Querías tener sexo. Tuviste sexo Querías inyectar tu semilla en el mundo. Inyectaste tu semilla. Felicidades. No es mi problema. Los niños son caros? Boohoo! Tu bailaste; Pagas el gaitero. Leí ese artículo y no me impresionó. A pesar de lo que dice, la procreación NO es un deber fundamental de nadie. Eso es solo una racionalización de un acto egoísta. Francamente, no me importaría si la especie se extinguiera. Nunca pedí nacer y no le debo nada a personas como tú que crean vida. Hay 7 mil millones de personas en el mundo y ahora esperas que esté agradecido de haber creado más personas como si me hicieras algún favor. ¿Y se supone que debo expresar algo de gratitud pagando impuestos más altos que usted? ¿Seriamente? Déjame descansar.

Answer 6

NO. Las personas sin hijos pagan por las escuelas de sus hijos, el bienestar, los cupones de alimentos, los subsidios médicos y, probablemente, los pasillos juveniles y tal vez la prisión.
Estadísticamente, su hijo no ganará lo suficiente para pagarlo con la jubilación.

No debe haber exención de impuestos para niños.
Los quieres, pagas por ellos.

PD Soy un padre. Así que no me ataquen como sin hijos y egoísta.
(Pero siéntase libre de atacar sobre cualquier otra base).

Answer 7

¿Por qué demonios debería el gobierno dar a las personas exenciones de impuestos en primer lugar por criar hijos?

Si el gobierno gastara menos en la guerra, dejara de rescatar a las instituciones y permitiera que los privilegios monopólicos exprimieran el dinero promedio, no necesitaríamos exenciones de impuestos en primer lugar