¿Deberían las universidades con fines de lucro ser cerradas por la fuerza por el gobierno de los Estados Unidos?

Answer 1

No. No creo que el gobierno deba cerrar todos los negocios educativos con fines de lucro.

En primer lugar, no es ilegal obtener ganancias.

En segundo lugar, el gobierno solo interfiere con la actividad ilegal y todas las empresas realmente tendrían que preocuparse por un precedente en el que las ganancias fueran la razón para cerrar un negocio.

En tercer lugar, la educación se trata de proporcionar un conjunto de material del curso que un estudiante toma para cumplir con los criterios establecidos por la institución. Si el alumno recibió ese material y lo aprendió, entonces recibió lo prometido.

Si el estudiante no recibe lo prometido, entonces el estudiante puede demandar por incumplimiento de contrato.

Cuando una persona compra algo de un vendedor y se intercambia dinero, se forma un contrato entre ellos que regula el costo, la entrega, la calidad, etc. Si alguno de esos factores se rompe, el comprador tiene derecho a demandar. En el caso mencionado, los estudiantes compraron algo que se publicitó falsamente. Entonces la escuela está abierta a una demanda.

No estoy seguro de cómo funciona el sistema de acreditación, pero sé que he recibido educación de calidad de programas no acreditados que se ofrecieron a un costo más bajo, a veces conveniente para un estudiante que trabaja. A veces, esos cursos ofrecían más valor que algunos cursos acreditados que había tomado, a menudo porque el instructor estaba motivado para construir una reputación de éxito.

Me he encontrado con problemas para cambiar las normas relacionadas con la acreditación.
Durante un tiempo, todos los adultos fueron dirigidos hacia programas de certificación para una variedad de áreas educativas donde las universidades tradicionales no podían satisfacer la demanda. Esto no me afectó negativamente hasta que intenté publicar porque las corporaciones editoriales tienden a ser mundiales y los sistemas de los Estados Unidos no siempre se entienden o aceptan.

Un ejemplo del cambio es este: cuando mi esposo ingresó a la Universidad Estatal de Ohio en 1961, se les exigió que tomaran cualquier graduado de secundaria. Ahora, debido a la gran cantidad de graduados de secundaria que buscan la universidad, limitan la entrada solo a aquellos que tienen un promedio de calificaciones de 3.5 o más.

Esto me dice que no tenemos suficientes universidades. Estados Unidos necesita abordar esa demanda.

Answer 2

Hay muchas universidades con fines de lucro que brindan una educación de calidad, y probablemente hay muchas universidades sin fines de lucro que brindan una educación que vale MUCHO menos de lo que cobran por ella.

Realmente hay dos problemas separados aquí. Primero, si CUALQUIER universidad comete fraude, los responsables deben rendir cuentas. Eso podría significar que la universidad es demandada por bancarrota forzándola a cerrar sus puertas, y puede significar que las personas responsables van a la cárcel. Pero ya existen leyes vigentes para tratar el fraude. Tal vez esas leyes deberían revisarse para asegurarse de que brinden protección adecuada a la población, pero ese es otro problema por completo.

Segundo, (suponiendo que no se haya producido una tergiversación fraudulenta), ¿cuánta intervención gubernamental es algo bueno? En un mercado libre, los consumidores deberían poder elegir libremente los proveedores de servicios y los proveedores de servicios deberían poder fijar sus precios libremente. Si una universidad (sin fines de lucro o con fines de lucro) establece un precio que es demasiado alto para la calidad de la educación, debemos confiar en que los estudiantes elijan no asistir a esa universidad. La universidad tendrá que cerrar sus puertas o cambiar su precio. No necesitamos que el gobierno participe en ese proceso en absoluto.

Si los estudiantes no pueden comparar de manera justa los precios y la calidad del servicio entre diferentes universidades, puede haber un lugar para una regulación mínima para tratar de facilitar ese proceso, pero dicha regulación debería aplicarse igualmente a proveedores sin fines de lucro y con fines de lucro. Eso está muy lejos de hacer que el gobierno intervenga y cierre todas las universidades con fines de lucro, incluso aquellas que brindan un servicio de calidad, mientras deja intactas a todas las universidades sin fines de lucro, incluso aquellas que estafan a los estudiantes.

Answer 3

Me gusta la idea de no permitir que la ayuda de FAFSA (subvenciones y préstamos) se gaste en ellos. Teniendo en cuenta que esta es su principal fuente de ingresos, los obligará a cerrar o cambiar sus prácticas. Por lo menos, el gobierno federal no debería estar subsidiando a las instituciones depredadoras, como las universidades con fines de lucro.

Answer 4

Este tema sirve para ilustrar la criminalidad que permite la ley, donde la ficción legal llamada corporación protege a los beneficiarios de los propietarios de una compañía bajo la doctrina de Responsabilidad Limitada.

Los ciudadanos deben exigir, y la ley debe hacer que, a partir del CEO, las personas que se benefician de las corporaciones rindan cuentas tanto por lo bueno como por lo malo que conllevan las acciones de una corporación.

Ya sea que las escuelas, los bancos, las compañías petroleras, los hospitales, los conglomerados, los actos criminales de las corporaciones deben involucrar e incluir responsabilidad personal y civil.

Aplicando este principio a través de los tribunales, sería posible disciplinar y, si fuera necesario, expulsar de las escuelas desagradables que engañan a los estudiantes.

Answer 5

Hay un lugar para la escuela de comercio. Y hay un lugar para que la ayuda financiera asista a la escuela de comercio. Pero algún tipo de sistema de acreditación y régimen de regulación debe evolucionar para proteger tanto al estudiante como a los contribuyentes que invierten en ellos, de prácticas fraudulentas. Ninguna escuela puede garantizar el éxito de un estudiante individual, pero la capacitación que brinda la escuela debe cumplir con los estándares académicos y de mercado.

En cuanto a las actividades educativas académicas, el estudiante tiene que buscar instituciones acreditadas. No tiene sentido invertir tiempo y dinero en un grado que no se reconoce que certifica un cierto nivel de conocimiento, y los contribuyentes no deben pagar la factura.

Answer 6

Honestamente, creo que esta es un área en la que podríamos usar algo de pragmatismo.

En primer lugar, creo que si reciben dinero del gobierno, no debería ser asistencia para la matrícula, sino más bien una negociación de precios más bajos. Me gustaría presentar una metáfora de los gobiernos europeos que negocian con las compañías de reemplazo de cadera directamente en función del recuento de clientes asumido. Mientras que negociando individualmente como estadounidenses podríamos obtener un precio cercano a $ 100,000 por incidente, pueden acercarse a $ 15,000 utilizando un mejor apalancamiento de negociación. Del mismo modo, existe una gran necesidad pública de más habilidades que permitan que los trabajos de la industria se llenen. Si un estudiante aprende estas habilidades, toda la economía se beneficia. Si una empresa puede probar estos beneficios estadísticamente, puede crear una propuesta de asistencia en el campus con tasas de matrícula bajas y bloqueadas en lugar de obligar a cada estudiante a tratar de negociar la mejor matrícula individualmente.

En segundo lugar, si hacen promesas en su propuesta que no se cumplen, sus cartas pueden ser canceladas.

En tercer lugar, si realmente cometen fraude, entonces solo los campus que cometen el fraude deberían poder cerrarse como un campus completo sin requerir una ley de agravio o demandas civiles en la corte presentadas por cada individuo por daños. Sin embargo, tendría que pensar en la estructura adecuada para el cuerpo de decisión.

Answer 7

Eso también requeriría cerrar Harvard, Yale y Princeton, ya sabes …

No es el hecho de que una universidad sea “con fines de lucro”, sino que algunas solo existen para extraer dinero de supuestos estudiantes por poco o ningún valor de retorno.

Answer 8

Revisando sus datos aquí:
“Estas universidades solo endeudan a los estudiantes sin ofrecer una educación real creíble. Peor aún, intencionalmente les mienten a los estudiantes sobre el valor de la educación que brindan”.

Si eso fuera suficiente justificación, diría que el período de la mayoría de las universidades debería cerrarse por la fuerza.

La mayoría de las universidades públicas totalmente acreditadas mienten intencionalmente sobre el valor que crean. Como, por ejemplo, la afirmación de que si vas a la universidad ganarás más dinero que si no vas a la universidad. Luego mostrarán sus cuadros de fantasía para mostrar cómo los graduados universitarios ganan más dinero que los no graduados. Se ve bien, excepto que falla completamente y completamente en Estadísticas 101, la necesidad de experimentos controlados. Si realmente quisieran demostrar que ir a la universidad te hace ganar más dinero, tomarían aproximadamente la mitad de las personas que serían aceptadas y que probablemente tendrán éxito y les dirán que no pueden ingresar, y compararán a esas personas con las personas que van a la universidad, y además, traían a un grupo de personas que probablemente no tendrían éxito, a quienes se les negaría la admisión , y los compararían con los demás. Hasta que lo hagan, el reclamo es una mentira descarada.

En ese sentido, encuentro que muchas instituciones con fines de lucro son una pérdida de dinero y tiempo. Mi empresa recientemente contrató a una nueva persona en el departamento de TI. Durante el proceso de la entrevista hubo un candidato que se veía absolutamente perfecto en su currículum, pero cuando lo entrevistaron, lo único que sabía sobre lo que enumeró es que esas cosas existen. No podía escribir “hola mundo” para salvar su vida. *suspiro*

No creo que debieran cerrarse a la fuerza bajo alguna cláusula general. En cambio, todas las instituciones de educación superior, incluidas las públicas y sin fines de lucro, deben hacer que sus reclamos sean examinados y considerados bajo la ley de verdad en publicidad, con castigos (multas) establecidos de acuerdo con las leyes de protección al consumidor existentes.

La educación ha tenido todo en una bandeja de plata durante demasiado tiempo. Tal vez algunos documentos legales (demandas) también deberían aparecer en esa bandeja de plata.

Answer 9

A la fuerza cerrada, no.
Más estrictamente regulado, sí.
Solo cerrado si son contras totales y no se pueden arreglar.

Answer 10

No.

Eso huele a una economía controlada por el estado, que es antitética para la mayoría de los estadounidenses.

En principio, no hay nada malo en las universidades con fines de lucro. Nosotros necesitamos

• leyes fuertes, que generalmente tenemos
• buenas regulaciones, que no tenemos uniformemente
• aplicación consistente, que generalmente no hacemos.

En mi opinión, el problema real es que la aplicación de la ley generalmente tiene como objetivo “enseñar una lección” en lugar de aplicarse de manera uniforme. Esto es cierto en todo el gobierno federal. Por lo tanto, en lugar de hacer cumplir cada violación, esperamos que al derribar las acciones de ejecución de la firma, advertirá a otros. Por supuesto, si solo 1 de cada 100 transgresiones es procesada, generalmente evitando a las personas que conspiraron para violar la ley las multas o la cárcel, estas acciones no compensan la motivación para superar los límites morales, éticos y legales.

Answer 11

Por la fuerza es la palabra operativa.

Las universidades no obligan a nadie por nada. Pero está ansioso por cerrarlos por la fuerza , o usar la fuerza de los políticos para lograr su fin.

Y con esta pregunta le está diciendo a esos estúpidos deudores que no son responsables de su decisión. Cada error es responsabilidad de otra persona. Un gran mensaje de hecho.

Answer 12

No todas las universidades con fines de lucro deberían cerrarse. Pero necesitan ser investigados; Es posible que se necesiten nuevas reglamentaciones que deberán hacerse cumplir.

Answer 13

Generalmente estoy de acuerdo con Wacker. Sin embargo, investigué sobre esto para un libro y si uno de mis nietos quisiera ir a una organización con fines de lucro, los desaconsejaría.