¿Las escuelas de derecho no acreditadas que no tienen que lidiar con las regulaciones de ABA son más eficientes que las escuelas de derecho aprobadas y reguladas por ABA?

Esto combina dos preguntas completamente separadas: (1) si las escuelas no acreditadas por ABA son “más eficientes” y (2) si la acreditación de ABA obstaculiza o no la innovación.

Lo primero es cierto, pero también pierde el punto. La mayoría de las escuelas no acreditadas por la ABA que existen son escuelas de derecho con fines de lucro que muchos en la comunidad legal consideran como fábricas de diplomas. Además, la mayoría de los estados no permiten que los graduados no acreditados por la ABA tomen el examen de la barra, por lo que asistir a una de esas escuelas en realidad limita su capacidad para practicar leyes, si ese es su objetivo, mientras extrae enormes cantidades de dinero de su bolsillo. Entonces sí, son “más eficientes”, pero eso de ninguna manera, forma o forma los hace “mejores” o incluso “adecuados”.

La segunda cuestión es la más importante: las pautas de acreditación para la ABA restringen absolutamente a sus escuelas miembro de experimentar con nuevos métodos de capacitación de abogados, y eso en sí mismo obstaculiza la innovación en la educación de la facultad de derecho. En el viejo mundo, eso estaba bien, porque aprendimos la ley como lo hicimos durante cientos de años, y luego nos echaron a los lobos para que nos las arreglaran por nosotros mismos. Pero ahora la gente se da cuenta de que en realidad podría ser importante enseñar a los estudiantes cómo practicar el derecho mientras están en la facultad de derecho. Pero la ABA es una gran organización llena de viejos hombres gruñones a los que no les gusta cambiar rápidamente. Así que las ideas innovadoras como las prácticas externas de 3L para crédito mueren en la parra.

Por último, quiero mencionar por qué la “eficiencia” en la educación jurídica no es necesariamente valiosa: durante los últimos 15 años más o menos, las escuelas de derecho acreditadas han estado sacando a más graduados cada año que los abogados en ejercicio en toda la nación. Hubo un promedio de 1.5 estudiantes por oportunidad de trabajo en los últimos años. La “eficiencia” solo sirve para aumentar este número: la educación jurídica no debe centrarse en poner más graduados en el mercado, sino en colocar graduados de mayor calidad en el mercado.

Comenzaré diciendo que, en general, creo que hay demasiadas regulaciones en general en los Estados Unidos. Las consecuencias no deseadas generalmente resultan en impedir la competencia de nuevas empresas que de otra manera beneficiarían a la industria / comunidad y la innovación.

Dije eso, así que puedo decir esto:

La regulación aumenta los costos en cualquier industria. Eso no equivale a que las regulaciones sean inherentemente malas, o que la falta de regulación (o “eficiencia”) sea buena.

La regulación, especialmente en una industria como la facultad de derecho, es importante porque la facultad de derecho es muy costosa. No desea que los estudiantes gasten decenas o cientos de miles de dólares y no puedan encontrar trabajo; las escuelas no acreditadas no califican a los estudiantes para tomar el examen de la barra y, por lo tanto, no pueden trabajar como abogados. Además, las escuelas de derecho que producen abogados por debajo del par son perjudiciales para la sociedad. Uno no querría tener un médico que asista a una escuela de medicina no acreditada debido a las ramificaciones que acompañan a una capacitación insuficiente (no importa cuán eficiente).

Hay muchas cosas mal con el sistema legal, la educación legal y la educación en general. Este no es uno de ellos. La industria de la educación legal está atravesando una contracción que ya eliminará las escuelas de nivel inferior aprobadas por ABA. Esperemos que, en su conclusión, tengamos la oportunidad de cambiar algunos de los males de la industria de una manera sustancial, pero dudo mucho que el cambio incluya la reducción de la influencia de ABA.

No. La fuente citada para este reclamo es el decano de la Facultad de derecho de Massachusetts de bajo costo (y no aprobada por ABA).

Sin embargo, los datos muestran claramente que la Facultad de Derecho de Massachusetts tiene las tasas de aprobación de barras más bajas en el estado de Massachusetts (36.9%), más bajas que otras escuelas de derecho de tercer y cuarto nivel que atienden a estudiantes similares, y aproximadamente la mitad del promedio estatal.
Página en mass.gov

De hecho, la Facultad de Derecho de Massachusetts ha tenido las tasas de aprobación de barras más bajas o cercanas a las más bajas en el estado durante años.
Página en mass.gov
Página en amazonaws.com

El Centro Papa no es una institución dedicada a promover el conocimiento. Es un grupo de expertos financiado por multimillonarios de derecha para proporcionar municiones a los políticos de derecha.

http://www.aaup.org/article/curriculum-sale#.U8ABx41dVdg
Art Pope, Citizens United y North Carolina Politics
El trabajo del Centro Papa