En general, ¿cuáles son las correcciones más comunes de cualquier tesis doctoral?

Parte de la descripción del método experimental (u otra investigación para sujetos no experimentales) que es insuficientemente explícito para permitir que alguien repita el trabajo. Los estudiantes piensan que este es un detalle tedioso, pero no lo es.
Referencias dadas inadecuadamente. Deben ser precisos y detallados. Los que están en línea aún deben proporcionarle al autor, el título y la fecha, además de una URL que probablemente permanezca, no solo una copia de la búsqueda (a veces incluyendo la identificación o ubicación del buscador) pegada.
Conclusiones vagas. La conclusión no solo significa el final de la tesis, ni un resumen de lo que se ha estudiado. Debe ser un conjunto claro de declaraciones de los resultados del estudio, incluidos los negativos.
Inglés que no es suficientemente claro en un asunto importante. (¡No siempre de hablantes no nativos!) ¿Estás diciendo que estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Es esta tu invención o un desarrollo de alguien más? (Esto era lo único malo en una tesis. Un profesor había hecho una propuesta, otro estudiante había construido un equipo y lo había estudiado. Un segundo estudiante produjo una tesis con una introducción que omitió mencionar esto por completo, como si hubiera sido completamente suyo idea. El resto fue buen trabajo.)
Gráficos que son demasiado pequeños o etiquetados de manera inadecuada para ser claramente entendidos. Si el examinador externo tiene que preguntar cuáles son los ejes, se requerirá una corrección.
Falta alguna parte importante de la literatura.
Deletrear mal el nombre del Examinador externo en las referencias.