Interesante pregunta. Estudié relaciones internacionales en la Universidad de California – Santa Bárbara desde 1991 hasta 1996.
Estos son algunos de los temas principales:
1. Japón era un gran tema en ese momento. Hubo un cierto sentimiento (y temor) en muchos círculos políticos y económicos de que Japón estaba en camino de rivalizar o incluso superar a los Estados Unidos. En retrospectiva, parece totalmente exagerado. Pero se ofrecieron varias clases que se centraron total o principalmente en Japón.
2. El fin de la Guerra Fría. La disolución de la URSS fue un momento embriagador y optimista, y el evento seminal de finales de los 80. A principios de los años 90, se habían publicado suficientes libros sobre la historia y el análisis de las posibilidades postsoviéticas para garantizar una clase o 3 sobre el tema. El rango de predicciones obviamente estaba por todas partes.
- ¿Qué tan prestigiosa es la Universidad de Washington entre las personas que viven en Seattle?
- ¿Cómo fue tu experiencia de estudio en Stanford?
- ¿Qué recuerdo extrañas más de tu tiempo en St. Joseph’s College, Allahabad?
- ¿Vale la pena que un estudiante de la India haga un doctorado en ingeniería aeroespacial de una buena universidad de los Estados Unidos y luego regrese a la India y trabaje en ISRO?
- Cómo abrir sitios web y descargar archivos a través del Wi-Fi de una universidad, cuando están restringiendo YouTube, Facebook, descargas de torrents, etc.
3. El “choque de civilizaciones”. Este vs Oeste. Islam vs cristianismo vs hinduismo vs budismo. Rico Norte vs Pobre Sur. Según algunos estudiosos, al final de la Guerra Fría aparentemente se suponía que el mundo se cuadraría en bloques culturales o geográficos masivos, esencialmente creando una Guerra Fría nueva y multipolar a medida que estas ideas supuestamente incompatibles se enfrentaran.
4. TLCAN, UE, TLC. El libre comercio a gran escala era una idea bastante nueva, y los beneficios o inconvenientes se debatían acaloradamente. Aunque ahora es menos controvertido, en los años 90 muchos pronosticadores de la fatalidad predijeron que la UE destruiría Europa y el TLCAN sería la ruina de los Estados Unidos. La hipérbole era un poco gruesa.
______
Otros temas incluyeron la unificación de Alemania, la naturaleza cambiante de un ejército posterior a la Guerra Fría, las dificultades aparentemente insuperables que enfrenta África, el apartheid en Sudáfrica, el papel del 3er mundo.
Sorprendentemente, poco se dedicó a China, Corea del Sur (aunque a medida que la década procesó los “Pequeños Dragones” se convirtieron en un tema nuevo), India o América Latina. Brasil apenas se notó. No recuerdo muchas predicciones sobre el crecimiento de China, y nadie estaba prediciendo la sorprendente estabilidad y los niveles de democracia que se han apoderado de América Latina (la mayoría de las juntas y dictaduras serían perpetuas allí). Tecnología y la revolución de la Internet y la computadora personal y las comunicaciones y medios globales interconectados fueron un tema que la mayoría de los académicos parecían no entender por completo. Algunos eruditos habían descartado a África como absolutamente condenada, sin esperanza en ninguna parte del continente. Las predicciones de una Rusia resurgente (en lugar de la canasta en la que se ha convertido) o de un Japón poderoso y rearmado que se convierte en enemigo de los EE. UU. Parecen tontas ahora. Pero fue un tiempo que cambiaba muy rápidamente, por lo que quizás estas fallas sean comprensibles.