¿Cómo es ser estudiante en el MIT vs. la Universidad de Stanford?

Voy a ir con las respuestas de Will Gaherty, ya que ha estudiado en ambas universidades.
Estudié durante nueve años (y tres grados) en el MIT.
Visité Stanford y jugué hockey sobre hielo con el equipo de Stanford y contra el equipo de Stanford (larga historia, pero UCLA era el oponente cuando jugué para el equipo de Stanford). Todo el equipo de hockey de Stanford (estudiantes graduados y universitarios) se quedó en mi casa en el área de Boston y en mi pequeño apartamento en el área de Los Ángeles (otra historia en sí misma) …
Entonces, mi experiencia en el campus con Stanford fue visitar su hermoso campus (o tan hermoso como el pasto marrón puede ser en la estación seca) y asociarme con el equipo masculino de hockey sobre hielo.
El campus de Stanford es mucho más grande y con los deportes NCAA D-1 las instalaciones deportivas son mucho más grandes. A veces, la instalación deportiva más deseable está restringida a los atletas universitarios (pero eso sucede en muchas universidades D-1), mientras que en el MIT todas las instalaciones están disponibles para todos los estudiantes.
MIT está en Cambridge y a una milla de Boston, con muchos miles de estudiantes universitarios en el área, la vida social es fácil de lograr / mantener. Stanford está un poco más aislado y, por lo tanto, socializarás principalmente con la gente de Stanford ……………. Además, no es tan fácil llegar de Stanford a San Francisco y eso puede ser una limitación.
Me di cuenta de que muchos de los estudiantes de pregrado en Stanford provienen de familias muy ricas y eso establece un cierto tono social. Mientras que los estudiantes del MIT están más en todo el espectro.
Antes de aceptar y asistir a cualquier universidad, DEBE visitarla y visitarla durante varios días. Lo último a considerar (que es lo más importante), ¿qué universidad es la más adecuada para usted?

Todo lo mejor.

He estado allí, hecho eso (bueno, no CS). Muchas diferencias, algunas similitudes, aquí hay algunas:

1) MIT es más intenso. Descubrirá todos los engranajes que tiene y descubrirá sus limitaciones tratando constantemente de superarlos, y también descubrirá que son diferentes de lo que pensaba.
2) Dudo seriamente que cualquiera de los resultados tenga un resultado educativo diferente. Cuando tomas lo mejor, no se necesita alquimia para ser el mejor. Ambos te darán grandes redes.
3) Stanford tiene un clima mucho mejor.
4) MIT se encuentra en un entorno urbano (algo arenoso), y tiene acceso a una ciudad importante de los EE. UU. Con una enorme población estudiantil (más de 100,000) sin automóvil.
5) Diferentes culturas. Cuál te queda mejor es una elección personal. Los estudiantes de Stanford están bastante seguros de que tienen el mundo por corto y curlies. Los estudiantes del MIT piensan que el mundo es lógico y que si eres inteligente, eso es todo lo que importa, y si no lo eres, nada ayudará. El MIT nunca ha otorgado un título honorario, la única forma de obtener uno es obtenerlo. Stanford tiene deportes de élite, muchos de ellos más un equipo de fútbol PAC10 y un estadio de 80,000 asientos. El MIT ofrece la mayor cantidad de deportes, pero se basan en la participación. Su campo de fútbol tiene algunas gradas. Etc.
6) la vida social depende de ti y de con quién andas. En mi experiencia, MIT se mezcla más, Stanford tiende más a círculos sociales más pequeños. Stanford tiende a reflejar California, por lo que todos son muy amigables, pero es difícil hacer amigos cercanos. La escena social del MIT se complementa con el acceso a las escenas de todas las demás universidades de Boston.

A2A No soy un gran admirador de la pregunta “cómo es ser”. Como puede ver, Computer Science clasifica a ambas escuelas empatadas en 1. Si tiene la suerte de ser admitido en ambas escuelas, su decisión debe basarse en lo que quiere y no en lo que otras personas experimentaron.

Mi experiencia personal es en UC Berkeley, Stanford y Harvard, y son igualmente agotadores. Lo mismo puede decirse de las 25 mejores escuelas. La única diferencia entre las mejores escuelas es la facultad, los estudiantes y los ex alumnos.

Como nota al margen, comencé la universidad en mi ciudad natal a los 16 años en el verano antes de mi último año en la escuela secundaria, y debido a que ya estaba en la universidad, solicité admisión en UC Berkeley. Después de completar mi licenciatura en Berkeley, me postulé a los programas de doctorado de Berkeley, Stanford y Harvard. Tuve la suerte de asistir a los tres: licenciatura, posgrado y compañeros. Entonces, cuando digo que lo único diferente es la facultad, los estudiantes y ex alumnos: se basa en la experiencia directa. Si tuviera que elegir hoy, elegiría Stanford.

He revisado esas respuestas y deseo señalar que hay una diferencia entre una experiencia de pregrado y una experiencia de posgrado: la experiencia de pregrado es más intensa debido al salto de vivir en casa con tus padres y estar fuera de la escuela en tu escuela. propio. Comparar una experiencia de pregrado en comparación con la experiencia de posgrado es en realidad comparar manzanas con naranjas. Lo que noto es que no pudo obtener ningún comentario acerca de ser un estudiante universitario en Stanford, solo experiencias de posgrado.

Tanto MIT como Stanford, en caso de que ingreses, te ofrecerán una educación universitaria increíble pero a un precio relativamente caro. Si puede pagar cualquiera de las escuelas sin incurrir en una enorme deuda estudiantil, cualquiera de las escuelas sería una buena opción. Sin embargo, hay opciones menos costosas que Tom ha señalado a menudo.

A estas alturas, debe saber si fue aceptado. Sería bueno saber cuál eliges y si te aceptaron.

Si te metiste en ambos, entonces se aplica el siguiente consejo. Si aún no ha presentado la solicitud, la pregunta que debe hacerse es si le gustará Cal Poly o IIT cuando realmente pensó que iba a ingresar al MIT

Pero si en realidad eres uno de cada 1,000 solicitantes que realmente se metieron en ambos, entonces solo una advertencia: es mucho más fácil en Stanford relajarse cuando llegas: todo es cómodo, todo es divertido, hay mucho que hacer: “Oye, vamos a jugar al frisbee rugby y pasar el rato en el patio, luego ir a Palo Alto con nuestras camisetas de Stanford y ver si podemos recoger a los habitantes de la ciudad”, que puedes perder fácilmente tu rumbo y caer de la computadora ciencia y en estadística o economía o algo entrando en el tercer año porque descubriste que no ibas a tener una oración de terminar con CS como tu especialidad.

Por otro lado, si vas al MIT, para el segundo día de clases, descubrirás lo divertido que es trabajar en un dormitorio con pizza fría en una tarde lluviosa de otoño con otras cinco personas igualmente inteligentes. que se han dado cuenta de que nadie lo logra por sí solo y que requerirá todo el trabajo y toda la ayuda que pueda reunir, pero es satisfactorio ser el primer grupo de su clase en hacer que su código funcione.

A2A. No he asistido al MIT. Solo he ido al fin de semana de su campus (también conocido como su fin de semana de admisión para estudiantes aceptados) y tengo amigos que asisten allí.

Tanto el MIT como Stanford tienen estudiantes con una variedad de personalidades, lo que significa que probablemente encuentres una buena opción en cualquiera de las escuelas. Encontrarás la vida griega, encontrarás personas que no salen de sus dormitorios los viernes por la noche. Encontrarás constructores y pensadores y todo lo demás.

Yo diría que MIT es un poco más peculiar, y sus piratas informáticos (no necesariamente pirateando usando una computadora, pero cualquier tipo de broma a gran escala) son divertidos y admirables. Sus dormitorios tienen mucha más personalidad individual que los dormitorios en Stanford, que, aparte de las cooperativas y las auto-operaciones, son bastante homogéneos. Cambridge / Boston es una ciudad más grande que Stanford / Palo Alto. Con estas diferencias geográficas, el MIT está un poco más expuesto al “mundo real”, mientras que Stanford es una burbuja enorme y aislada de paraíso tipo centro turístico. MIT es un instituto de tecnología, mientras que se espera que Stanford sea más completo (hemos invertido mucho dinero en artes y humanidades en los últimos años).

Abordar su pregunta subyacente pero no expresada (¿Dónde debe aplicar la acción temprana?) Desde un ángulo diferente: ¿Realmente cree que tiene una probabilidad moderada a alta de ser aceptado temprano en Stanford? Este es el momento de dejar a un lado los sueños de la tarta en el cielo y evaluar de manera realista sus posibilidades. Porque Stanford comúnmente niega a la mayoría de sus solicitantes de SCEA. Solo difiere unos pocos. Por supuesto, si eres uno de esos pocos afortunados, significa que te están considerando seriamente. Pero he visto a 4.0 valedictorians con puntajes estelares de SAT, una larga lista de actividades extracurriculares e incluso la experiencia en investigación / laboratorio de Stanford (y, por lo tanto, supongo que un LOR brillante de un profesor de Stanford) es rechazado por completo durante el ciclo SCEA, sin posibilidad de ser revisado nuevamente durante el ciclo regular de admisiones.

Por otro lado, el MIT tenderá a rechazar a los candidatos rechazados durante el ciclo inicial que claramente NO tienen ninguna posibilidad de ser admitidos durante el ciclo regular. La mayoría de los solicitantes tempranos se aplazan.

Por qué esto hace una diferencia? Bueno, ¿y si de repente ganas un premio nacional en enero del último año? Demasiado tarde para que Stanford se preocupe. Ya estás fuera de discusión. Pero si aplicó EA en el MIT y fue diferido (en lugar de rechazado), simplemente les dice (en febrero cuando envía sus calificaciones del primer semestre) que ganó este importante premio nacional, es decir, podría significar toda la diferencia entre ¡”Felicitaciones” y “Lamentamos informarle …”!

Claramente, si Stanford es su primera opción absoluta, entonces comunicarle eso por SCEA podría darle un impulso adicional para darle una propina, o podría simplemente dejarlo fuera de discusión antes de que haya visto todas las cartas que tiene . Elegir sabiamente.