Sí a veces, en realidad muchas veces. Sin embargo, difiero un poco con muchos que comparten esta opinión, de alguna manera. Por ejemplo, si la madre proporciona alimentos, ropa y refugio adecuados (así como un estilo de vida acorde con los ingresos del hogar), no veo ningún problema si la madre usa algo de manutención infantil para decirle que se haga una manicura. En realidad, muchas veces la cantidad que paga papá en manutención infantil es solo una gota en el balde en comparación con el costo de criar a un hijo. Definitivamente, hay mujeres que abusan del dinero de la manutención infantil con seguridad. Sin embargo, veo una forma aún peor en que las mujeres aprovechan la manutención de los hijos: los tribunales. He visto cómo muchas mujeres usan o intentan usar órdenes judiciales para la manutención de sus hijos (así como las visitas) sobre la cabeza del padre en algún tipo de viaje de poder loco. Las razones y los resultados varían ampliamente, y he visto que causa tanto estrés y caos innecesarios en la vida de los niños en los momentos y lugares que el niño más necesita tranquilidad y estabilidad. Muy triste de verdad. Lo curioso es que la madre suele estar gritando desde la cima de la montaña sobre la gran madre que es, todo mientras intenta destruir la relación padre / hijo cada vez que las cosas no salen como creen que debería ser. Parecen realmente creer que están siendo una mamá oso maravillosa, todo mientras se comportan como si su hijo fuera su posesión y / o peón. Como si simplemente quedar embarazada y dar a luz a un niño los haya convertido en el Señor infalible de todos. EDITAR: Cuando respondí esta pregunta, la pregunta era: ¿Algunas mujeres se aprovechan de la manutención de los hijos? – Por alguna razón, alguien fusionó eso con esta pregunta, que es una pregunta totalmente diferente. Por lo tanto, esta respuesta no se aplica a la pregunta que aparece debajo.
¿Alguna mujer tiene que pagar la manutención de los hijos?
Related Content
¿Cuál es el costo de que la FIV se vuelva privada?
¿También hay malas madres o se supone que todas las madres son buenas?
¿Los psicólogos infantiles son mejores padres? ¿Por qué o por qué no?
Por supuesto que lo hacen. La ley de Pensilvania (y esto es cierto para todos los estados de los Estados Unidos) requiere que ambos padres sean responsables de la manutención. De hecho, fue la sugerencia de que no se requería la consideración de los ingresos de la madre en custodia para la manutención, en 1974, lo que llevó a nuestra Corte Suprema del estado a afirmar que la Enmienda de Igualdad de Derechos † específicamente prohibía la aplicación de cualquier ley común de género doctrinas como la presunción de que el padre siempre fue responsable del apoyo:
Podemos brindar el mejor apoyo a los menores evitando la división artificial de la panoplia de responsabilidades parentales y observando la capacidad de las partes involucradas. El apoyo, como cualquier otro deber incluido en el papel de la paternidad, es la misma responsabilidad tanto de la madre como del padre. Se debe exigir a ambos que cumplan la obligación de acuerdo con su capacidad y habilidad.
Conway v. Dana , 456 Pa. 536, 540, 318 A.2d 324, 326.
La manutención se paga al padre con custodia (o, en ocasiones, a un abuelo, una agencia del condado u otro tercero que tenga la custodia real) en todas las circunstancias, excepto en las más raras. Si una mujer tiene un hijo que no vive con ella, se le puede indicar que pague manutención.
Vemos menos mujeres como acusadas en mi trabajo en la oficina de apoyo que hombres. Sin hacer un análisis cuantitativo, supongo que la proporción es de aproximadamente 4 a 1. Sin embargo, todavía son bastantes mujeres a quienes buscamos pagar su manutención. Escuchamos el mismo tipo de quejas de ellos que de los acusados varones (por ejemplo, vea la respuesta de John Gragson a ¿Cuáles son las principales razones para no pagar la manutención de los hijos?), Y el juez tiende a tener el mismo nivel de escepticismo hacia esas quejas.
† Incluso en estados sin Enmienda de Igualdad de Derechos, se ha sostenido que la Decimocuarta Enmienda no permite la discriminación sexual bajo custodia y apoya asuntos, ya que la aplicación de estereotipos sobre roles sexuales no equivale a promover un interés gubernamental importante.
Si. Originalmente, el Tribunal me ordenó pagar manutención de los hijos, pero después de unos meses cambió las cosas y le ordenó que me pagara a mí. El mío hizo algunos pagos voluntarios al principio, luego se detuvo, solo haciendo pagos a tanto alzado cuando se presentaron las mociones.
Finalmente, la oficina del fiscal de distrito comenzó a embargar su salario. Renunció / perdió su trabajo y se escondió poco después de que el fiscal de distrito comenzó a perseguirla para una audiencia de causa (donde las consecuencias pueden incluir el encarcelamiento).
Hasta el día de hoy se esconde en algún lugar y el fiscal de distrito todavía la está buscando.
Para la abrumadora mayoría de los padres con custodia de ambos sexos que reciben CS, el dinero nunca es suficiente y es cuando tienen la suerte de recibir los pagos regularmente y a tiempo. Esta es la razón por la cual los padres solteros / divorciados comúnmente reciben asistencia social de algún tipo, incluso cuando reciben algunos $ del padre sin custodia
Un padre con custodia puede aprovechar o abusar de la manutención infantil $ que el padre sin custodia envía para cuidar a esos niños. Sucede y, a veces, el mal uso / abuso de fondos destinados a niños es absolutamente indignante; hay más que suficientes historias de CS gastado en drogas, fiestas, novias, novios, tatuajes, trabajos de uñas elegantes … lo que sea que un padre con custodia irresponsable quiera mientras los niños se van.
Los padres resentidos y no custodios tendrán invariablemente algunas quejas y harán acusaciones sobre cómo se gasta el dinero que envían. Algunos buscan alguna indicación de que el padre con custodia podría estar gastando un centavo en algo que el padre sin custodia podría no aprobar. Es común durante la visita que el padre sin custodia interrogue al niño sobre todos los gastos imaginables sobre los cuales el niño podría saber algo. La recogida / devolución de las visitas de los niños se convierten en gritos por el nuevo corte de pelo o el trabajo de uñas o el teléfono celular de un padre con custodia.
Realmente existe la necesidad de identificar y corregir los abusos atroces de la manutención infantil SOLAMENTE cuando se descuidan las necesidades de un niño . Sin embargo, en el caso de un padre sin custodia que no está en condiciones de llevar un asunto a la corte de familia o de demandar por la custodia de un niño que cree que se descuida por la irresponsabilidad financiera del padre con custodia, no hay casi nada padre sin custodia puede hacer, excepto pagar y rechinar los dientes. Quizás si los padres sin custodia tuvieran canales oficiales para quejarse del mal uso de la manutención de los hijos que hace que no se satisfagan las necesidades de un niño, habría un mejor cumplimiento de la CS. Si existieran tales canales y supervisión oficiales, tal vez los padres con custodia irresponsables estarían motivados para garantizar que la CS se gaste realmente para las necesidades del niño.
Yo haría su pregunta de género neutral para una cosa, es decir, ¿otros países obligan a los padres a pagar la manutención de los hijos? Y la respuesta a eso es sí, muchos países tienen requisitos de manutención infantil y diferentes fórmulas para calcular la manutención infantil. Otra pregunta sería si existe reciprocidad entre dos países en caso de que cada uno de los padres viva en un país diferente. Eso significa que una orden de manutención de menores emitida desde un país sería reconocida y aplicada por otro país. Hay una serie de preguntas adicionales, como qué país debería tener jurisdicción (la capacidad de considerar) la manutención de los hijos si los padres viven en diferentes países. Una vez más, estos problemas son de género neutral y no se limitan a las mujeres.
Sí … lo he visto. No me malinterpreten, el padre debe cuidar a los niños, lo quieran o no. Dicho esto, la manutención infantil es apoyar a los niños, no el alto estilo de vida de la mujer.
Si la madre comienza a comprar autos nuevos, electrónicos, cosas para su nuevo novio … (lo he visto), eso está mal.
Conozco a este tipo. Esposa quería un divorcio. Ella quería un nuevo novio. El es un buen chico. Ahora vive en una caravana que le paga el 80% de sus ingresos. El más joven tiene unos 4 años, lo que significa que pagará los próximos 14 años. 3 niños. Ella recibe manutención infantil y el apoyo del estado Y tiene un padre de azúcar. Ella está viviendo en lo alto del cerdo sin tener que trabajar.
¿Esto sucede todo el tiempo? NO
¿Sucede lo contrario? ABSOLUTAMENTE
Sé que hay algunos hombres que se aprovechan del sistema judicial; sin embargo, creo que los tribunales están inclinados hacia las mujeres en este tipo de casos.
Hay una línea que realmente congela mis pantalones cortos: “PENSAR EN LOS NIÑOS”. Cuando se aplica correctamente, por supuesto, ‘piensa en los niños’; sin embargo, ese parece ser el punto de partida cuando alguien quiere expresar un punto, y sonará como un monstruo si intenta defenderse de ese tipo de comentario.
Sí, ningún sistema es perfecto. En un mundo perfecto, todos los fondos deberían entrar en fideicomiso y, al igual que WIC / HSA, solo se permiten los gastos aprobados. La realidad es que el padre con custodia puede gastar dinero de cualquier forma que considere conveniente, ya sea para criar al niño o no. Por lo tanto, tiene situaciones en las que los padres sin custodia visitan a los niños y el niño les pide que les compren algunos zapatos, etc. aunque ya está pagando apoyo sin visibilidad sobre hacia dónde se dirige el dinero.
Su suposición de que la manutención infantil se trata del niño y, desafortunadamente, la manutención infantil se trata del dinero. La gente lo dirá porque el gobierno era usted para cuidar a sus hijos, pero si no se proporciona asistencia pública, ¿qué está haciendo el gobierno? Un niño necesita apoyo financiero, pero también necesita el amor y el apoyo de ambos padres.
¿Las mujeres pagan manutención de los hijos? Si es así, ¿cómo es en su propio país?
Sí, en Canadá sucede en algunas separaciones y divorcios. Depende de los ingresos relativos de las dos partes y de quién tiene la custodia.
Sin embargo, en el caso típico, el hombre tiene más ingresos y la mujer tiene la custodia del niño, por lo que es poco probable que muchas mujeres realmente paguen la manutención de los hijos.
Si es apropiado para ellos hacerlo. La ley federal requiere que cada estado tenga una fórmula para calcular la manutención de los hijos. Algunos estados tienen fórmulas simples y otros no. Sin embargo, todos son neutrales al género. En California, utilizamos una serie de factores, incluidos los ingresos netos de cada parte y el porcentaje de tiempo de crianza (la cantidad de tiempo que cualquiera de los padres es responsable del niño) y una serie de otros factores, para determinar cuál debe ser el monto de manutención de los hijos . Se requiere que ambos padres mantengan a sus hijos. Las madres pagan a los padres manutención de los hijos cuando la fórmula indica que deberían hacerlo.
Muchas madres pagan manutención de los hijos …
Si una pareja tiene un hijo, se separan, el niño vive con su padre más que con su madre, la madre tiene un trabajo y el padre recibe ayuda del estado o pasa por los tribunales, la madre sería hecho para pagar al padre manutención de los hijos.
La mayoría de las veces los niños viven con su madre y pueden visitar a su padre los fines de semana o días festivos, pero el padre pagaría apoyo a la madre para ayudarla con los gastos diarios de vida de los niños. No es tan común porque a los niños generalmente no se los quitan a sus madres a menos que la madre se considere no apta, y si ella no fuera apta, probablemente no sea muy estable y no tenga un trabajo estable, por lo que no pagaría la manutención.
Para responder a su pregunta simplemente: sí, algunas madres pagan manutención, pero no es tan común.
Sí, las mujeres pagan manutención de los hijos. En Canadá existen pautas federales de manutención infantil que no tienen nada que ver con el género de los padres, solo con la diferencia entre los ingresos de los padres y tratar de equilibrar eso después de la separación. lo que se paga depende de la cantidad de hijos y la cantidad de tiempo que cada niño pasa en cada hogar y los gastos excepcionales que un niño pueda requerir.
En lugar de mujeres, digamos en cambio el cuidador principal. Nunca he oído hablar de un cuidador que diga: “no tiene que darnos tanto dinero, estaremos de acuerdo con menos”. Así que eso podría responder a su pregunta. El cálculo donde estoy es 100% basado en ingresos y no en necesidades, y no hay límite superior. Para alguien que gana $ 1,000,000 por año con tres hijos, la pensión alimenticia sería de más de $ 100,000 por año.
Es posible negociar un acuerdo a través de los abogados, pero la ley protege a los padres de bajos ingresos. Por supuesto, parte de ese dinero beneficiará al cuidador, la ley no exige que el dinero se gaste de cierta manera. Hay casos en que los niños se criaron en un área costosa y asistían a la escuela allí y se podría argumentar un mayor apoyo para permitir que los niños continúen en esa escuela o vecindario, pero creo que esas situaciones son más raras.
Mi mejor amiga se divorció y su ex obtuvo la custodia total porque él presentó el caso de que su ex futuro, mi amigo, no tenía trabajo, no había trabajado en años y era incapaz de mantener a los niños. Él ganó la custodia total y ella tuvo que pagar la manutención de dos hijos.
Cuando quedó embarazada, habían decidido que se quedaría en casa mamá. Luego lo usó contra ella.
A pesar de que su hijo con ella la habría puesto en una posición fácil con un trabajo de salario mínimo, el juez dijo que ella no tenía una carrera o antecedentes laborales que considerar durante 15 años que el padre era la mejor opción.
Entonces, sí, las mujeres corren el riesgo de perder a sus hijos y tener que pagar la manutención de los hijos. Y a ella también se le ordenó pagar manutención conyugal, luchó contra eso y ganó, pero tuvo que pagarlo por un tiempo.
En el Reino Unido, sí. Si el niño vive con otra persona (el padre, los abuelos u otros cuidadores), la madre debe pagar la manutención de los hijos.
A veces sí. Las leyes no tienen en cuenta el género. Los estados tienen diferentes fórmulas para calcular la manutención de los hijos, pero, en términos generales, se tiene en cuenta el porcentaje del tiempo compartido de custodia y los ingresos de cada parte, no su género.
Si. Mi esposa actual pagó manutención de los hijos. Cuando dejó a su esposo anterior, dejó a sus dos adolescentes con él porque no tenía un lugar adecuado para ella y los niños. Como resultado, el tribunal ordenó que ella pagara la manutención de los hijos al padre de los niños.
No sé qué es “otro país” para usted, pero lo hacen en los EE. UU., Si la mujer gana más que el hombre o si el hombre es responsable de la mayor parte del cuidado infantil.
No estoy seguro de lo que eso significa. La manutención de los hijos generalmente se calcula tomando en cuenta los ingresos de ambos padres. Si la mujer gana más, eso se tiene en cuenta en la mayoría de los casos. Los gastos, independientemente de lo que sean para cualquiera de las partes (otros hijos, gastos médicos, otras deudas) no se consideran.
Si, en los Países Bajos.
Lamentablemente, hay algunos hombres que toman medidas deliberadas para quedar desempleados (¿desempleables?) O para trabajar lo menos posible (siempre que puedan demostrar que su ex esposa / pareja gana más de lo que lo hacen) y luego luchan con los dientes y pedir en la corte la custodia residencial de su descendencia para reclamar manutención de los hijos.
Personalmente, conozco el caso de una pareja soltera (novio / novia, sin pareja registrada) donde la novia, que no está familiarizada con el derecho familiar holandés, terminó no solo perdiendo la custodia de su bebé (la clara impresión que se le dio fue que ser una mujer educada con vocación de carrera, así como una buena madre, se excluyen mutuamente), pero, para agregar insulto a la lesión, ¡también tiene que pagar la manutención de los hijos al hombre que abusó física y emocionalmente de ella durante y después de su embarazo!
Yo vivo en los Estados Unidos
Mi ex esposa recibió la orden de pagarme la manutención de los hijos cuando se separó de mí sin avisar hace años. También obtuve la custodia exclusiva de los niños, y si ella quería verlos (lo que nunca hizo), también tendría que estar con un observador estatal en el área.
Afortunadamente, un par de años después de casarme con mi segunda esposa, sus hijos y mis hijos nos pidieron a los dos que nos adoptáramos mutuamente, y afortunadamente ambos ex decidieron renunciar a los derechos para permitir que esto suceda. Con nuestros ex, ambos perdonamos la manutención de los hijos atrasados que ambos nos debían y mi esposa también tuvo que aceptar firmar el vehículo que ya no conducía, pero que tenía que pagar por el acuerdo de divorcio.
Entonces sí, se le puede ordenar a la mujer que pague manutención de los hijos.
More Interesting
Cómo hacer que mi hija de 20 años comprenda mejor el valor del dinero
¿Cuál es una buena manera de criar a un niño?
¿Qué podrían haber hecho tus padres para llevarte a un camino más exitoso?
¿Cuáles son los buenos juegos de fiesta para niños de 3 años?
Cómo enseñarle a mi hijo de 6 años a decidir
Cómo lidiar con el autismo de mi hijo
¿Cuál es la mejor manera de hacer que su hijo aprenda matemáticas?
Cómo explicarle a una niña de cinco años que mamá nunca volverá del hospital