La mayoría de los examinados tienen la impresión de que en AWA, GMAT requiere que escribas un ensayo . Cuando se le da un ensayo normal con un tema determinado, se supone que debe tomar partido , en el sentido de que expresa su opinión sobre el tema o contra el tema. Sin embargo, en GMAT, no debes hacer nada de esto.
Por lo tanto, AWA en realidad no es un ensayo en absoluto. De hecho, refleja muy de cerca una pregunta de Razonamiento Crítico . Esa es la razón, en realidad se llama un Análisis del Argumento . Básicamente, se da un argumento; Como todos los argumentos de Razonamiento Crítico, el argumento tiene una premisa y una conclusión . Lo que se supone que debes hacer es encontrar las brechas entre la premisa y la conclusión (nuevamente, esto es cierto para todas las preguntas de razonamiento crítico).
Debe probar que la premisa dada no necesariamente conduce a la conclusión de la manera más lógica. En otras palabras, expondrías que:
i) Hay ciertos supuestos necesarios para que el argumento llegue a la conclusión
- ¿Qué compañía tiene la mejor pasantía de marketing de MBA?
- ¿Limpiar el CFA me ayudará a entrar en ingeniería financiera?
- ¿Es mejor ser un CPA o un MBA?
- ¿Qué MBA es adecuado para mí?
- ¿Es bueno hacer un MBA en operaciones?
ii) Hay ciertas evidencias (piezas de información) que faltan actualmente. Por lo tanto, el argumento es débil.
iii) Estas evidencias, si están presentes, habrían fortalecido la conclusión
La razón por la que es importante tener esto en cuenta es porque realmente no se necesita una práctica separada y dedicada para abordar la sección de AWA en GMAT. Durante su preparación, el tiempo que dedica al razonamiento crítico es también el tiempo que dedica a la preparación de AWA.
Durante el examen, solo necesita poner su análisis de Razonamiento Crítico, en un formato estructurado . Hay muchas plantillas disponibles gratuitamente en la red, que le proporcionan el marco básico, en el que encajar en su análisis de razonamiento crítico.