He estado en esta situación varias veces y no es fácil. Principalmente esto ha sido para estudiantes musulmanes en lugar de cristianos (porque rara vez tenemos el tipo de cristianos que creen en el creacionismo en el Reino Unido).
Hay estrategias que pueden ayudar. Pero depende en gran medida de tu audiencia y de la relación que tengas con ellos como profesor. La única persona que puede decidir la mejor manera de lograr esto es usted.
1) Participar en un debate razonado. Discuta la evidencia, resalte todos sus puntos y conviértala en un debate maduro y sensato. Esto supone que tienen una curiosidad genuina y una buena disposición para participar en eso. No todos los estudiantes pueden hacer esto, algunos simplemente cerrarán el debate.
2) Que sea una lección de debate. Divida la clase en dos y prepare recursos que cubran ambos lados. Haga que quienes apoyan la idea del creacionismo defiendan la evolución y quienes apoyan la evolución defiendan el creacionismo. Basa esto en una encuesta rápida que haces al comienzo.
3) Si te enfrentas a alguien que es completamente duro en el tema, a veces la mejor manera es apelar al resultado. Señale que son bienvenidos a tener sus creencias y que usted personalmente no desea negarles esto, sin embargo, el tablero de examen requiere una respuesta que se ajuste a la teoría científica. Para obtener una calificación aprobatoria en una pregunta sobre evolución, deberán seguir la línea del partido. Deje en claro que hacer esto no les niega sus creencias.
He hecho los tres, aunque solo hice el segundo para una lección sobre el cambio climático, un tema igualmente polémico. Todos han funcionado bien.
- ¿Cuáles son las reglas o pautas con respecto a los maestros con tatuajes visibles en las escuelas?
- ¿Es una tarjeta de agradecimiento demasiado infantil para los maestros de secundaria?
- ¿Cómo tratan los maestros con los estudiantes de SJW?
- ¿Les disgustan los maestros a los niños que tienen problemas para aprender o aprenden más lentamente que sus compañeros?
- ¿Algún maestro o alumno ha estado en una situación de “bloqueo”?
Otro argumento que a veces funciona es citar el Compromiso del Vaticano que fue apoyado por Juan Pablo II, pero que Benedicto rechazó y que Francisco reinstaló en la actualidad (http://www.independent.co.uk/new…). Básicamente, esto establece que la Evolución (y otros procesos científicos) son básicamente las herramientas que Dios usa para lograr sus fines. Como si el universo es una máquina gigante y Dios hace que esa máquina funcione. No satisface por completo a muchos intransigentes (es un compromiso después de todo), pero sí permite a muchas personas religiosas insertar silenciosamente a Dios en el modelo científico sin negar la importancia de ninguno.