Bueno, supongo que está preguntando sobre la diferencia entre una bobina electromagnética y el componente de circuito diseñado a propósito llamado inductor. (Menciono como ‘diseñado a propósito’ porque una respuesta menciona la inductancia parásita en todos los materiales; aunque esto es correcto, no se puede usar para hacer componentes controlados llamados inductores).
No hay una diferencia importante entre los 2, en todos los casos prácticos los términos se usan indistintamente. El nombre ‘bobina’ se debe al bobinado de un conductor en vueltas alrededor de un núcleo para hacer un inductor.
Hay ciertos casos en los que el nombre ‘bobina’ se usa para denotar un radiador de energía magnética de campo cercano (leer transferencia de energía inalámbrica). Todavía es un inductor, pero la terminología se usa de acuerdo con la aplicación.
Casi todos los tipos de inductores implican un devanado físico, por lo que el nombre ‘bobina’ se usa indistintamente. Hay algunas excepciones notables. Uno es el inductor basado en circuito integrado, donde la traza se coloca en espiral sobre un sustrato para formar el inductor. Todavía es un ‘sinuoso’ en algún sentido. Pero dudo que alguien se refiera a esto como una bobina.
Una cuenta de ferrita es un ‘estrangulador’, y algunos tipos de este componente no tienen bobina, como señaló Ron Garrett en la sección de comentarios.
Finalmente, tenemos el ‘inductor simulado’, también conocido como un girador. Esto no tiene absolutamente nada que ver con una bobina, está hecha de un condensador y un amplificador operacional. Sin embargo, tampoco es exactamente un inductor perfecto (sin capacidad de almacenamiento de energía, lo que significa que no se puede usar para una gran parte de las aplicaciones para las que los inductores se usan a menudo).