¿Por qué no puede transmitirse corriente continua a largas distancias como puede la corriente alterna?

Answer 1

En realidad es lo contrario. DC es preferido para lances de transmisión de larga distancia y ahí es donde realmente brilla la economía de una línea DC. DC es más eficiente que AC a altos voltajes y tiene menores pérdidas de línea. La línea tiene pérdidas más bajas, no se necesita potencia reactiva y el flujo de potencia se puede controlar por completo.

El diámetro del cable está limitado para las líneas de transmisión de CA debido al “efecto de piel” que impide que una corriente de CA penetre en el centro de un cable grande, mientras que una línea de CC puede ser arbitrariamente gruesa. A 60 Hz, el efecto de la piel se vuelve significativo para cables de mayor diámetro que aproximadamente una pulgada. Debido al efecto de la piel en parte, los cables múltiples dispuestos en un patrón circular y separados por separadores de polímeros a menudo se usan en líneas de transmisión de CA de alta tensión y alta capacidad. Por lo tanto, las líneas de alta tensión de HVDC pueden transportar significativamente más energía para distancias mayores que las líneas de CA, por dos razones principales: el voltaje efectivo puede ser mayor y los cables pueden ser más grandes.

Fuente: líneas de alimentación de CA contra CC y la red eléctrica – The Energy Collective

Las líneas de transmisión de CC se vuelven rentables con líneas de CA a aproximadamente 300 millas para la sobrecarga y 30 millas para la transmisión de energía subterránea. Esto se debe a que el costo de las estaciones convertidoras para una línea de CC es mucho mayor que el costo de un transformador. A esas distancias, los costos de la línea se igualan y para líneas más largas, DC es más eficiente.

Answer 2

En realidad es todo lo contrario. DC es mucho más preferible para la transmisión de larga distancia que AC. Consulte Corriente continua de alto voltaje o HVDC.

Entonces, ¿cuánto dura esta larga distancia de la que estoy hablando? Para el caso de 50 km para cables submarinos , y alrededor de 600–800 km para líneas aéreas , se prefiere la transmisión de CC de alto voltaje sobre la transmisión de CA.

Por qué se prefiere la transmisión de CC:

1. La razón principal es que el efecto Skin en los sistemas de CA aumenta el tamaño del conductor. Sin embargo, en DC, el requisito del conductor es menor ya que no hay efecto de piel. Esto reduce el costo del conductor.
2. No hay flujo de potencia reactiva. Por lo tanto, la corriente eficaz transmitida es más pequeña que un sistema de CA equivalente. Esto reduce las pérdidas de transmisión en más del 30% mejorando la eficiencia de la transmisión.
3. Las pérdidas debidas a la corona son más bajas que las de los sistemas de corriente alterna. Esto mejora aún más la eficiencia de transmisión.

Si la transmisión de CC es tan buena, ¿por qué seguimos utilizando la transmisión de CA?

La transmisión de CC no es económica para distancias más bajas. Porque, cuando usamos HVDC, también necesitamos convertidores de CA a CC y de CC a CA junto con grandes filtros inductivos y capacitivos . El equipo de compensación también es muy esencial. Por lo tanto, el costo de instalación es significativamente alto. Por lo tanto, se requiere un punto de equilibrio donde la transmisión HVDC comienza a ser económica. Por encima de una cierta distancia de equilibrio (aproximadamente 50 km para cables submarinos, y quizás 600–800 km para cables aéreos), el menor costo de los conductores eléctricos de HVDC supera el costo de la electrónica y los filtros.

En julio de 2016, ABB Group recibió un contrato en China para construir un enlace terrestre de corriente continua de voltaje ultra alto (UHVDC) con un voltaje de 1100 kV, una longitud de 3.000 km (1.900 mi) y 12 GW de potencia, estableciendo récords mundiales para mayor voltaje, mayor distancia y mayor capacidad de transmisión.

Gracias por leer.

Arpan

Answer 3

La cantidad de energía transportada es el producto del voltaje y la corriente.

Para una cantidad dada de energía, para un voltaje más alto, la corriente actual es menor (dos veces el voltaje, la mitad de la corriente).

El voltaje caído sobre la longitud de los cables es proporcional a la resistencia de los cables y la corriente, por lo que cuanto mayor sea la corriente, más voltaje (y, por lo tanto, potencia) se pierde.

El envío de electricidad a través de líneas largas a 316,000 voltios usa mucha menos corriente que el envío de la misma cantidad de energía en esa misma longitud de línea a 220 voltios, a menos que los cables sean 1436 veces más grandes (en el área), lo que significaría cables ENORMES.

Es casi trivial convertir voltajes con CA: un transformador (dos bobinas de cable y un núcleo metálico) lo hace con una eficiencia cercana al 100%. La conversión de voltajes con CC, incluso con la electrónica y las computadoras actuales, es MUCHO más complicada y costosa.

Por lo tanto, la electricidad se puede generar a 600 voltios (lo que hace que sea más fácil hacer y mantener el generador), transformarse a 316,000 voltios, enviarse a donde sea necesario y luego transformarse (generalmente en pasos) a 220 voltios para uso doméstico. Los 316,000 voltios están funcionando 1436 veces menos corriente que las cargas de 220 voltios, por lo que los cables pueden ser MUCHO más delgados y las pérdidas aún se mantienen bajas.

Answer 4

Puede, y también es más eficiente que usar AC, ya que DC no se ve afectado por el “efecto de la piel” y la radiación de la energía EM. El efecto de la piel es una tendencia de las corrientes de CA a fluir cerca de la superficie de un conductor que, en efecto, significa que la resistencia del cable es mayor de lo que sería para CC, ya que no toda el área de la sección transversal se utiliza por completo. Los efectos son bastante moderados en la frecuencia de red relativamente baja, pero todavía están allí. Además, las líneas de alimentación de CA largas irradiarán una cierta cantidad de energía. En efecto, actúan como una antena muy larga que transmite ondas de radio de muy baja frecuencia con longitudes de onda de aproximadamente 5,000 o 6,000 km (dependiendo de la frecuencia de la red).

La razón por la que se usó CA originalmente fue porque, antes de la disponibilidad de semiconductores modernos de super alta potencia, el único medio viable de aumentar el voltaje al requerido para transmitir energía a cualquier distancia era mediante el uso de transformadores que funcionan a frecuencias relativamente bajas. . Se eligió la frecuencia de red de 50/60 Hz (dependiendo del país) ya que era fácil de generar y no perdía mucha potencia a distancia debido a los efectos anteriores. Desafortunadamente, 50/60 Hz no es muy eficiente a nivel de transformador y requiere unidades voluminosas con núcleo de hierro que desperdician mucha energía como calor, en parte debido a las corrientes de Foucault. Con los semiconductores modernos, es posible usar transformadores de ferrita de muy alta frecuencia que son más eficientes y mucho más compactos (lo cual es una de las razones por las que las fuentes de alimentación de las computadoras modernas en modo de interruptor son tan pequeñas y ligeras en comparación con lo que hubieran sido si hubieran sido todavía usaban transformadores de frecuencia de red).

Ahora que hay semiconductores modernos de alta potencia disponibles, ahora hay líneas de alimentación de CC de muy alto voltaje, aunque la gran mayoría todavía están a 50 o 60Hz. Las líneas de CC de alto voltaje son muy útiles para interconexiones entre sistemas de red de diferencia, ya que no hay problemas de frecuencia de coincidencia de fase.

Debo agregar que creo que pasará mucho, mucho tiempo, si alguna vez, antes de que las redes de distribución usen CC, ya que sería un proceso monumentalmente costoso intercambiar toda la infraestructura y reemplazar los transformadores de frecuencia de red simples y fundamentalmente confiables con semi sistemas basados ​​en conductores podrían aumentar fácilmente los costos de mantenimiento.

Answer 5

Mi respuesta es muy simplista.

Básicamente, DC tiene demasiadas pérdidas, mientras que la caída de voltaje y la transformación de potencia son las razones principales. La electrólisis es otro problema con DC.

Dc “transformadores” Convertidores Dc-Dc Los llamo – [que técnicamente no son un verdadero transformador pero necesitan conversión de Ac internamente con un oscilador para obtener el mismo efecto] existen pero no funcionan con la misma simplicidad que Ac, ya que necesita una gran cantidad de componentes electrónicos complejos, poco confiables, sensibles a las chispas, a las sobretensiones y al calor que se pueden hacer de otra manera con 2 bobinas y un gran núcleo de acero, como con un transformador.

Tesla fue el principal impulsor de Ac sobre el Sistema Dc de Edison y demostró en 1899 en Colorado Springs que se podía transmitir Ac a largas distancias SIN CABLES, y aún así iluminar 10 Kw de bombillas a 26 millas de distancia. Esto formó la base de nuestra transmisión inalámbrica. No se puede hacer eso con DC sin importar lo que digan los ingenieros. Cosas como el efecto de la piel se vuelven más problemáticos cuanto más alta sea la frecuencia que desea ir. Pero la alta frecuencia puede significar un tamaño más pequeño y, con suerte, menores costos.

Puede ser prácticamente posible transmitir Dc a largas distancias en el futuro, pero no puedo ver que sea más económico por algún tiempo. El costo y la complejidad en la conversión de energía y la supresión de arco también afectarán esta tecnología. Dc se considera más peligroso que Ac si ocurre un contratiempo.

Hasta alrededor de 1930, Homes tenía cableado de CC a varios puntos antes de que se favoreciera a Ac. Aunque la mayoría de los aparatos funcionaban bien, era difícil convertir eficientemente a voltajes alternativos sin un transformador. Intentar trabajar sin transformadores es una idea bastante “estúpida” de los últimos 30 años más o menos, ya que es como tratar de construir una radio sin semiconductores o tubos de vacío. Cuál es el punto, y no es práctico, incluso si es técnicamente posible. En algunos casos, un transformador no solo es más barato, sino mucho más confiable.

Answer 6

Se hace mucho antes que AC y se llama transmisión HVDC. La transmisión HVDC tiene muchas ventajas económicas y operativas sobre la transmisión de CA EHV (Extra High Voltage) / UHV (Ultra High Voltage) si la potencia a granel se va a transmitir a largas distancias (mayor que la Distancia de equilibrio, que es de aproximadamente 400 millas). Además, hay casos en los que solo el HVDC es técnicamente posible, como (1) transmisión utilizando cables submarinos para cruzar barreras de agua de una longitud tan corta como 20 a 30 millas, (2) interconectar dos sistemas de CA de diferentes frecuencias (como en Japón entre los sistemas de interconexión de 50 y 60 Hz), (3) como un enlace asíncrono (línea de enlace) entre dos sistemas de CA para un mejor control del flujo de energía en la línea de enlace, etc.

El punto a tener en cuenta aquí es que la generación, la subtransmisión y la distribución todavía están en CA , solo la transmisión primaria de larga distancia (400 kV, 800 kV, etc.) está en CC.

Answer 7

¿Quién dijo que la corriente continua no se puede transmitir a largas distancias?

En realidad, es la alimentación de CA que no se puede transmitir a largas distancias. Larga distancia significa más de 400 kilómetros.

DC es preferible transmitir a largas distancias. Se llama sistema de transmisión HVDC.

Incluso si necesitamos transmitir energía de CA a largas distancias, hay estaciones convertidoras que convierten CA a CC desde el extremo transmisor y una estación inversora en el extremo receptor para invertir CC a CA.

La alimentación de CC tiene pérdidas relativamente menores, sin efecto en la piel, sin pérdidas electromagnéticas, fácil de transmitir a largas distancias, sin necesidad de cables adicionales para la conexión a tierra, etc.

Answer 8

Explicaré usando una analogía simple. ¿Has visto balancín? Solo imagine un balancín con su extremo cortado a la mitad mientras que el otro mantiene el mismo. ¿Te das cuenta de que necesitas aplicar más fuerza para hacer que el otro lado gire igual que antes? Pero que ganas? la distancia que te mueves es corta. Por lo tanto, puede lograr el mismo swing al tener más fuerza y ​​longitud corta O menos fuerza y ​​más longitud. El producto de la fuerza y ​​esta longitud se llama torque.

En electricidad, para transmitir la misma potencia que es producto de voltaje y corriente, podríamos hacer lo mismo. Alto voltaje y baja corriente O Bajo voltaje y alta corriente. Es fácil hacer esto usando un transformador si transmitimos corriente alterna. La generación de energía de CA de la turbina también es más fácil en comparación con la CC, que involucra escobillas en el motor.

Los convertidores CC-CC que usan semiconductores pueden hacer lo mismo, pero no pueden igualar las capacidades de corriente y potencia requeridas sin mucha pérdida y mantenimiento. DC simplemente se vuelve difícil de transmitir y generar. DC se usa en electrónica y motores DC. Pero convertir AC a DC no es un gran problema para aplicaciones más pequeñas.

Answer 9

El alto voltaje permite que la corriente eléctrica recorra largas distancias manteniendo la fuente de alimentación general igual. Recuerde potencia = voltaje * corriente.

Veamos cómo la electricidad de una fuente llega a nuestros hogares, tomemos un ejemplo de la hidroelectricidad generada por las represas.

1. La electricidad generada por las turbinas es de unos mil voltios.

2. Se intensifica a aproximadamente 10,000 voltios CA para facilitar la transmisión a larga distancia a una subestación. Esto es llevado por torres como esta:

Recuerde, cada vez que se intensifica el voltaje, la corriente de salida se reduce para mantener la potencia de salida igual a la potencia de entrada. Entonces, debido a la baja corriente, la pérdida de energía debido al calor se reduce significativamente y la eficiencia de transmisión aumenta.

3. En una subestación (generalmente ubicada fuera de la ciudad) esta corriente alterna de 10,000 voltios se reduce a aproximadamente 1,000 voltios de corriente alterna.

Este AC de 1,000 voltios se transporta a diferentes partes de la ciudad a través de estos:

Los 3 cables anteriores llevan la corriente alterna de 1,000 voltios.

4. En varios lugares, los 1,000 voltios se convierten a 220 y 440 voltios CA (transportados por los cables inferiores en la imagen de arriba) usando un transformador de menor tamaño que los mostrados aquí. Los 220 y 4440 voltios de CA se utilizan para fines domésticos e industriales, respectivamente.

Para concluir, AC es mucho más eficiente que DC en términos de transmisión a grandes distancias. Esto se debe a que es muy simple cambiar los niveles de voltaje de CA simplemente usando un transformador que no es posible en el caso de CC.

Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy.

Answer 10

Cuando pensamos en el transporte de electricidad en un circuito, el flujo del voltaje puede ser CA (corriente alterna) o CC (corriente continua). La corriente alterna se usa con más frecuencia en el transporte de corriente a largas distancias. Para descubrir por qué este es el caso, es importante explorar las diferencias entre corriente alterna y corriente continua.

Diferencias entre corriente alterna y corriente continua

La corriente continua solo fluye en una dirección, mientras que la corriente alterna cambia de dirección periódicamente. En corriente alterna, el voltaje también se invertirá debido al cambio de dirección de la corriente. Se utiliza para alimentar hogares y oficinas, mientras que la corriente continua se encuentra con mayor frecuencia en la alimentación de pequeños dispositivos electrónicos.

¿Por qué la corriente alterna es mejor para largas distancias?

La corriente alterna se usa para alimentar hogares y oficinas, transportando energía desde su origen hasta su destino. La capacidad de la corriente alterna para transportar la electricidad a través de estas distancias se basa en algunos factores diferentes. El primero de ellos se refiere a la cantidad de energía perdida cuando la corriente viaja a larga distancia. Obviamente, queremos mantener la pérdida de potencia mínima, que es algo que se logra más fácilmente en la corriente más baja que proporciona la CA. Esto también contribuye a la ventaja adicional de poder utilizar cables más delgados.

Una vez que la energía llega a su destino, es necesario convertirla de un voltaje a otro. Es necesario que la energía viaje a altos voltajes para llegar a su destino, pero este voltaje debe convertirse para que pueda usarse en hogares y oficinas. Esto se puede hacer de manera más fácil y eficiente cuando se usa corriente alterna.

Al explorar las diferencias entre corriente alterna y corriente continua, podemos ver por qué la corriente alterna es el método preferido para transportar energía a largas distancias. Pierde menos energía mientras viaja y se puede convertir a voltajes más bajos con mayor facilidad. Esta información puede ser útil en el estudio de la electricidad y puede aplicarse en muchas situaciones prácticas.

Answer 11

Al transmitir potencia a distancia, queremos usar voltajes más altos y corriente más baja. Recuerde que “Power” es un producto de voltaje y corriente. Potencia en vatios = voltios * Corriente en amperios. (P = V x I) Entonces, un voltaje más alto significa menos corriente para lograr la misma potencia. La alta corriente necesita un cable más grande para transportarlo. Entonces, de nuevo, Alto voltaje, baja corriente significa cable más pequeño.

La CA puede aprovechar los transformadores para aumentar y disminuir los voltajes. Esto significa que podemos aumentar los voltajes a través de transformadores y luego poner ese voltaje en las líneas de transmisión. Estos voltajes son demasiado altos para que los use en su casa o negocio, por lo que podemos usar transformadores para reducir el voltaje a niveles utilizables.

El voltaje de CC no se puede subir y bajar a través de transformadores.

Answer 12

Como dice una de las otras respuestas, DC puede transmitirse a largas distancias. Históricamente, la CA se ha utilizado para la transmisión a larga distancia porque ha sido más fácil convertirla a CA a voltajes más altos o más bajos.

Por razones de seguridad, se prefieren voltajes más bajos en el punto de uso final, especialmente para uso doméstico, mientras que se prefieren voltajes más altos para reducir las pérdidas a largas distancias.

Los transformadores han sido una forma económica y eficiente de convertir CA a mayor para transmisión y menor voltaje para uso final. Históricamente, la CC ha sido más difícil de convertir, por lo general implica una conversión a CA y luego a un voltaje más alto o más bajo, luego de vuelta a CC (si se desea).

En los últimos años, está disponible la nueva tecnología de conversión de CC que hace que la conversión de CC sea más barata. Por lo tanto, DC se está volviendo más práctico para la transmisión a larga distancia. A menudo se usa para conectar dos grandes sistemas de CA que no están sincronizados entre sí.

Answer 13

La transmisión de CC es ventajosa que la CA para la transferencia de energía a larga distancia, estos sistemas se conocen como sistema HVDC (corriente continua de alto voltaje). La ventaja es: –

1. Controlable.

2. No necesita dispositivos de compensación.

3. Económico.

4. 2 El sistema con diferentes frecuencias se puede conectar a través de él.

5. Menos número de conductores necesarios para la transmisión.

La única desventaja es el costo para configurar el sistema DC ya que los convertidores son muy caros.

Answer 14

Puede. El problema con el transporte de energía a largas distancias es la pérdida. Si la CA se transforma a un voltaje muy alto, la corriente cae. La corriente es uno de los enemigos más importantes aquí. Causa caída de voltaje en la distancia, y con ello la potencia.

Thomas Edison distribuyó energía de CC en Nueva York, pero fue necesario construir varias centrales eléctricas en toda la ciudad porque la pérdida fue demasiado alta en distancias más largas.

Entonces, cuando Necola Tesla inventó el generador de CA, entendió que la CA podría transformarse a voltajes muy altos. De esa manera, fue posible distribuir la energía a través de distancias muy largas con muy poca pérdida.

Debido a que la corriente crea pérdida de voltaje en un cable largo con resistencia relativamente alta, la corriente se transformó a medida que el voltaje aumenta. Y la pérdida se redujo.

Desde entonces, se han producido pocas o no transformaciones de CC para la distribución de energía. Edison perdió la competencia ante Tesla. Sin embargo, Tesla vendió su patente y luego se quedó pobre y solo hasta su muerte el 7 de enero de 1943.

Answer 15

La pérdida de energía de un sistema de distribución de CC o CA se basa en la corriente en la que el valor de la energía perdida es igual a la corriente al cuadrado multiplicada por la resistencia del conductor.

En el tiempo de Edision, la corriente era alta debido a que el voltaje era relativamente bajo, por lo que la pérdida de energía era alta y la distribución de CC se redujo. La elegancia de la CA es la capacidad de cambiar los voltajes; para líneas de transmisión (mayor voltaje, menor corriente y, por tanto, menores pérdidas de Isq) y transformado a un menor voltaje para uso doméstico.

Un superconductor a temperatura ambiente permitiría una pérdida cero en la distribución de energía, que equivale a alrededor de mil millones de dólares al año en energía térmica desperdiciada.

Los nanotubos de carbono prístinos han demostrado una superconductividad a temperatura ambiente, pero es casi imposible fabricar un nanotubo de carbono sin defectos para lograr la superconductividad a temperatura ambiente.

Answer 16

A pesar de las excelentes razones, la principal restricción para transferir electricidad de corriente continua es una combinación de la Ley de Ohm, que establece que ‘E’ o voltaje es proporcional a ‘I’ que representa la corriente, multiplicada por ‘R’ que representa la resistencia de el circuito y la ley de Potencia que establece que ‘P’ o potencia es directamente proporcional a la ‘E’ o voltaje, veces ‘I’ o la corriente.

En el caso de la transmisión de energía a larga distancia, la energía perdida debido a la resistencia en la línea de transmisión se puede expresar como la ley I ^ 2 R que establece que la energía perdida será una función del cuadrado actual por la resistencia. Si piensa en esto por un segundo, se dará cuenta de que puede reducir la pérdida de energía en el medio de transmisión al reducir la corriente. Si luego observa la ley de Ohm, verá que una forma de reducir la corriente es aumentar el voltaje, y siempre que tanto la disminución de la corriente como el aumento del voltaje se realicen proporcionalmente, la potencia (el producto de los dos) Permanecerá igual.

Los transformadores tienen la capacidad de cambiar la relación entre el voltaje aplicado y la corriente con una pérdida de potencia mínima. En otras palabras, puede duplicar el voltaje mientras reduce simultáneamente la corriente en un 50% en un transformador y perder muy poca energía en el proceso de conversión, por lo que existe un mecanismo para reducir la pérdida de energía en las líneas de transmisión: simplemente aumente el voltaje mientras reduce simultáneamente la corriente.

Desafortunadamente, los transformadores solo funcionan con corriente alterna y no funcionan en absoluto con corriente continua. Cuando se construyó la primera planta generadora comercial a gran escala en las Cataratas del Niágara, tenía el propósito de generar electricidad para su uso en la ciudad de Nueva York, a unas 400 a 500 millas de distancia, así como en sus alrededores, Buffalo y las Cataratas del Niágara, NUEVA YORK. Como se indicó en las otras respuestas, la corriente continua implicaría enormes pérdidas de energía en la transmisión de electricidad a través de esas distancias anticipadas por la simple razón de que no hay una forma práctica de “aumentar” el voltaje de la corriente continua para viajar a largas distancias en orden para reducir la corriente (existe esa ley I ^ 2 R nuevamente), y luego “reducir” el voltaje en su destino final, en este caso, la ciudad de Nueva York.

Irónicamente, la compañía de Thomas Edison ganó el contrato para construir la planta de energía Schoellkopf en las Cataratas del Niágara, y tenía la intención de construirla para generar energía de CC. Tesla apeló al lado mejor de Edison, es decir, su experiencia lógica y científica, y ofreció dar sus patentes sobre la transmisión de Corriente Alterna a Edison de forma gratuita, lo que finalmente hizo, y posteriormente, Edison construyó la planta para generar energía de CA en lugar de que DC Afortunadamente, la Compañía General Electric de Edison habría tenido un montón de problemas y probablemente se habría arruinado intentando superarlos, retrasando la distribución eléctrica en los EE. UU. Por al menos 20 años.

Answer 17

Tanto CA como CC pueden transmitirse a larga distancia.

Aunque para distancias pequeñas (alrededor de 50 a 100 kms) es más barato transmitir a través de CA debido a la disponibilidad del transformador.

Aunque parece que la CA es rentable, la energía de CC es rentable y puede transmitirse incluso con un conductor usando cables monopolares (usando la Tierra como punto neutro). Existen técnicas modernas y la disponibilidad de dispositivos semiconductores de potencia rentables hace que sea más viable transferir energía en CC que en CA ya que no hay efecto de piel en la corriente CC y menos pérdida de energía.

Hay líneas de 800kV y se están construyendo líneas de 1000kV en la India. También se están construyendo líneas de voltaje mucho más altas que son todas CC. Así que creo que en un futuro próximo habrá más líneas de CC que líneas de CA.

Answer 18

La electricidad que fluye a través de cualquier cable tendrá una pequeña porción de ella disipada en forma de calor a medida que la corriente pasa a través de ese cable, el mejor conductor es el cobre que disipa menos energía, el uso de diferentes materiales tendrá otro efecto y disipará más energía dependiendo del material utilizado. .

La energía de la CA en comparación con la CC se disipa mucho menos en cualquier material. El AC está oscilando y pasa por 0 muchas veces por segundo dependiendo de su frecuencia. DC es estable y nunca oscila, por lo que su frecuencia es prácticamente infinita.

La corriente o intensidad es la que genera calor cuando pasa a través de un cable o cualquier conductor, aumentar la corriente significa un aumento en la disipación al calor.

Una cosa que puede hacer con la CA es que puede aumentar su voltaje más o menos utilizando transformadores, el aumento del voltaje disminuirá la corriente, lo que provocará una menor disipación, eso es lo que hacen las centrales eléctricas y para qué sirven las líneas de alta tensión. Esto será una pesadilla al hacer esto en un DC, simplemente no se puede hacer, o si es posible, muy caro y seguirá siendo más disipativo que el AC.

Agregue a esto que una central eléctrica solo puede crear CA, debido a los alternadores giratorios que crean CA. No tendrá sentido si convierte AC a DC para enviarlo a las personas.

En conclusión, la corriente alterna nos salvó la vida.

Answer 19

No es exactamente cierto que los voltajes y corrientes de CC no se puedan transmitir a largas distancias como los voltajes y corrientes de CA. De hecho, transmitir CC a largas distancias es más eficiente que transmitir energía de CA. La CA tiene las ventajas de poder transformarse hacia arriba y hacia abajo en niveles de voltaje usando transformadores, que son muy confiables.
A principios de siglo, cuando hubo una pelea entre la transmisión de CA y CC, la pelea fue ganada por el lado de CA, solo porque el EQUIPO ELECTRÓNICO estático para cambiar la CC a otros voltajes, incluida la CA, no estaba disponible y tenían que confiar en maquinaria rotativa “cepillada”. También los grupos electrógenos de CC parecen necesitar conmutadores con escobillas de carbón en esos días, y el carbono tiende a ser sucio y sucio y no tan libre de problemas, mientras que los generadores de CA no tienen conmutadores y, por lo tanto, el destino prefería la CA solo debido a las circunstancias del momento.

Answer 20

¿Quién dice que la corriente continua no se puede transmitir a larga distancia?
De hecho para la transmisión de alto voltaje se utiliza corriente continua.

De todos los beneficios, la principal ventaja que ofrece la transmisión de CC es que no permite la transferencia de energía transitoria entre sistemas de CA interconectados durante grandes perturbaciones.
Esto protege todos los dispositivos de CA y se mantiene el sincronismo o la estabilidad transitoria.