Asistí a la escuela de posgrado de ingeniería biomédica en la USC de 2007 a 2009. Si bien no tenía la “experiencia universitaria” en la USC (UC Irvine es mi alma mater), como asistente de investigación y asistente de enseñanza, enseñé, enseñé e interactué bastante con estudiantes de pregrado. Los cursos que impartí fueron de educación general. cursos de pregrado como fisiología del ejercicio y anatomía “para estudiantes que no son de ciencias”, no cursos de ingeniería. Así que pude interactuar con todo tipo de estudiantes, desde arte, negocios, hasta ingeniería, desde todos los ámbitos de la vida. Puedo decir con confianza que la demografía en la USC es bastante típica de la mayoría de las grandes universidades del oeste de los Estados Unidos; es decir, bastante diversa. ¿Hay algunos estudiantes allí que probablemente entraron debido al poder y la influencia que tenían sus padres? Probablemente si. Pero no son la norma, ni siquiera una gran minoría, y lo mismo podría decirse de la mayoría de los lugares como Stanford y la mayoría de las Ligas Ivy también. Siento que obtuve una excelente educación de mi tiempo en la USC. El curso fue fantástico, y la facultad fue realmente de primera categoría. Disfruté mi tiempo allí, y disfruté de los estudiantes a quienes enseñé.
¡Sin embargo! Todavía no soy un gran fan de USC. ¿Por qué? Fue por los deportes, principalmente el fútbol. Ahora, no soy un gran fanático del fútbol, pero fui un atleta universitario exitoso en mi día (principios de los 90). Como atleta académico en un deporte universitario, recibí algunas ventajas, como registro prioritario, tutoría gratuita, fisioterapia gratuita, uso gratuito de su gimnasio y material médico básico para visitas (chequeo, vacunas, etc.) obtener autorización para participar en el equipo universitario). Mi deporte no recibió dinero de becas, ni teníamos un perfil muy alto. Otros deportes en UCI (béisbol, baloncesto) obtuvieron el dinero y la visibilidad, y eso estuvo bien. Pero en la USC, era un mundo completamente diferente. La forma en que los atletas de fútbol fueron tratados, y la forma en que se comportaron, me disgustó. No tenían interés en aprender nada, y harían todo lo posible para completar sus cursos sin aprender nada. Fueron tratados como DIOSES alrededor del campus; tenían viviendas especiales, comedores especiales, transporte especial hacia, desde y alrededor del campus, y así sucesivamente. Todo esto sin mencionar todas las cosas nefastas que salieron a la luz después de que el entrenador Carroll se fue. No tengo pruebas de ninguna de esas cosas, pero escuché muchas historias corroborantes mientras estuve allí. Tuve la desgracia de que un par de jugadores de fútbol tomaran mi clase. Se podría pensar que a los atletas les encantaría aprender sobre fisiología del ejercicio, e hice un buen trabajo al vincular el material con los deportes de los diversos atletas que tenía en mis clases, pero los muchachos del fútbol no se preocuparon por nada. La única razón por la que incluso se presentaron fue porque había un monitor del equipo que venía durante la clase y se aseguraba de que sus atletas estuvieran en clase cuando se suponía que debían estar.
Sé que todo lo que he dicho probablemente también sea cierto en otras escuelas, de alguna manera; pero he vivido la vida de atleta académico, y aunque yo (como estudiante de ingeniería) no era típico, conocía a muchos atletas que estaban en la UCI con una beca, y que no hubieran ingresado a la universidad si no fuera por sus habilidades en la cancha o en el campo, y probablemente no se habrían molestado con la universidad si no hubieran pensado que mejoraría su carrera deportiva. Pero en USC fue solo a un nivel completamente diferente. Realmente me disgustó.
Mucha gente hace comparaciones / paralelos / similitudes entre Stanford y UC Berkeley con USC y UCLA. En muchos sentidos, las comparaciones son válidas. USC y Stanford son universidades privadas y ambas tienen un alto nivel académico, y ambas tienen grandes programas deportivos. Del mismo modo, UCLA y Cal son similares en varias formas. Pero Stanford, según lo que escuché, ocupa un lugar más alto en mi opinión que USC simplemente por la forma en que tratan a sus atletas. Incluso los jugadores de fútbol con beca completa tienen que cenar en el mismo comedor que todos los demás estudiantes que eligen cenar en el campus. Viven en los mismos dormitorios que otros estudiantes en el campus.
Los deportes universitarios existen para mejorar la experiencia educativa, no al revés.
Sé que muchas cosas pueden haber cambiado en la USC con respecto a los deportes y especialmente al fútbol desde 2009, y desde que Carroll se fue, y desde que se descubrieron las violaciones. Así que toma mis declaraciones en consecuencia.
Nuevamente, académicamente tuve una experiencia fantástica en USC, valoro mucho los títulos de ingeniería de USC cuando los currículums para solicitantes de empleo cruzan mi escritorio, y realmente disfruté de los estudiantes y profesores con los que trabajé durante mi tiempo allí. El único sentimiento agrio que tengo por USC está asociado con el equipo de fútbol; y dado que su equipo de fútbol es posiblemente el aspecto de más alto perfil de esa universidad para los espectadores externos, no es un sentimiento insignificante.
¿Por qué a la gente no le gusta la Universidad del Sur de California?
Related Content
¿Cómo me hago popular en la universidad?
¿Cómo ha cambiado tu vida desde que te graduaste de la universidad?
¿Cómo es tomar CS 276 (criptografía) en Berkeley?
¿Cuáles son las mejores maneras de pasar los próximos dos años de vida después de la universidad?
Vivo en el norte de California y mi hijo va a la USC. Es conocido como Univ. de Spoiled Children y al principio era escéptico cuando mi hijo quería ir allí.
Después de que fue aceptado, y descubrí lo difícil que es entrar y lo selectivo que es, mi actitud comenzó a cambiar. Baste decir que ahora estoy extremadamente impresionado con todo lo relacionado con la escuela. Y por el contrario, mi hijo se queja de que tiene poco en común con sus compañeros de clase. ¡No porque sean mocosos mimados, sino porque son nerds!
También afirma que se ha topado con pocos niños ultra materialistas y, de hecho, su mejor amigo es negro (mi hijo es blanco). Mi impresión de la escuela ha cambiado 180 grados, y he descubierto que mi alma mater, la Universidad de Boston, está llena de muchos más niños ricos y desagradables que lo que he visto o escuchado en la USC.
Actualización a partir de abril de 2017 : estoy muy orgulloso de decir que nuestro segundo hijo también fue admitido en la USC el año pasado. También le encanta allí y mi impresión no ha cambiado. Sus dos asesores son geniales y ambos están extremadamente satisfechos con los aspectos académicos y sociales de la escuela. Como padre de futuros ex alumnos de la USC, estoy muy orgulloso de nuestra relación con la universidad y de haber conocido a muchos de los amigos de mis hijos y haber tenido numerosas conversaciones con ellos, me quedé muy impresionado con su nivel de madurez e inteligencia.
Trataré de responder esta pregunta desde mi perspectiva como profesor de ciencias sociales.
A las personas no les gusta la USC por la misma razón que no les gustan los abogados, banqueros, dentistas, conductores de BMW, etc. Es notablemente fácil desarrollar un profundo resentimiento por algo que es inaccesible para usted.
Las personas se adhieren a las características negativas y rápidamente forman estereotipos dentro de su campo de percepción para desacreditar el valor de un objeto inalcanzable, de modo que la persona llega a sentir que no le falta mucho en comparación con otra persona que ha logrado ese mismo objeto.
Por ejemplo, a la gente le gusta pensar que todos los abogados son cazadores de ambulancias, todos los banqueros son delincuentes codiciosos de cuello blanco, todos los conductores de BMW son conductores groseros, etc. Es una buena sensación decirse que estas personas, independientemente del trabajo que realizan para llegar cierto estado, realmente no son mucho mejores que tú. Es un instinto natural ver la propia posición social de uno en una luz más favorable, satisfaciendo así el 4to piso de la Jerarquía de Maslow. Así es como nosotros, como seres humanos, hemos enfrentado desigualdades intrínsecas en la sociedad desde que nos unimos por primera vez para formar comunidades e inevitablemente desarrollamos jerarquías.
La USC como institución a menudo se asocia con riqueza, trabajo en red y exclusividad. USC perpetúa la mística de una “Familia de Troya” solo para miembros, y eso es alienante para las personas que no se benefician de sus ventajas. Se sabe que los graduados de la USC se brindan un trato preferencial entre ellos con respecto a trabajos, favores y amistades, y a las personas en el exterior no les gusta eso porque son testigos de un trato desigual y quieren igualarlo derribando (o reajustando) El grupo social asociado.
Hay dos grandes barreras de entrada a la USC: una tasa de aceptación del 16% y un precio de matrícula de $ 50,000 para aquellos que no obtienen becas o ayuda financiera. De los 54,000 estudiantes que postulan, solo 3,000 componen una clase de ingreso, por lo que es fácil imaginar que muchas personas que desarrollan una atracción inicial a la escuela no pueden asistir. Cada año, una proporción de estos 51,000 estudiantes es probable que desarrollen una amargura en la escuela por sacar su optimismo en vano, y así sustituyen “lo que pudo haber sido” por “lo que debió haber sido malo” para minimizar las emociones. de arrepentimiento y angustia. Este es un mecanismo básico de afrontamiento que permite a las personas seguir adelante con la vida en lugar de preocuparse por los resultados previstos.
Otro factor es que USC se encuentra en una ubicación muy liberal de los Estados Unidos, donde cosas como la acumulación de riqueza y el nepotismo son ampliamente despreciados más allá de casi cualquier otra cosa. La USC también es una de las pocas universidades privadas de renombre en California, por lo que actúa como un objetivo fácil para todas estas angustias sociales. En otras áreas del país, las escuelas como NYU, Duke, Georgetown, etc. provocan una ira similar.
A pesar de esto, los residentes locales del área inmediata alrededor de USC parecen ser defensores de la escuela, dado el aumento observable en la calidad de vida que el crecimiento de la escuela ha contribuido para las personas que han vivido y crecido en el área. Por lo tanto, la evidencia muestra que aquellos que se benefician de alguna manera de la existencia de la Universidad del Sur de California, lo percibirán favorablemente, mientras que aquellos que solo ven a otras personas beneficiadas lo percibirán negativamente.
No estoy de acuerdo con usted acerca de las personas a las que no les gusta USC. Estuve allí durante los disturbios en los años 90. Ningún manifestante tocó una brizna de hierba, sin embargo, los establecimientos alrededor de USC fueron quemados hasta el suelo.
La preservación del campus no se debió a que un equipo de superhéroes defendiera el campus. Fue porque la comunidad ama al campus por el bien que hace.
Las únicas personas que odian a los usc son probablemente los estudiantes de UCLA. He ido a ambas escuelas y la USC es mucho más divertida (educación inteligente).
Una escuela privada siempre va a vencer a una escuela pública porque no están agobiados por tanta burocracia.
En resumen, aunque soy un Bruin, puedo decir que USC es genial.
Históricamente hubo 3 razones para esta reputación (ahora desactualizada):
1) – Rivalidad: la rivalidad entre ciudades con UCLA (más barata, por lo que la entrada estaba más orientada a los puntajes) creó una diferenciación arbitraria en términos de “cerebro versus dinero”. Recuerdo las camisetas del campus que decían “mi doncella”. fue a la UCLA ”.
2) – Política: la campaña de ” trucos sucios ” del presidente Nixon en los años 70 fue una creación de tres ex alumnos de la USC, conocida como la ” Mafia de la USC ”. Le dieron a la escuela una reputación conservadora de línea dura, especialmente en contraste con más de UCLA graduados de celebridades liberales de la época.
3) – Economía: a finales de los años 70, cuando el país experimentó una “estanflación”, se dijo que la Universidad había contrarrestado la pérdida de estudiantes nacionales al reclutar estudiantes de países ricos en petróleo como Arabia Saudita.
Mi experiencia fue mixta. Había muchas camarillas, incluidos todos los estereotipos, pero los maestros, los recursos y el plan de estudios eran excelentes e imparciales. Los estudiantes extranjeros (especialmente los de Turquía, Irán, Vietnam, China, Corea del Sur y varios países de América del Sur) se tomaron en serio la solución de problemas en sus propios países y ayudaron a cambiar el mundo. ¡Hacían que los niños mimados se vieran mal!
Crecí en Oregon y la USC era la escuela de mis sueños. Me gradué en 1996 y en general fue una experiencia fantástica.
Algunas razones creo que a algunas personas no les gusta USC. . .
- Hay muchos niños ricos que asisten. Es una escuela privada cara. Puede parecer fuera de los límites para los estudiantes que no son ricos. Pero no tuve ninguna ayuda de mi familia para financiar mi educación y USC fue generoso con las subvenciones.
- USC tiene un espíritu de confianza y orgullo únicos al respecto. Los estudiantes de USC probablemente anuncian que son estudiantes de USC más que cualquier otra universidad en el país.
Debido a esa confianza, puedo ver cómo la gente consideraría esa arrogancia. Algo sobre el lugar me dio una expectativa de éxito.
- A la gente le encanta odiar el éxito. La lista de personas de clase mundial que han asistido a USC es insuperable.
Estoy seguro de que hay otras razones. Viniendo de Oregon, a veces me sentía como un extraño en el sur de California. Pero en general fue una experiencia fantástica y estoy orgulloso de ser un troyano de USC.
Comenzaré mi respuesta afirmando que como graduado de la Universidad del Sur de California (USC) dos veces soy parcial. Antes de asistir a la USC como estudiante de primer año de la Escuela de Arquitectura en 1987, también sentí que era solo una universidad para niños ricos predominantemente blancos. Una vez que puse mi primer pie en el campus en 1984 durante los Juegos Olímpicos, me quedé muy impresionado con el campus increíblemente hermoso y su historia y gran influencia en la ciudad de Los Ángeles que data de 1880.
Podría escribir un libro sobre por qué USC es una experiencia universitaria tan extraordinaria que la mayoría y algún día podría, pero la pregunta que espero responder es por qué algunas personas en el exterior odian a USC y la respuesta simple es claramente “celos” . La USC tiene más de un siglo de historia de graduados que se convirtieron en líderes en la mayoría de las industrias de esta ciudad. La Trojan Family Network siempre ha estado viva y bien y, por lo tanto, el lema de la USC Alumni Association es “Lifelong and Worldwide”.
El éxito de USC en el campo atlético también juega en esta opinión. Si miras desde el exterior y ves que la USC ha ganado más Campeonatos Nacionales de la NCAA Masculina que cualquier otra universidad o que un Atleta de la USC ha ganado una Medalla de Oro en todos los Juegos Olímpicos modernos desde 1912, también estaría celosa. La USC tiene una larga historia de dominio en el fútbol y ha enviado la mayoría de los jugadores a la NFL, lo que mantiene a la Universidad en el radar de muchas personas.
Lo que experimenté dos veces como estudiante de la USC es que la Universidad ofrece la mayor ayuda financiera de todas las universidades de la nación. Aprendí que más del 65% de los estudiantes de pregrado que asisten a la USC reciben toda o alguna forma de ayuda financiera. Esa USC ha tenido un programa de ayuda financiera durante décadas donde satisfarán el 100% de la necesidad financiera de un estudiante calificado y esa es la única razón por la que podría asistir a esa universidad.
Su modelo de precios es el mismo que el de la mayoría de las universidades privadas, donde establecen el precio para las familias que pueden pagarlo sin ayuda y el resto de nosotros necesitamos algún tipo de asistencia financiera. ¿Sabía que el hogar estudiantil promedio de UCLA es solo $ 4,000 menos que el de un hogar estudiantil de la USC actualmente? Cuando asistí por primera vez allí en 1987, la USC era la undécima universidad más cara de California, por lo que había 10 escuelas más que eran más caras solo en nuestro estado. Ahora, la USC acaba de anunciar que la matrícula por sí sola superará los $ 50,000 por año, lo que la convierte en la universidad más cara o una de las más caras del país, pero solo el tercio superior de los estudiantes tendrá que pagar el precio total.
USC también impulsa a la mayoría de los estudiantes internacionales de cualquier universidad en la nación, por lo que aquellos en el exterior que piensan que USC solo tiene estudiantes blancos rubios del Condado de Orange se sorprenderían mucho como yo.
¿Por qué a algunas personas no les gusta USC? Principalmente porque nadie odia a las águilas más que pavos o bRuins …
ACTUALIZACIÓN OCTUBRE 2016:
El Wall Street Journal / Higher Times Education inicial clasificó a más de 1,000 universidades de EE. UU. Y afirmaron que USC es la mejor universidad # 15 en Estados Unidos. Lamentablemente, Cal Berkeley y UCLA no llegaron al top 25 …
Quizás una de las razones es que tiene una reputación terrible en el área de investigación relacionada con la salud: se dice que algunos de los estudios más corruptos, fraudulentos y de baja calidad en el mundo provienen de la USC. Se informa que se pueden obtener resultados si tiene el dinero, y el servicio viene con un comunicado de prensa y un servicio de publicidad que no solo presenta las mentiras flagrantes en el ‘estudio’ original, sino que agrega aún más basura fantástica que no es incluso en la pila original de heces humeantes.
Su existencia es parte de la razón del término, The California Lie Factory. La ciencia basura es increíblemente rentable, mucho más que una investigación honesta; y California es el hogar espiritual de la investigación encubierta, basada en la agenda y con resultados. Es una industria ahora, y probablemente una de las mayores exportaciones de California, con un valor de cientos de millones de dólares al año.
Si usted es un gigante farmacéutico o del tabaco, entonces SoCal puede ser el lugar para comprar su investigación.
En mi opinión, es una vieja rivalidad deportiva entre USC y UCLA, y el resto son percepciones. Hice todo mi trabajo de pregrado y posgrado en la UCLA y mi trabajo de doctorado en la USC. Entonces, estoy familiarizado con ambos. Existe una gran división cultural entre estos dos mundos académicos. Se considera que la USC es menos rigurosa académicamente, y el cuerpo estudiantil no tiene logros, y solo se necesita dinero para ingresar, no un historial académico sobresaliente.
Por cierto, los estudiantes de USC contribuyen mucho para perpetuar esta aversión. Un comentario muy común en mi tiempo en la USC fue “Tuve que inscribirme en esta clase, que me costó $ 3,000. Si estuviera en UCLA, solo costaría $ 300”. Mi respuesta siempre sería: “bueno, ¿por qué no te inscribes allí …?”
La UCLA está compuesta principalmente por personas que están muy decididas a hacer lo que sea (legal) para tener éxito. Hay muy poco apoyo para los estudiantes, a menos que haya sido admitido por admisiones especiales, como Acción Afirmativa, ya que tienen programas para ayudar a estos estudiantes a tener éxito. La competencia es feroz, y no existe tal cosa como colaborar con un compañero de clase, sabiendo que solo se dispensarán tantas A al final de 10 semanas (sistema Quarter). Tu compañero de clase es tu competidor, sobre todo; entonces tu amigo. Al igual que con la mayoría de las universidades públicas de prestigio, las tasas de inscripción son relativamente bajas y la demanda supera con creces la oferta; La mayor parte del alumnado es de clase baja y media-media, por lo que tienen que escribir su propio futuro. No hay herencias sobre las cuales caer.
Para los californianos del sur, es muy difícil y desafiante ingresar a UCLA, ya que solo admite el 10% de los mejores graduados de secundaria. La competencia es legendaria.
Los requisitos de admisión de la USC no son tan exigentes como los de la UCLA. Hay un gran apoyo para todos los estudiantes y se les enseña a colaborar. Por lo tanto, descubrí que la USC no tiene la presión que la UCLA ejerce sobre los estudiantes. Las tarifas son altas, como todas las universidades privadas, y la educación es comparable. El cuerpo estudiantil es mucho más pequeño que UCLA (35,000) y hay más atención a los estudiantes. Un buen número de los estudiantes de USC son hijos de familias de pequeñas empresas que quieren que sus hijos aprendan un oficio para ayudar con el negocio. No están interesados en lo académico per se. Solo conocimiento para los negocios, lo cual es genial, en mi opinión.
Al final, lo que haces con un título, se grava con el estudiante, no con el alma mater.
Un bruin y un troyano
Me gradué de UCLA en 1987. Cuando asistí a UCLA, USC todavía tenía la reputación de “Universidad de Niños Malcriados” y todos los estudiantes de UCLA eran de clase media mientras que los estudiantes de USC eran snobs adinerados.
A medida que pasó el tiempo, las diferencias entre las escuelas no son tan grandes (sin embargo, la matrícula sí lo es). Ambos tienen cuerpos estudiantiles dominados por estudiantes blancos y asiáticos de clase media alta / alta. UCLA en los últimos 20 años ha hecho un trabajo muy pobre al atraer a estudiantes afroamericanos (a menos que puedan ocupar un lugar en los equipos de fútbol o baloncesto).
A la USC no le gusta principalmente debido a su equipo de fútbol, que tiene uno de los perfiles más altos en la costa oeste, a pesar de no ser tan exitoso desde que Pete Carroll se fue a entrenar en la NFL. A pesar de que Oregon y Stanford han tenido programas de fútbol exitosos a nivel nacional en los últimos 10 años, USC es el gran generador de dinero para la conferencia Pac-12.
La USC ha tenido más influencia históricamente en la política municipal de Los Ángeles que la UCLA, pero eso es difícil de detectar en algún momento dado que los angelinos no están interesados en la política local.
La mayoría de ellos están celosos de que ofrece lo mejor de todo lo que un estudiante universitario desearía: una excelente educación, un campus hermoso, un clima excelente, una escena de fiesta divertida, programas deportivos de primer nivel y el prestigio que proviene de asistir a un evento histórico. institución de enseñanza superior.
Los otros probablemente asistieron a UCLA.
Quizás no hayan tenido mucha experiencia directa con la Universidad del Sur de California. Cuando estaba en la escuela de posgrado en el MIT haciendo holografía en cristales, aprendimos mucho de un grupo que hacía un trabajo similar en la USC. Estaban por delante de nosotros con seguridad.
A menudo se considera una escuela muy cara por la calidad de la educación. Si bien USC es una buena escuela, muchos creen que la matrícula es demasiado alta. La advertencia para la USC es muy similar para las Ivy Leagues y otras escuelas más de élite. USC también se compara incansablemente con UCLA, que es igual de élite y mucho más barato. Como dice el refrán “Pague su entrada en la USC o trabaje en la UCLA”
Bonito campus, académicos de primer nivel, equipo deportivo increíble. Pero espera. No olvidemos que está ubicado en un área muy vaga; literalmente en medio de un gueto. Un lugar solo para niños ricos. Solo esperaba más de una escuela tan grande con un gran nombre. No me impresionó la educación aquí. Tenía algunos buenos profesores, pero sinceramente, no era la mejor experiencia para ser sincero. Si está interesado, entonces, pregunte aquí Universidad del Sur de California y aquí Universidad del Sur de California
A la gente no le disgusta USC. Puede que se esté refiriendo al estigma anticuado de que todos los estudiantes de la USC son mimados y ricos, cuando en realidad la universidad ha dado grandes pasos en los últimos 20 años y ahora se encuentra entre las universidades nacionales de élite.
No creo que haya desagrado por la USC. Creo que probablemente haya algo de resentimiento por parte de las personas que no fueron aceptadas.
Al igual que con cualquier universidad grande, hay muchas opiniones al respecto y el hecho de que tanta gente tenga una opinión sobre USC es bueno para ellos. Muestra que las personas se preocupan lo suficiente como para formarse una opinión. Eso es algo que las escuelas más pequeñas realmente no tienen.
Tengo algunos pensamientos como californiano del sur que sigue a los académicos.
Con USC, los estándares académicos han ido en aumento desde principios de los 90. Han aumentado a un punto en el que la tasa de aceptación ahora está por debajo de UCLA y Cal con un 16% y los puntajes SAT entrantes son más altos que UCLA, no estoy seguro acerca de Cal, pero probablemente sea lo mismo. La USC también ha subido en el ranking nacional y está muy cerca de la UCLA. Con eso viene algo de resentimiento. Es como la niña que era fea cuando era niña y creció para ser modelo. Hay algunas personas que se sienten más cómodas con su fea y se sienten amenazadas por ella de alguna manera.
También creo que USC sufre un poco por su ubicación cerca del centro. la universidad ha estado allí desde 1880 y alguna vez estuvo en la parte principal de la ciudad. Ahora no. El área circundante se ha erosionado y es un barrio difícil. Así que creo que la gente lo descarta por eso. Si cambiaste de ubicación en UCLA y USC, supongo que tendrías una historia completamente diferente. USC sería como Stanford, la escuela privada rica en la parte agradable de la ciudad, y UCLA sería la escuela pública pobre en la parte mala de la ciudad.
Por último, creo que hay personas en el sur de California que están molestas por la red de la USC. Los troyanos tienden a buscar troyanos y contratar a otros troyanos. La red es muy activa y la escuela realmente pone mucha atención en unir a los ex alumnos (y pedir donaciones). Entonces hay un sentido de familia con esos troyanos.
Algo me recuerda a la NYU. Escuela costosa y de alguna manera la escuela se hizo cada vez más difícil de ingresar, durante los años 90. Recuerdo cuando estaba en la escuela secundaria, a fines de los años 90, cuando NYU era considerada una escuela de “seguridad”, donde los estudiantes asistirían si no podían ingresar a las escuelas de primer nivel. Los estudiantes de mi escuela solo necesitaban un puntaje de 1100 SAT, junto con un promedio de C +, para obtener aceptación en NYU. Había verdaderos y “súper adultos mayores” que irían a la Universidad de Nueva York si sus padres pudieran pagar la matrícula. Sin embargo, para cuando me gradué, NYU se convirtió en una escuela de “alcance”, donde los estudiantes necesitaban obtener al menos un puntaje de 1400 en los SAT y tener calificaciones de A casi directas para ingresar.
Porque la universidad no tiene moralidad.
La educación para los estudiantes de informática en la USC es mala. La mayoría de los cursos tienen más de 200 o 300 estudiantes. Les gusta usar asistentes de enseñanza para impartir cursos. Usted paga $ 1930 por unidad en USC.
Veamos las capturas de pantalla increíbles. La moralidad de la USC se ha derrumbado.
Agregaré mis dos centavos:
Soy un estudiante en su programa de Maestría en Ciencias de la Computación (clase de 2017). Las cosas que encontré insatisfactorias podrían llenar todo un libro, pero intentaré resaltar algunas de las fallas más notorias que encontré con el programa (a través de las cuales fue la mayor parte de mi experiencia en la USC).
Primero me atrajeron las diferentes pistas que uno podría seguir en el programa de maestría de CS, y había planeado a fondo las clases que potencialmente tomaría. Unas semanas después de enviar mi intención de registro, me enviaron un correo electrónico que detallaba muchos cambios realizados en la estructura de los cursos: que prácticamente todas las clases de maestría en CS se aumentarían de 3 a 4 unidades, y que solo podíamos tomar 2 clases principales de CS por semestre. Todas las clases también se ajustarían en longitud y contenido para compensar este cambio. La razón era que querían que nos centráramos en las clases que tomamos y que no nos separáramos demasiado, pero aparte del hecho de que creo que esto no debería ser una línea difícil (los estudiantes deberían poder tomar tantas clases como quieran) son cómodos, siempre y cuando no muerdan más de lo que pueden masticar), esto significa que
- aquellos de nosotros que queríamos graduarnos temprano ya no podemos hacerlo
- ahora estamos restringidos a menos asignaturas optativas (que es el objetivo de hacer un máster, para que pueda concentrarse en algo) y
- esos cambios en los cursos que dijeron justificaron el aumento de la unidad? No sé si alguno de los profesores de las clases afectadas por este cambio las implementó alguna vez. Solo puedo hablar por las clases que he tomado hasta ahora, pero estos profesores mostraron videos (accesibles para cualquier persona) por el tiempo extra (¿qué estoy pagando entonces?) O redujeron el tiempo extra por completo / cancelaron las clases constantemente ( como en todo el semestre, habría más de 5 clases que fueron canceladas por completo).
Tal vez sea solo mala suerte (hay buenos y malos profesores en cada universidad, y algunos de mis profesores eran algo así como mis brillantes faros de esperanza), pero ciertamente no ayuda a mi visión de la USC en general …
El hecho de que estos cambios solo se enviaran DESPUÉS de que las personas ya habían presentado su intención de registrarse solo me hizo sentir como si me hubieran estafado en algo para lo que nunca me habría inscrito. Ah, y el hecho de que aceptaron muchos, muchos más estudiantes de los que tenían espacio. Incluso las salas de conferencias de gran tamaño tenían estudiantes sentados en las escaleras / de pie en la parte de atrás cuando todos los estudiantes de la clase asistieron, lo que es francamente inaceptable para un programa de maestría.
Y, por último, las subidas de matrícula … lo que no debería ser una sorpresa. Ya es uno de los más caros del país, y un aumento unitario de $ 150 por unidad desde el último semestre hasta este, ahora un total de más de $ 1800 por unidad debe ser un buen golpe en las arcas, pero para personas como yo que habían estado ahorrando El dinero para ir a lo que pensé que era una buena escuela me deja una nota extremadamente amarga.
Y en segundo lugar … una opinión blasfema, estoy seguro, pero para aquellos de nosotros que no nos importa el fútbol, tener un enfoque tan grande para la escuela puede darnos una sacudida perpetua en la ceja.
Nuestro hijo eligió USC sobre King’s College, Londres y University College, Londres.
Él es Clase de 2020. Solo ha pasado poco más de un mes desde que llegó allí, pero ya es una excelente experiencia para él.
Esta publicación es la primera que escucho sobre el odio. Solo puedo pensar que son celos.
More Interesting
Me acabo de graduar de la universidad. ¿Es una pérdida de tiempo aprender un segundo idioma?
¿Cuál es tu experiencia real de estudiar en el extranjero?
Soy un perdedor total en la universidad. ¿Debo abandonar?
¿Cómo pagan los adultos para asistir a la universidad?
¿Qué debes hacer si arruinaste tu primer año en la universidad?
¿Cuáles crees que fueron algunos de tus mayores logros en la escuela?
Me estoy tomando un semestre. ¿Cuál sería un uso efectivo de este tiempo?