¿Te refieres a comparar simplemente en función de los cursos y qué tan bien se imparten, o simplemente en función de la clasificación de US News en gran medida sin sentido? Ambos son en gran medida inútiles. Haga esta pregunta: ¿qué buscaría alguien que lo entrevistara en la compañía de sus sueños en su currículum, sus logros y, lo más importante, sus habilidades?
Se trata más de los logros del estudiante, la elección del área de especialización (si el estudiante ha profundizado en algo, tal vez haciendo una tesis de maestría, haciendo pasantías relevantes, participando en la codificación u otras competencias / hackatones, trabajando en un ambicioso proyecto que también involucró a estudiantes de doctorado y posdoctorados de los cuales se puede aprender mucho, y así sucesivamente), la orientación que ha recibido de la facultad / mentor y otras cosas importantes necesarias para tener éxito en una carrera (habilidades sociales, comunicación, redes, trabajo en equipo, cosmovisión, etc.).
Para hacer las cosas más concretas, mire este currículum de un estudiante graduado de MS: Ashwin Manjunatha (y puede ir a su perfil de LinkedIn para ver lo que hizo después de MS): qué aspectos de sus logros tiene que ver con la universidad / instituto en general , frente a una variedad de cosas específicas (publicaciones, proyectos, …) que demuestran su aprendizaje general y su idoneidad para comenzar una carrera?
- ¿Cuántos de nosotros pensamos que nuestro colegio / universidad está sobrevalorado?
- ¿Alguien siente que solo quiere estudiar matemáticas y física por sí mismo? Incluso si persigue la investigación en un campo paralelo, ¿es esto posible?
- ¿Cómo son las oportunidades de trabajo para un ingeniero petrolero?
- ¿Cuál es el futuro de la educación en artes liberales en Estados Unidos?
- ¿Cuáles son mis posibilidades de ser seleccionado para un REU en MIT / Northwestern / otras universidades con buenos programas de Ciencia e Ingeniería de Materiales?